上传时间：
台湾感人励志人文短片《感谢先生》
56官方微信
扫一扫发现精彩　　感谢天涯，感谢版友，感谢版主，感谢小编，感谢原创者 @布道者2016 希望你的诗集早日出版
　　@dondon7758521
楼主发言：13次 发图： | 更多
　　你是布道者！？　　
　　呵呵，看到另外几首了吗？
　　@布道者2016 原版诗 　　希望台板更多诗词，少些戾气。　　
　　苟且的聚焦 　　　　
　　@土豆球长
@2017美丽圆满
@丈六金身眼眼　　
　　@塞伯坦星雅老糖
13:59:00　　　　—————————————————　　不承诺不发腿照，马上就做。　　
　　支持。。。。　　可是，我有時候没有在手機上看到您的@　　好怪。。。。。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)Tw蒙托亚：“感谢你带给我们的一切，以及与你相处得这些年。你是所有人的榜样！”
(编辑：姚凡)
您需要登录才可以评论，请&nbsp &nbsp或者&nbsp
24小时新闻排行榜　　　　自从人类社会形成，就开始了制度竞争。古希腊奴隶社会时期，雅典的直接民主制与斯巴达的军事贵族制相抗衡。一直到当代冷战时期苏联模式与美国模式的较量。应该说，各种制度都取得过辉煌，也都有过挫败。雅典的直接民主为了维护公民（自由民）的特权和体面、悠闲的生活而向外扩张和掠夺，并在引发的长达二十七年的伯罗奔尼撒战争中败于斯巴达而崩溃。当美国处于1929年的经济危机中之时，无数的科学家和技术人才逃亡到苏联。而当苏联陷入类似的危机之时，也造成大量的高端人才流失他国。当然，制度之间不仅有对抗还有借鉴。苏联建国后实行的福利制度就推动了西方福利制度的建立。其倡导的国有化、行政干预更被西方在危机中全盘采纳。而同样实行苏联模式的中国，也借鉴了西方成熟和成功的市场经济经验，发展出了自己的社会主义特色的市场经济。但整体而言，不同制度之间更多的是竞争。这一点也同样体现在海峡两岸。　　1949年两岸分治后，一场制度竞争就浮上了台面。前三十年，两岸虽然都是一党执政（日本二战后长达五十年也是一党执政），但国民党凭借市场经济的作用，迅速取得了经济起飞，成为四小龙之首。可以说是台湾的市场经济战胜了大陆的计划经济。1978年，大陆开始以市场为导向的改革时，双方的竞争出现了微妙的变化：一方面大陆的追赶越来越迅速，另一方面，台湾开始自上而下的进行政治制度的民主化变革。这两股力量的演变于2000年达到一个转折点。台湾实现了第一次政党轮替，从而印证了其民主纯色。而大陆则进入了全面起飞阶段。2000年，大陆经济总量尚是日本的四分之一，不过九年，就已经达到超越日本的临界点，即将跃升为世界第二大经济强国。2000年，中国外汇储备不到二千亿美元，现在则超过二万亿美元。然而，成功实现民主转型的台湾却呈现出始料未及的发展情境，以致成为“天大的笑话”。　　中国温和的自由派人士曾一再主张设立民主特区，其实台湾就是中国最大的民主特区。而且论条件，台湾是最适合进行这种政治试验的场所。其表现良劣，足具代表性。台湾的民主试验已长达二十一年，比大陆的文革还长十一年，是到了得出结论的时候了。　　首先，民主并不能发展经济。台湾是在两蒋时代实现的经济起飞，创造了台湾奇迹，奠定了台湾在世界上的地位。然而，民主化二十年，台湾经济却一路沉沦，从四小龙之首跌至四小龙之末，大陆一省的经济实力都超过台湾。现在更沦落到靠大陆支持才能发展和维持的程度。过去大陆积极主张“三通”。相当程度是统战，而台湾今日积极响应则是自身经济的迫切需要。过去对大陆人士赴台严加限制，现在则对大陆游客拉动台湾经济寄于厚望。甚至仅仅由于大陆游客取消前往高雄，就迫使高雄市市长陈菊把宣扬热比娅的纪录片从高雄电影节中剔出。　　其次，民主并不能终结腐败。蒋经国时期，可称台湾最为廉洁的时期，到了台湾民主之父李登辉时代，黑金政治才开始泛滥，但做为蒋经国亲手挑选的接班人，他本人还是廉洁的----至少到目前没有任何证据他有贪腐行为。等到了陈水扁时代，则进入了完全腐败时期。不仅陈水扁本人，他的家庭、亲信都卷入其中，他治下的所有“部委”，除了“教育部”以外，无一幸免，甚至调查局局长成了通风报信局长，沆瀣一气。台湾廉洁排名也由于扁案大幅滑落。我2008年赴台参加大选观选团，在民主基金会曾问到陈水扁的腐败案，对方回答：哪个国家没有腐败？后来在巴黎和来自台湾的官方人员也有过一问一答。对方的回答是：腐败和民主没有关系。显然，他们的见解和大陆自由派相当然的结论南辕北辙。如果大陆自由派认为这就是台湾民主的胜利的话，哪就期待象韩国把所有民选后产生的总统都因贪腐而抓起来一样吧。　　第三，民主并不能产生稳定、和谐的社会。台湾实行民主化后，由于民粹和极端民族主义（台独）思潮的泛滥，社会对立急剧升高。选举时夫妻离异、父子相绝、好友反目比比皆是。至于选举时政党之间发生两颗子弹这样血腥的事件也绝不为奇。2008年拜会台中市政府，他们讲，已在民进党竞选总部附近准备好了救火车、消防队，以防“竞选总部突然起火”的万一。他们戏称：我们都比民进党害怕他们自己出事。选举到了这个程度，真是令人非夷所思。这种族群的对立，已经蔓延到社会的各个层面。台湾的人权斗士柏杨，不得不把自己的全部手稿存在大陆，蒋介石日记也不得不全部存放美国。连他们这样的巨量级人物都无法自保，更何况平民百姓？这期间又有多少原来来自外省的群体移居海外？　　我们为什么要感谢台湾？　　自从人类社会形成，就开始了制度竞争。古希腊奴隶社会时期，雅典的直接民主制与斯巴达的军事贵族制相抗衡。一直到当代冷战时期苏联模式与美国模式的较量。应该说，各种制度都取得过辉煌，也都有过挫败。雅典的直接民主为了维护公民（自由民）的特权和体面、悠闲的生活而向外扩张和掠夺，并在引发的长达二十七年的伯罗奔尼撒战争中败于斯巴达而崩溃。当美国处于1929年的经济危机中之时，无数的科学家和技术人才逃亡到苏联。而当苏联陷入类似的危机之时，也造成大量的高端人才流失他国。当然，制度之间不仅有对抗还有借鉴。苏联建国后实行的福利制度就推动了西方福利制度的建立。其倡导的国有化、行政干预更被西方在危机中全盘采纳。而同样实行苏联模式的中国，也借鉴了西方成熟和成功的市场经济经验，发展出了自己的社会主义特色的市场经济。但整体而言，不同制度之间更多的是竞争。这一点也同样体现在海峡两岸。　　1949年两岸分治后，一场制度竞争就浮上了台面。前三十年，两岸虽然都是一党执政（日本二战后长达五十年也是一党执政），但国民党凭借市场经济的作用，迅速取得了经济起飞，成为四小龙之首。可以说是台湾的市场经济战胜了大陆的计划经济。1978年，大陆开始以市场为导向的改革时，双方的竞争出现了微妙的变化：一方面大陆的追赶越来越迅速，另一方面，台湾开始自上而下的进行政治制度的民主化变革。这两股力量的演变于2000年达到一个转折点。台湾实现了第一次政党轮替，从而印证了其民主纯色。而大陆则进入了全面起飞阶段。2000年，大陆经济总量尚是日本的四分之一，不过九年，就已经达到超越日本的临界点，即将跃升为世界第二大经济强国。2000年，中国外汇储备不到二千亿美元，现在则超过二万亿美元。然而，成功实现民主转型的台湾却呈现出始料未及的发展情境，以致成为“天大的笑话”。　　中国温和的自由派人士曾一再主张设立民主特区，其实台湾就是中国最大的民主特区。而且论条件，台湾是最适合进行这种政治试验的场所。其表现良劣，足具代表性。台湾的民主试验已长达二十一年，比大陆的文革还长十一年，是到了得出结论的时候了。　　首先，民主并不能发展经济。台湾是在两蒋时代实现的经济起飞，创造了台湾奇迹，奠定了台湾在世界上的地位。然而，民主化二十年，台湾经济却一路沉沦，从四小龙之首跌至四小龙之末，大陆一省的经济实力都超过台湾。现在更沦落到靠大陆支持才能发展和维持的程度。过去大陆积极主张“三通”。相当程度是统战，而台湾今日积极响应则是自身经济的迫切需要。过去对大陆人士赴台严加限制，现在则对大陆游客拉动台湾经济寄于厚望。甚至仅仅由于大陆游客取消前往高雄，就迫使高雄市市长陈菊把宣扬热比娅的纪录片从高雄电影节中剔出。　　其次，民主并不能终结腐败。蒋经国时期，可称台湾最为廉洁的时期，到了台湾民主之父李登辉时代，黑金政治才开始泛滥，但做为蒋经国亲手挑选的接班人，他本人还是廉洁的----至少到目前没有任何证据他有贪腐行为。等到了陈水扁时代，则进入了完全腐败时期。不仅陈水扁本人，他的家庭、亲信都卷入其中，他治下的所有“部委”，除了“教育部”以外，无一幸免，甚至调查局局长成了通风报信局长，沆瀣一气。台湾廉洁排名也由于扁案大幅滑落。我2008年赴台参加大选观选团，在民主基金会曾问到陈水扁的腐败案，对方回答：哪个国家没有腐败？后来在巴黎和来自台湾的官方人员也有过一问一答。对方的回答是：腐败和民主没有关系。显然，他们的见解和大陆自由派相当然的结论南辕北辙。如果大陆自由派认为这就是台湾民主的胜利的话，哪就期待象韩国把所有民选后产生的总统都因贪腐而抓起来一样吧。　　第三，民主并不能产生稳定、和谐的社会。台湾实行民主化后，由于民粹和极端民族主义（台独）思潮的泛滥，社会对立急剧升高。选举时夫妻离异、父子相绝、好友反目比比皆是。至于选举时政党之间发生两颗子弹这样血腥的事件也绝不为奇。2008年拜会台中市政府，他们讲，已在民进党竞选总部附近准备好了救火车、消防队，以防“竞选总部突然起火”的万一。他们戏称：我们都比民进党害怕他们自己出事。选举到了这个程度，真是令人非夷所思。这种族群的对立，已经蔓延到社会的各个层面。台湾的人权斗士柏杨，不得不把自己的全部手稿存在大陆，蒋介石日记也不得不全部存放美国。连他们这样的巨量级人物都无法自保，更何况平民百姓？这期间又有多少原来来自外省的群体移居海外？　　第四，民主并不能让政党做到以民意为指归，相反完全是政党利益至上。台湾政党轮替后，最大的讽刺就是对民意的公然践踏。2004年民进党实行公投绑大选，陈水扁甚至声称：公投不过，宁可不做“总统”。结果公投失败后，他凭借两颗子弹照当不误，而且面对公投不过的现实竟然如此声称：公投不过，武器照买。我们不妨看看看法国。伟大如戴高乐者，公投失败后，他毅然辞职，退出政坛。2005年法国欧盟宪法公投失败，总理辞职，欧盟宪法也被搁置。这才是对民意的尊重。经过民进党八年的挑衅发展，两岸关系急剧恶化，其自身经济也全面倒退。在这个时候，两岸缓和和发展成为主流民意。然而，民进党却以一党之私，不仅在空前的水灾面前大发“国难财”，邀请达赖访问，进行政党恶斗。如果邀请达赖还和水灾挂上钩的话，随后播放疆独分子热比娅的纪录片、甚至决定在中华人民共和国成立六十周年当天在台北播放，还要邀请热比娅访问台湾，则纯然是要赤祼祼的挑衅大陆。且不说两岸的实力对比之悬殊，也不说台湾对大陆的严重依赖，仅仅是民意难道民进党就不应该改弦易辙吗？不仅民进党如此，国民党也同样。明明两岸缓和是主流民意，国民党也是凭借这个民意再度上台执政的。面对民进党的倒行逆施，国民党完全可以理直气壮的进行反驳。然而，在应对水灾无能和长达一年的执政无能状态下，却选择迎合损害台湾利益的主张，也纯然是政党利益至上而不是民意至上。就是这场水灾，如果国民党心中有人民的话，怎么会水灾来临之时，最高领导人去证婚（还当场声明没有灾害发生）、“行政院长”南下和父亲过节？要知道在大陆，灾害来临前，地方领导人都是亲自坐镇指挥，以防万一的。　　最后，还是要谈一下陈水扁的荒唐。陈水扁是台湾民主政治的产物。没有台湾的民主化，也就没有一个三户贫困之子能够成为台湾的最高领导人。相当年，他是打着民主与清廉的旗号上台的，不料执政八年却只做了两件事：一是挑衅大陆，制造紧张、恶化两岸关系。二是大肆贪污。用扁嫂的话就是：钱象潮水一样涌进官邸，愁的是如何把钱弄出去。当然他最精彩的表现是在入狱之后。先是绝食闹剧，再声称自己A钱是为了台独建国、随后声称对他是政治迫害，侵犯他的司法人权。丝毫不见任何忏悔之意。甚至当一审被判无期后，他竟然上演了令人瞠目结舌的闹剧：起诉美国总统奥巴马，认为根据“旧金山决议”，台湾仍然是美国的军事占领区，美国应该负起责任，由军事法庭对他进行再审判！他甚至要到美国出庭作证。如此荒唐透顶的闹剧怎么能令人相信居然发生在一个民主社会？怎么会发生在一个连选连任的民选领导人身上？难道他八年的“总统”是美国占领区的“总统”？难道他声称“台湾已经独立，其国号是中华民国”是在忽悠台湾人民？原来阻止台湾独立的是美国占领军？果如是，台湾何不天天挑衅美国而是要挑衅大陆呢？当然我们更震惊的是，陈水扁认为美国应该受理的另一个理由是八年来他经常听命于美国在台协会的指示！照旨行事！而他的辩护律师李维则称：“陈水扁是美国政府的代理人，接受美国政府指示，应视为美军官员。”一语道出他八年执政的实质！也道出台湾民主的实质！　　面对台湾二十一年民主试验结出的“硕果”：既不能发展经济、又不能遏制腐败、还制造社会对立和混乱而且肆意践踏民意，无疑将使大陆在探索适合自己发展道路的征程上避免了一个毁灭性的弯路。而且这种继续下去的试验，将会加快两岸的统一步伐，当民主挥霍掉两蒋时代所有的经济成果的时候，台湾民主也就到了寿终就寝一刻，也就是两岸统一一刻。而根据美国近日由现任国务院亚太助卿坎贝尔创建的智库“新美国安全中心”发表一份由多位知名学者执笔的中国政策报告，“台湾在战略上，更是麦克阿瑟将军所说的‘一艘不沈的航空母舰’，在封锁中国海权的海上长城中，台湾是最重要的一环。如果台湾被大陆统一，中国海军不仅突然面对第一岛链有了战略优势，整体国力也会戏剧性地被释放，具有目前不可能做到的对外投射能力，中国也更自由地可以在印度洋与太平洋寻求海军的大战略。大陆统一台湾的冲击可以与上一场印度战争相比，目前虽然大家都在谈‘多极’强权，事实上只有在大陆统一台湾后，这个‘多极’体系才会真正浮现。 ”美国描绘的如此美好的统一前景，不仅要依靠大陆的成功崛起，还要依靠台湾的民主。这就是为什么我们要感谢台湾，感谢台湾民主的原因。　　附：中华民国在大陆的失败，可以有多种理由。比如经济落后，文盲率极高（80%），政府没有能力进行人口普查（人口普查是选举的前提条件。决定各省在国会的议席。中国历史上第一次人口普查是中华人民共和国建立初期）。而台湾实行民主的时候，这些制约条件都已消失。因此其教训和经验更有说服力。　　自从人类社会形成，就开始了制度竞争。古希腊奴隶社会时期，雅典的直接民主制与斯巴达的军事贵族制相抗衡。一直到当代冷战时期苏联模式与美国模式的较量。应该说，各种制度都取得过辉煌，也都有过挫败。雅典的直接民主为了维护公民（自由民）的特权和体面、悠闲的生活而向外扩张和掠夺，并在引发的长达二十七年的伯罗奔尼撒战争中败于斯巴达而崩溃。当美国处于1929年的经济危机中之时，无数的科学家和技术人才逃亡到苏联。而当苏联陷入类似的危机之时，也造成大量的高端人才流失他国。当然，制度之间不仅有对抗还有借鉴。苏联建国后实行的福利制度就推动了西方福利制度的建立。其倡导的国有化、行政干预更被西方在危机中全盘采纳。而同样实行苏联模式的中国，也借鉴了西方成熟和成功的市场经济经验，发展出了自己的社会主义特色的市场经济。但整体而言，不同制度之间更多的是竞争。这一点也同样体现在海峡两岸。　　1949年两岸分治后，一场制度竞争就浮上了台面。前三十年，两岸虽然都是一党执政（日本二战后长达五十年也是一党执政），但国民党凭借市场经济的作用，迅速取得了经济起飞，成为四小龙之首。可以说是台湾的市场经济战胜了大陆的计划经济。1978年，大陆开始以市场为导向的改革时，双方的竞争出现了微妙的变化：一方面大陆的追赶越来越迅速，另一方面，台湾开始自上而下的进行政治制度的民主化变革。这两股力量的演变于2000年达到一个转折点。台湾实现了第一次政党轮替，从而印证了其民主纯色。而大陆则进入了全面起飞阶段。2000年，大陆经济总量尚是日本的四分之一，不过九年，就已经达到超越日本的临界点，即将跃升为世界第二大经济强国。2000年，中国外汇储备不到二千亿美元，现在则超过二万亿美元。然而，成功实现民主转型的台湾却呈现出始料未及的发展情境，以致成为“天大的笑话”。　　中国温和的自由派人士曾一再主张设立民主特区，其实台湾就是中国最大的民主特区。而且论条件，台湾是最适合进行这种政治试验的场所。其表现良劣，足具代表性。台湾的民主试验已长达二十一年，比大陆的文革还长十一年，是到了得出结论的时候了。　　首先，民主并不能发展经济。台湾是在两蒋时代实现的经济起飞，创造了台湾奇迹，奠定了台湾在世界上的地位。然而，民主化二十年，台湾经济却一路沉沦，从四小龙之首跌至四小龙之末，大陆一省的经济实力都超过台湾。现在更沦落到靠大陆支持才能发展和维持的程度。过去大陆积极主张“三通”。相当程度是统战，而台湾今日积极响应则是自身经济的迫切需要。过去对大陆人士赴台严加限制，现在则对大陆游客拉动台湾经济寄于厚望。甚至仅仅由于大陆游客取消前往高雄，就迫使高雄市市长陈菊把宣扬热比娅的纪录片从高雄电影节中剔出。　　其次，民主并不能终结腐败。蒋经国时期，可称台湾最为廉洁的时期，到了台湾民主之父李登辉时代，黑金政治才开始泛滥，但做为蒋经国亲手挑选的接班人，他本人还是廉洁的----至少到目前没有任何证据他有贪腐行为。等到了陈水扁时代，则进入了完全腐败时期。不仅陈水扁本人，他的家庭、亲信都卷入其中，他治下的所有“部委”，除了“教育部”以外，无一幸免，甚至调查局局长成了通风报信局长，沆瀣一气。台湾廉洁排名也由于扁案大幅滑落。我2008年赴台参加大选观选团，在民主基金会曾问到陈水扁的腐败案，对方回答：哪个国家没有腐败？后来在巴黎和来自台湾的官方人员也有过一问一答。对方的回答是：腐败和民主没有关系。显然，他们的见解和大陆自由派相当然的结论南辕北辙。如果大陆自由派认为这就是台湾民主的胜利的话，哪就期待象韩国把所有民选后产生的总统都因贪腐而抓起来一样吧。　　第三，民主并不能产生稳定、和谐的社会。台湾实行民主化后，由于民粹和极端民族主义（台独）思潮的泛滥，社会对立急剧升高。选举时夫妻离异、父子相绝、好友反目比比皆是。至于选举时政党之间发生两颗子弹这样血腥的事件也绝不为奇。2008年拜会台中市政府，他们讲，已在民进党竞选总部附近准备好了救火车、消防队，以防“竞选总部突然起火”的万一。他们戏称：我们都比民进党害怕他们自己出事。选举到了这个程度，真是令人非夷所思。这种族群的对立，已经蔓延到社会的各个层面。台湾的人权斗士柏杨，不得不把自己的全部手稿存在大陆，蒋介石日记也不得不全部存放美国。连他们这样的巨量级人物都无法自保，更何况平民百姓？这期间又有多少原来来自外省的群体移居海外？　　第四，民主并不能让政党做到以民意为指归，相反完全是政党利益至上。台湾政党轮替后，最大的讽刺就是对民意的公然践踏。2004年民进党实行公投绑大选，陈水扁甚至声称：公投不过，宁可不做“总统”。结果公投失败后，他凭借两颗子弹照当不误，而且面对公投不过的现实竟然如此声称：公投不过，武器照买。我们不妨看看看法国。伟大如戴高乐者，公投失败后，他毅然辞职，退出政坛。2005年法国欧盟宪法公投失败，总理辞职，欧盟宪法也被搁置。这才是对民意的尊重。经过民进党八年的挑衅发展，两岸关系急剧恶化，其自身经济也全面倒退。在这个时候，两岸缓和和发展成为主流民意。然而，民进党却以一党之私，不仅在空前的水灾面前大发“国难财”，邀请达赖访问，进行政党恶斗。如果邀请达赖还和水灾挂上钩的话，随后播放疆独分子热比娅的纪录片、甚至决定在中华人民共和国成立六十周年当天在台北播放，还要邀请热比娅访问台湾，则纯然是要赤祼祼的挑衅大陆。且不说两岸的实力对比之悬殊，也不说台湾对大陆的严重依赖，仅仅是民意难道民进党就不应该改弦易辙吗？不仅民进党如此，国民党也同样。明明两岸缓和是主流民意，国民党也是凭借这个民意再度上台执政的。面对民进党的倒行逆施，国民党完全可以理直气壮的进行反驳。然而，在应对水灾无能和长达一年的执政无能状态下，却选择迎合损害台湾利益的主张，也纯然是政党利益至上而不是民意至上。就是这场水灾，如果国民党心中有人民的话，怎么会水灾来临之时，最高领导人去证婚（还当场声明没有灾害发生）、“行政院长”南下和父亲过节？要知道在大陆，灾害来临前，地方领导人都是亲自坐镇指挥，以防万一的。　　最后，还是要谈一下陈水扁的荒唐。陈水扁是台湾民主政治的产物。没有台湾的民主化，也就没有一个三户贫困之子能够成为台湾的最高领导人。相当年，他是打着民主与清廉的旗号上台的，不料执政八年却只做了两件事：一是挑衅大陆，制造紧张、恶化两岸关系。二是大肆贪污。用扁嫂的话就是：钱象潮水一样涌进官邸，愁的是如何把钱弄出去。当然他最精彩的表现是在入狱之后。先是绝食闹剧，再声称自己A钱是为了台独建国、随后声称对他是政治迫害，侵犯他的司法人权。丝毫不见任何忏悔之意。甚至当一审被判无期后，他竟然上演了令人瞠目结舌的闹剧：起诉美国总统奥巴马，认为根据“旧金山决议”，台湾仍然是美国的军事占领区，美国应该负起责任，由军事法庭对他进行再审判！他甚至要到美国出庭作证。如此荒唐透顶的闹剧怎么能令人相信居然发生在一个民主社会？怎么会发生在一个连选连任的民选领导人身上？难道他八年的“总统”是美国占领区的“总统”？难道他声称“台湾已经独立，其国号是中华民国”是在忽悠台湾人民？原来阻止台湾独立的是美国占领军？果如是，台湾何不天天挑衅美国而是要挑衅大陆呢？当然我们更震惊的是，陈水扁认为美国应该受理的另一个理由是八年来他经常听命于美国在台协会的指示！照旨行事！而他的辩护律师李维则称：“陈水扁是美国政府的代理人，接受美国政府指示，应视为美军官员。”一语道出他八年执政的实质！也道出台湾民主的实质！　　面对台湾二十一年民主试验结出的“硕果”：既不能发展经济、又不能遏制腐败、还制造社会对立和混乱而且肆意践踏民意，无疑将使大陆在探索适合自己发展道路的征程上避免了一个毁灭性的弯路。而且这种继续下去的试验，将会加快两岸的统一步伐，当民主挥霍掉两蒋时代所有的经济成果的时候，台湾民主也就到了寿终就寝一刻，也就是两岸统一一刻。而根据美国近日由现任国务院亚太助卿坎贝尔创建的智库“新美国安全中心”发表一份由多位知名学者执笔的中国政策报告，“台湾在战略上，更是麦克阿瑟将军所说的‘一艘不沈的航空母舰’，在封锁中国海权的海上长城中，台湾是最重要的一环。如果台湾被大陆统一，中国海军不仅突然面对第一岛链有了战略优势，整体国力也会戏剧性地被释放，具有目前不可能做到的对外投射能力，中国也更自由地可以在印度洋与太平洋寻求海军的大战略。大陆统一台湾的冲击可以与上一场印度战争相比，目前虽然大家都在谈‘多极’强权，事实上只有在大陆统一台湾后，这个‘多极’体系才会真正浮现。 ”美国描绘的如此美好的统一前景，不仅要依靠大陆的成功崛起，还要依靠台湾的民主。这就是为什么我们要感谢台湾，感谢台湾民主的原因。　　附：中华民国在大陆的失败，可以有多种理由。比如经济落后，文盲率极高（80%），政府没有能力进行人口普查（人口普查是选举的前提条件。决定各省在国会的议席。中国历史上第一次人口普查是中华人民共和国建立初期）。而台湾实行民主的时候，这些制约条件都已消失。因此其教训和经验更有说服力。
楼主发言：7次 发图：0张 | 更多
　　傻逼，废话真多　　市场经济制造财富，计划经济制造贫穷。　　民主制造人权，独裁制造暴政。　　在你个傻逼嘴里就成了民主制造财富，市场经济制造人权了。　　你爹会生孩子？　　
　　楼上傻逼　　
　　台湾的衰退确实是有其深刻原因的，而香港也是如此。
　　转帖应注明　　经典老帖
　　大陆在毛时代就已经是世界第三大工业国了，只是GDP统计低罢了。
　　@阿伽陀 4楼
11:11:10　　转帖应注明　　经典老帖　　-----------------------------　　宋鲁郑的。
　　@油炸太阳
00:11:21　　傻逼，废话真多　　市场经济制造财富，计划经济制造贫穷。　　民主制造人权，独裁制造暴政。　　在你个傻逼嘴里就成了民主制造财富，市场经济制造人权了。　　你爹会生孩子？　　-----------------------------　　@凡3718 7楼
21:46:07　　你说的就绝对了，中国就是个很好的例子。还有，你的出生跟你爹没关系？反正和我真没有没关系　　-----------------------------　　那你问问你妈妈，你的出生与毛主席有关系不？
　　@油炸太阳 1楼
00:11:21　　傻逼，废话真多　　市场经济制造财富，计划经济制造贫穷。　　民主制造人权，独裁制造暴政。　　在你个傻逼嘴里就成了民主制造财富，市场经济制造人权了。　　你爹会生孩子？　　-----------------------------　　你不是你爹生的？
　　@八大山人x19 10楼
21:50:27　　西方经济体系是以美国为火车头来前进的，而美国的发展依赖于科技，目前美国科技停滞不前，自然后面的车厢也不会前进，这时摸着石头的某二货就在河里嘲笑了，看啊，台湾不行了。　　-----------------------------　　你霉爹是上帝？或者是玉皇大帝？
　　@阿伽陀 4楼
11:11:10　　转帖应注明　　经典老帖　　-----------------------------　　因为香港，所以觉得有必要！
　　@zhwxhh
21:49:00　　@油炸太阳 1楼
00:11:21 　　傻逼，废话真多 　　市场经济制造财富，计划经济制造贫穷。 　　民主制造人权，独裁制造暴政。 　　在你个傻逼嘴里就成了民主制造财富，市场经济制造人权了。 　　你爹会生孩子？ 　　----------------------------- 　　@凡3718 7楼
21:46:07 　　你说的就绝对了　　—————————————————　　当然有关系，没有毛主席。怎么会有我这一代人　　
　　@凡3718
17:04:00　　当然有关系，没有毛主席。怎么会有我这一代人　　—————————————————　　你娘被老毛操了　　
　　@zhwxhh 7楼
21:49　　@油炸太阳
00:11:21　　傻逼，废话真多　　市场经济制造财富，计划经济制造贫穷。　　民主制造人权，独裁制造暴政。　　在你个傻逼嘴里就成了民主制造财富，市场经济制造人权了。　　你爹会生孩子？　　-----------------------------　　@凡3718 7楼
21:46:07　　你说的就绝对了，中国就是个很好的例子。还有，你的出生跟你爹没关系？反正和我真没有没关系　　----------------……　　-----------------------------　　你妈说了，你出生跟洋鬼子脱不了干系　　
　　@凡-09 17:04:11.0　　当然有关系，没有毛主席。怎么会有我这一代人 　　—————————————　　对呀，沒有慈喜怎麼會有毛主席，沒有毛主席怎麼會有你這蠢貨？　　
　　台湾不过是个娘炮集中营而已，茶叶蛋、饺子、电脑等，都是娘炮们引以为傲的资本。　　
　　针对台湾当局领导人日前在谈话中夸口台湾的民主制度堪为大陆范例，连日来岛内多家媒体刊发评论指出，“台式民主”带来的是政治纷争不断、社会对立不安、经济竞争力削弱，质疑台湾自身存在诸多问题，“要人家大陆学什么”？　　台湾“双十节”当天，马英九表示，在美国“自由之家”的排名中，亚洲只有台湾与日本并列为“有新闻自由”的“国家”。民主政治可以包容歧见，促进对话，化解纷争，带来社会稳定。就此而言，台湾提供了最好的范例。马英九同时呼吁大陆应作出改变。此番言论引发多家台湾媒体质疑。　　《联合报》14日刊载署名“沈珮君”的评论说，“任何一方以成见、偏见、有限的知识、狭窄的视野，悍然站在自己的位置，只看肚脐，不知世界天高地厚，永远像个钉子户，反对、阻挡一切事，公权力则一味‘包容’，政府近乎空转，这样的‘民主’是范例吗？”　　针对民主可“促进对话”的说法，评论指出，在台湾，“我们看到三种情形：一是废话版，双方都说大门是敞开的，但对方没诚意；二是相扑版，在立法机构吵、骂、打，就算协商，也没共识；三是儿童版，朝野领袖像两个老男孩在斗嘴”。“我们给大陆的典范是这种‘对话’吗？”　　针对民主可“化解纷争”的说法，评论指出，“化解纷争，这就更好笑了”。台湾朝野纷争不断，“兄弟阋墙的剧目始终不下档，脚本离奇，内容粗陋。而这个纷争秀始终没有一个元素叫‘真诚’，也不会有一种结局是‘化解’。缺少这种基本的民主礼仪，我们要人家大陆学什么？”　　评论质疑道：“试问我们民主的价值是什么？效益是什么？它让我们更文明、更富强、更有竞争力？若以上皆非，我们为何值得大陆学习？”　　《旺报》14日发表短评指出，台式民主并不完美，需要继续发展补强，台湾民主经验不能移植大陆。就现阶段大陆而言，普选并不实际。应先回归民主的本质，让人民与政府分享资源征收和配置的权力。“这正是大陆领导人倡导的‘把权力关在笼子里’的概念”，这才是“真正可执行之处。”　　台湾中评社日前也发表评论指出，台湾民主化已历经二三十年，民主质量却始终无法提升。“半吊子民主已成台湾政治大患，台式民主有何骄傲可言？”　　短评说，当局领导人在仅余的一年多任期内，应把努力的方向放在解决两岸深层问题上面，尽早与大陆展开正式结束两岸敌对状态、与大陆达成和平协议等政治商谈，而不该推给下一任，或无限期拖下去。　　请支持独立网站，转发请注明本文链接：/politics/_276749.shtml
　　@油炸太阳
00:11:00　　傻逼，废话真多 　　市场经济制造财富，计划经济制造贫穷。 　　民主制造人权，独裁制造暴政。 　　在你个傻逼嘴里就成了民主制造财富，市场经济制造人权了。 　　你爹会生孩子？　　—————————————————　　你能不能不睁着眼说瞎话！　　
　　又得感谢一次了
　　台湾的民主本质是无政府主义和山头主义　　
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)