想拍sony 4k宣传片片和微电影、最好是有4k,现在不知道选什么机子,纠结单反还是摄像机,看了xc10 觉得不错

切换到宽屏
浏览(5471)│回复(57)
佳能在专业机型上,新的1DX实际是大马三和小马四的合并机型;在准专业机型上,佳能可能也采取同样方式,将速度型与画质型合二为一。因此,该新机型可能是7D和5D兔的合并机型。
引用西沙浩月发表于41楼的内容
要是aps-h的话,叫6D也不是没有可能
引用59238发表于42楼的内容
作者: jackysong8479等你真的玩了摄像就知道,我为什么不买摄像机了。就算超级35mm的摄像机也是不大于24mmX18mm的CMOS,要买一个36mmX24mm的数码后背,直接可以让一个普通家庭倾家荡产。咱是玩视频,又不是玩...
巧了,本人也曾经在电视台工作过一段时间,职业就是摄像。看了你的这一通白话,让我有点哭笑不得,感觉你对摄像机的理论还是了解比较多,但同时让我感到你并不了解照相机。有几点疑惑共同探讨!
一、1、什么叫是做电视的?这是专业术语吗?你是职业做电视的,还是业余做电视的?
2、如果是职业做电视的,用的着自己掏钱买摄像设备吗?
3、如果是业余做电视的,就算是你拥有最好的摄像设备又能如何?就像你说的:天朝电视台还没普及720P的高清信号呢,何况1920的全高清呢!所以你的顶级高清视频在哪里播出?
4、你说你在电视台工作十年了,虽然你说自己是做电视的,但通过你的言谈话语,你并不是一个摄像师,可能只是后期制作上的工作吧?只是爱好摄像,所以自己想用5D2代替。因此你才会说出上述言论。
二、从基础层面上分析,照相机不适合做摄像机用:
1、它的外形就注定了在进行摄像时极为不方便。众所周知,摄像机是抗在肩上,一只手就可以完成全部操作,另一只起辅助作用,稳定性极好。而照相机必须双手握持,不要说长时间摄像了,就是三、五分钟恐怕都难以坚持,所以稳定性极差。你说这样你能拍出清晰的视频吗?如果配上专用摄像架,那就又违背了轻便、易携的初衷,而且附加值也会大幅度上升。
2、操作非常不方便,变焦、对焦、按键都存在设计方面的问题,因为它就是为照相设计的。
三、从技术层面上分析,照相机照样不适合摄像:
1、cmos发热的问题,楼主说C300解决了这个问题,但是楼主不要忘了,C300就是专业摄像机,而不是照相机。
2、照相机不能长时间摄像。
3、照相机的CMOS的确比专业摄像机的CMOS大一倍左右,为什么那么贵的摄像机用的CMOS比照相机小呢?这因为照相机与摄像机的成像与人眼有着极大的关系:照相机是静止画面,全高清也就是200多万像素,换算成照片的尺寸也就是8寸左右,再放大人眼就感觉不清晰了;而摄像机是活动图像,根据视觉原理,人眼对活动的图像因叠加和视觉暂留等因素,不如对静止图像那么敏感,这就是为什么720P的视频看起来就感觉非常清晰。
大家都有这样的体会:观看碟片时很清晰,但一按暂停键,图像就变得很模糊了,就是上述道理。
所以,从照相角度来说,CMOS越大越好,但在现有摄像机上意义不大!因为目前的4K视频用24mm*18mmCMOS已完全够用,更不要说的200万像素的全高清了!
4、5D2尽管有2100万像素,但在视频拍摄上并没有优势,它拍摄的单个摄像画面并不是2100像素,而是和高清摄像机一样,都是。以人眼的观感,没有质的区别。
四、胶片与数码的区别:楼主说的胶片时代,的确摄像机和照相机共用胶片,可以说是“同根生”!但是二者的成像是有区别的:1、数码成像是CMOS感光元件,过去的相机是用胶片感光,如果摄像机用24*36甚至更大尺寸的CMOS,从摄像角度上来说,根本用不着,而且成本会大幅度上升;如果为了照相,试想谁会为了照相,抗着那么大的摄像机去照相呢?2、图像的存储也不方便,拿5D2举例:一张RAW格式的图片就是25MB以上,32G的存储卡也就是存储1200多张照片,而如果用来摄像,记录码流50MBps CBR可以摄制80分钟,也就是每分钟用0.4G=16张照片。
五、为什么说不懂摄影,就是因为看了你35楼的帖子,感觉你太幼稚了。看看你说的:“随便拍上一段,挑一帧出来就是精品”。你想过吗?如果每帧都是1800像素,按每分钟60帧计算,是多大容量?你就是这样理解摄影的?
一幅好照片的标准是什么?是角度、用光、景深、速度、色彩、等要素构成,摄像机能全部做到这些吗?你給我讲解一下,如何用摄像机调整景深?
用摄像机摄像可以来回推拉、摇移,但画面不会模糊,而用照相机拍摄照片,稍一抖动照片就模糊了,你知道为什么吗?
六、对你的工作表示怀疑
1、你说你是做电视的,不是电视机厂的吧?
2、如果你真的是摄像师,我想你不会跑到这个论坛喳喳呼呼了!第一、你没有这么多时间来这个论坛闲聊;第二、你根本不屑用照相机摄像。你见过几个摄像师图轻便拿着照相机摄像?你见过几个摄影大师为了图轻便,天天用卡片相机拍照的?
你给我的感觉充其量就是个摄像爱好者!
现在的3、4万的专业高清数码摄像机,已完全能满足大部分的拍摄场合,像佳能的XF300系列,功能非常完备,而且尺寸也很小(153×236×382 mm)重量比带镜头的5D2还要轻。在操作使用程度上比5D2强了不知多少,我就见过的电视台的记者使用过!
引用sdcpxzh发表于43楼的内容
从胶片机时代,135画幅与120以上中、大画幅相机在画质上还是有一定差距的,其地位基本相当于现在的APS-C、H画幅数码相机,135画幅相机虽然在画质上输于120以上的中、大画幅相机,但市场需求量较大,普及率较高,毕竟135画幅相机能满足绝大多数专业和非专业客户的需求。随着数码时代技术的不断成熟,CCD尤其是COMS 制造成本的不断降低,APS-C、H画幅数码单反相机将会淡出历史,全画幅单反时代即将到来。
引用西沙浩月发表于44楼的内容
作者: jackysong8479谢谢,这个片子我们有全套的。这个纪录片现在在CCTV9纪录片频道播出呢。纪录片的运营模式是,公司每年给制片人拨款几百万,自己找选题,组团队拍摄去。成片回来后,除了销售还有贴片广告,所以设备能用很好的,...
你的领导也瞎眼了,你有这么好的摄像技术,再加上你的敬业精神,却不让你去搞摄像!
引用sdcpxzh发表于45楼的内容
作者: jackysong8479PBS纪录片小组已经用5D2拍摄纪录片了,而且是去阿富汗的战场上拍。电影界使用5D2的就更多了《钢铁侠》《变形金刚》等近期大片里都有5D2拍摄的镜头。知道拍摄时机器小型化和隐蔽性好、高感强、画质优对于...
认真拜读您的全部回复,长了见识。自己用550时候还经常拍视频,用无敌兔后还真没有再用过,看来用亏了它。有时候想想,高清视频带来的真实感,意境更为特别,但是无论精力、技术、装备投入都大太多。
引用rose85523发表于46楼的内容
作者: sdcpxzh巧了,本人也曾经在电视台工作过一段时间,职业就是摄像。看了你的这一通白话,让我有点哭笑不得,感觉你对摄像机的理论还是了解比较多,但同时让我感到你并不了解照相机。有几点疑惑共同探讨!
一、1、什么叫是...
好的很愿意与您探讨一下,我逐一回答您的疑问。
1、“做电视的”我们都习惯这么说,这可以吗?难道说电视从业者?太装了一点吧?或者说干电视的,“干”这个字在有些地方是脏话知道吗?
2、我说过我们台里使用的是sony蓝光高清摄像机。你知道广播级摄像机的景深吗?除非使用后焦,否则光圈就是配合灰片控制进光量的。如果您做过摄像这些弊端您不会不知道吧?别看最大光圈能够达到f1.2,可是因为CMOS面积太小拍个半身根本出不来多少虚化效果。另外,相机叫ISO高感,摄像机叫增益,两者有着天壤之别,究其原因还是CMOS的面积决定的。
3、我也详细的分析过为什么电视台不使用非广播级的设备,请仔细阅读。但是拍宣传片和微电影就无所谓了,可以利用分镜头逐一拍摄,这比拍照片不知要严谨多少赔。
4、现在的电视人要想胜任都是一专多能,如果您确实在电视台工作过应该知道这一点吧?撰稿、主持、拍摄、后期全都做。
1、RED ONE也不适合做摄像机用,为什么拍电影的还都用这种机器呢?还是他的景深。因为2D视频的语言靠景深来讲述是一个重要的手段。不像3D视频,您的眼睛盯在哪里,那里就是焦点。
2、我觉得这一点没有必要讨论,因为我的态度很明确说大CMOS、大光圈、浅景深的机器不适合广播级视频的拍摄,但是玩个小清新,小宣传片还是大CMOS、大光圈、浅景深的机器更能胜任。
3、我使用跟焦系统、兔笼和斯坦尼康可以胜任12分钟的连续视频拍摄。如果阁下有5D2可以自己去试试。
1、5D2连续拍摄12分钟需要歇十二分钟。CMOS发热不是其主要原因,数码替代胶片都会有发热的问题。而是储存格式的瓶颈,1DX换了一种储存格式就可以以4G数据为一个片段连续拍摄了。这一点就跟单反长时间曝光一定要有同样的时间来处理和储存数据一样,否则就会出现花屏,丢失像素的问题。
2、鉴于目前设备的技术原因,可以把分镜头剧本写细一些,每个镜头几分钟到几秒钟就可以了。这个咱们的观点是一样的,在此不做讨论了。
3、全画幅单反的CMOS何止比摄像机的大一倍呀?如果阁下有5D2和蓝光摄像机自己拧下镜头来比较一下。蓝光的CMOS就跟个烟屁那么大,是长条型的,有机会看一看就行了。
视频的200万像素我们看起来很清晰,第一点是展示平台所限。第二点是人脑的视觉补偿,裸眼3D的分辨率更低为什么我们会觉得更清晰呢?就是这个原因,阁下有闲钱买个HTC EVO 3D手机瞧瞧就知道了。人眼的分辨率可以达到5亿像素左右,现在的民用单反分辨率不会让您看出锯齿来的放心吧。
4、如果看美剧您会发现,美剧原片几乎都是4K的视频,电视上可能看不出区别来,换成电脑你就会明显的看出区别了。美剧《行尸走肉》2月13号出第二季第八集了,下个原片再对比超清1080P的看看就知道了。
引用jackysong8479发表于47楼的内容
生不起,剖腹一刀五千几;
读不起,选个学校三万起;
住不起,一万多元一平米;
娶不起,没房没车谁嫁你?
养不起,父母下岗儿下地;
病不起,药费利润十倍起;
活不起,一月辛劳一千几;
死不起,火化下葬一万几
总结:八个大字
求生不得,求死不能.......................
1、根本没有“用不着”这么一说,这句话在下不能苟同。RED ONE有645的后背干嘛使得呢?甚至还有617的后背。只要相关设备支持您看他能不能用得着?回想5年前,我们台广告监播有个1T的硬盘阵列,有两个冰箱那么大。当时我就说:“如果哪天我的电脑也装上这么个硬盘就厉害了,我甘愿给它腾出间屋子来”。结果现在我的电脑挂着3T的硬盘,占地还是原先那么大。XQD卡将来要把读写速度达到1G每秒。技术解决了,这一切都不是白话。而且为什么厂家要研究这些东西?就是为了实现我说的这些您认为幼稚的东西。300年前的人们认为现在的一切都是幼稚的。
1、摄影是什么?烦劳您给解释一下?过去没有实时取景的时候还能出几个大湿给你背背快门、光圈和胶片ISO的组合口诀,现在是个单反都有实时取景了。没按下快门之前就知道出来会是什么样子,大湿早就烂大街了。论坛里那些自称大湿的主哪个不是让网友们卷的跟袜子似的?
不行您百度一下《莱茵河Ⅱ》这张照片,现在的摄影大作更是一种商业炒作。再不就是别人不能去拍而大湿能去拍的就是佳作,如果让只猴子上了火星随便拍回几张照片立刻秒杀所有大湿。所以,就只剩下速度了,对了,这一点咱们都提到了,这还有什么好讨论的只能说英雄所见略同。
2、再来说说您的自述。对不起,我也严重怀疑您从事过电视行业吗?首先电视台里技术好的摄像全用手动模式。推、拉、摇、移、跟能用外部设备的比如轨道、摇臂、斯坦尼康,人家绝不会使用光学的,因为这样做不符合人眼看到的感觉,画面会被压缩的很难受,不自然。当然也许您上班的时候还在用这套旧技术。
3、极其错误的是您说的“摄像机推拉、摇移画面不会模糊,而用照相机拍摄照片,稍一抖动照片就模糊了”。这一点可以看出您从没用过摄像机的菜单功能吧?摄像机的快门速度也是可以调节的,一般会用到1/60秒与其60帧每秒的帧率相匹配。摇快了画质也会下降,只不过是连续的画面不容易看出来。广告拍摄为什么会使用高速摄像机,然后慢放呢?就是要达到清晰,让观众注意到商品。5D2的快门超过1/125秒高速摇摄时就会出现画面卡顿现象,如果您有机器可以自己试试。这就是帧率太低造成的。但是索尼的a99和FS100摄像机已经达到了1080P60帧,5D3如果能够改良这一点又具有了更大的市场竞争力。
论坛是个畅所欲言的地方,我是本着交流、学习的态度来这里,对下一代我希望得到的机器做出一些展望,就像您说的探讨一下而已。不管我是做什么工作的,电视从业者也好,做电机机的也罢。对新一代机器提出一些展望,交流一下老一代机器的使用心得。为的是让更多的朋友能够从中有所受益。
最后还是要谢谢您给提出的建议,XF300我还是嫌它CMOS太小,浪费广角,景深太大。C300的CMOS都嫌小,更别说这个了。我主要就是利用业余时间拍拍公益广告、宣传片和微电影,景深、高感、色彩、白平衡对我来说很重要。最后,推荐给其他喜欢用心摄像的朋友一个设备,有肩托的跟焦器。sdcpxzh老兄所说的那些担心都能解决了,不过还是建议大伙多用三脚架,多拍固定镜头,因为5D2快速摇摄时的果冻效果有点无法忍受。
引用jackysong8479发表于48楼的内容
生不起,剖腹一刀五千几;
读不起,选个学校三万起;
住不起,一万多元一平米;
娶不起,没房没车谁嫁你?
养不起,父母下岗儿下地;
病不起,药费利润十倍起;
活不起,一月辛劳一千几;
死不起,火化下葬一万几
总结:八个大字
求生不得,求死不能.......................
sdcpxzh老兄,5D2的价格快要触底了,上个全画幅单反玩玩您就知道焦距、拍摄距离、CMOS面积与景深的关系了。摄像机和小DC的景深之所以那么深就是因为感应器面积太小了,全画幅和APS-C想要拍摄同样焦距,同样的光圈,同样的构图,物距是完全不一样的,景深也是完全不一样的。
引用jackysong8479发表于49楼的内容
生不起,剖腹一刀五千几;
读不起,选个学校三万起;
住不起,一万多元一平米;
娶不起,没房没车谁嫁你?
养不起,父母下岗儿下地;
病不起,药费利润十倍起;
活不起,一月辛劳一千几;
死不起,火化下葬一万几
总结:八个大字
求生不得,求死不能.......................
这是即将召开的2012年CP+展会的宣传单,请仔细看正文的第四句话。不明白为什么有人非要把摄影和摄像对立起来?
每一届的CP+展会都有一个“东道主”厂商,这个“东道主”的高层通常会是本次展会的主席,也会拥有位置最好面积最大的展台。去年的“东道主”是佳能,今年则轮到了尼康,因此我们十分有理由相信尼康将拿出重磅产品惊艳CP+。
除了发布D800,另有传闻尼康可能会在展会上推出使用F卡口的,支持4K高清视频拍摄的设备,并且同时会为D800推出一些专门的视频拍摄附件。
引用jackysong8479发表于50楼的内容
生不起,剖腹一刀五千几;
读不起,选个学校三万起;
住不起,一万多元一平米;
娶不起,没房没车谁嫁你?
养不起,父母下岗儿下地;
病不起,药费利润十倍起;
活不起,一月辛劳一千几;
死不起,火化下葬一万几
总结:八个大字
求生不得,求死不能.......................
小肩窗泄露大秘密,根据这张谍照推测出的东东,立帖看看到时候自己猜的
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码您可在用户中心,查看
服务项目:
(电话归属地:福建省泉州市)
主要设备提供:Sony F55 4K数字电影机、三米手动摇臂、十米电控摇臂、轨道、多台高清摄像机、佳能XF305摄像机、佳能单反相机、现场导播切换器等设备福建奥佳文化发展有限公司成立于2008年,是一家综合性的品牌文化运营机构,以品牌营销、影视策划、影视制作、媒体运营为主营业务。福建奥佳文化发展有限公司以“新媒体、传天下”的公司理念,一直着力于做专业媒体运营商和品质营销策划者。涉足活动策划、网络营销、品牌推广、影视制作、微电影策划与TVC广告制作等多种领域。 奥佳以专业化的服务团队,给予所有客户精准的品牌服务。基于专业化营销团队:奥佳提供品牌营销策略解决方案、公关活动策划执行等多种服务基于自有影视设备库:奥佳提供影视策划、影视包装、歌手MV、企业宣传片、微电影等专业影视解决方案基于庞大媒体资源网:奥佳提供专业的媒体营销、网络公关和媒体投放解决方案及实施方案。主要业务范围:影视拍摄、影视制作、企业宣传片、企业平面宣传、企业资料片、mtv广告宣传等。
联系我时,请说是在列表网栏目上看到的,谢谢!
小贴士:泉州4K电影机出租、微电影拍摄制作、企业宣传片拍摄信息由列表网网友发布,其真实性及合法性由发布人负责。列表网仅引用以供用户参考。详情请阅读列表网免责条款。
泉州4K电影机出租、微电影拍摄制作、企业宣传片拍摄 相关广告
& 列表网&京ICP证100421号&京ICP备号-1&琼公网安备08学生,想拍高清短片、微电影,只有一台单反,想购置一台摄像机,不知道dv还是专业的适用_百度知道
学生,想拍高清短片、微电影,只有一台单反,想购置一台摄像机,不知道dv还是专业的适用
sony 松下34千的dv,1080p的那些怎么样
提问者采纳
现在微电影基本单反拍摄居多,效果要强于普通家用DV。后期如果想提升效果、甚至小型摇臂。看预算了,可以再上滑轮车。小斯坦尼康上手不是太容易,需要多加练习?单反加上个小斯坦尼康什么型号的单反、轨道
canon t4i 国内650d
650D视频功能不错啊,完全可用,套头就够用的了。先上个便宜的小斯坦尼康,机身+镜头也没多重,估计1000左右的应该就可以。某宝上自己先看看,再看看不少拍摄教学和样片。比如这个视频就可以让你学到很多
其他类似问题
为您推荐:
其他2条回答
还得各种练习,得上一堆配件,单反拍视频要想效果好买个万把块的准专业摄像机吧,麻烦的很
预算还要乘以五,甚至乘以十。
1w多,34w?太多了,我不是这方面专业的,我通信的,只是有兴趣拍一些东西,求机器型号
微电影的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁价格都是一万左右,想拍一部大学生微电影,但不知道用单反好还是dv摄像机好?_百度知道
价格都是一万左右,想拍一部大学生微电影,但不知道用单反好还是dv摄像机好?
提问者采纳
我们学校拍作业也是用单反更多些,不过得看你是什么摄像机。,很多大导演拍片也用单反啊。现在单反拍片也算主流了。光照足够的话。诶。,太差的话。摄像机当然更好。,单反的色彩还原比DV还是强多N倍了?为什么上面都说用DV
提问者评价
其他类似问题
为您推荐:
微电影的相关知识
其他3条回答
当然是dv机
用DV吧!!!
必须是dv。。。。。。。。。。。。。。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁

我要回帖

更多关于 sony 4k宣传片 的文章

 

随机推荐