酷狗和酷狗酷我哪个好手机app好呢?

iPhone手机,酷我和酷狗哪个更好用一些?一直纠结这个问题,觉得酷我的无损多,酷狗资源多。。但同_百度知道
iPhone手机,酷我和酷狗哪个更好用一些?一直纠结这个问题,觉得酷我的无损多,酷狗资源多。。但同
iPhone手机酷我酷狗哪更用些直纠结问题觉酷我损酷狗资源同用两便
断酷我我前用酷狗顺手换枯我
来自团队:
为您推荐:
其他4条回答
认手机<img class="word-replace" src="/api/getdecpic?picenc=0a5f0mp3损没太区别建议酷狗
不,区别很大的哦,普通音质,高品质音质,无损音质,都是有差别的,我深有体会&#128522;
呵呵,其实网上有的歌曲音质参差不齐,我也算个半入迷的烧友,我曾经试过将一本CD分别转成ape和320的mp3,用手机听真没听出啥区别,网上有些ape不如mp3呢,因为mp3可以转成ape,你能理解吧,如果你真的很介意音质建议你混音乐论坛,哪里相对比较靠谱
我是自己把两种音质下载来对比听的&#128563;真的无损的听着更没有杂音&#128563;会去音乐论坛看看的~谢谢了&#128522;
我比较喜欢酷狗
这有必要纠结吗?你觉得这种问题有定论吗?每个人喜好不同,标准自然也不同了。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁天天动听,酷狗,百度音乐,多米音乐,酷我音乐,各自在安卓的优势什么那些,哪一个最好用?
按投票排序
其实吧,我觉得音乐播放器的好坏要分两种情况讨论。一类人只当做一个音乐播放器来用(这类人其实不少),也就是往手机里面存歌,只播放本地音乐。从这个角度来看,网易云音乐的体验是很差的。我之前一直用天天动听。另一类人,一天24小时连着wifi,基本只听在线音乐,此时网易云音乐的体验就非常之好了。又比如播放电脑上的本地视频,百度视频播放器极为强大,支持的视频格式多,而且对于很多格式的视频都支持变速播放而不变调。
所以,先要把类分清楚,这样比较才有意义。 当然,这两种情况是很难兼顾的。根据我的观察,手机内置的音乐播放器通常更重视本地音乐播放的便捷性,而网易云音乐这种更重视在线音乐播放的便捷性。
网易云音乐最好用
界面(本节的测试都采用软件的默认界面进行)首先,笔者截取“音乐库”这个界面来做对比,笔者使用的测试手机搭载HTC sense7 安卓操作系统。从安卓4.4开始,系统已支持软件调用状态栏沉浸,从下图来看,“酷我音乐盒”与“多米音乐”并不支持系统沉浸,软件开发方并没有遵循安卓最新的开发特性,而其他六个均能支持状态栏的沉浸功能。左:酷我音乐
右:酷狗音乐左:网易云音乐
右:虾米音乐左:天天动听
右:QQ音乐左:多米音乐
右:百度音乐从界面的色彩搭配来看,笔者最喜欢的要属“QQ音乐”,它独树一帜的没有采用其他六个播放器的大白底大色块,换用了暗绿色,暗底白字,即使白天亮度较高,暗色界面没有优势,也可以根据文字来进行操作。其中酷我音乐盒虽然也采用了蓝色底,可惜软件顶部使用了一条黑灰色的功能栏,也不支持沉浸,在美观度方面大打折扣,并不与其他播放器在同档次,虽然部分采用了过时的毛玻璃效果,个人感觉也并没有什么卵用。音乐播放界面考虑到听歌看屏幕的时候大部分都是需要看歌词的,播放界面笔者主要截取歌词显示界面。左:酷我音乐
右:酷狗音乐左:网易云音乐
右:虾米音乐左:天天动听
右:QQ音乐左:多米音乐
右:百度音乐从歌词显示的多少,功能区的占用比例协调度来说,“酷我”、“网易云音乐”、“天天动听”、“多米音乐”、“百度云音乐”五个播放器对歌词的显示数量基本一致,除了“多米音乐”外都使用了背景模糊的效果。“QQ音乐”、“虾米音乐”的播放暂停功能区都比较偏上,压缩了歌词面板。“酷狗音乐”使用了卡拉OK的双排滚动歌词,在桌面版拥有歌词优势的酷狗,到了移动端也继续继承了这一优势,暗化界面的上下部分,采用歌手大图做背景,这样的设计也得到不少用户的青睐,精准的歌词,也是酷狗敢这么设计的要素之一。就笔者本人来说,以上八款播放器界面,“QQ音乐”、“天天动听”、“酷狗音乐”三个播放器界面相对美观,三个播放器都是在移动端发展多年,积累了相对较多的经验。就“播放/暂停”按钮来说,六个软件都为这个按钮设计了更大的图标,“多米音乐”也以自己的主色紫色突出了按钮并设置了别致的形状,而“酷我音乐盒”完全抓不住重点,采用了一排大小统一的按钮。锁屏界面左:酷我音乐
右:酷狗音乐左:虾米音乐
右:天天动听左:QQ音乐
右:多米音乐网易云音乐和百度音乐没有提供锁屏界面,从有的六个播放器来看,四个都提供了锁屏歌词的显示,虾米音乐的大按钮挤压了锁屏界面的歌词面板,多米音乐没有提供锁屏歌词显示功能,看起来也比较清秀,而酷我音乐盒在软件开发上完全没有用心,大部分软件都采取暗化专辑封面,让歌词的显示效果更好,酷我音乐盒则完全没有注意到这个细节,遇到亮色的专辑封面,歌词很容易就看不清了。歌手/歌曲完善与规范由于各人听歌喜好、喜爱歌手有差异,所以本节测试只代表笔者所偏好音乐的测试结果。本节以“MC hotdog”为搜索关键词,来完成本节测试。百度音乐:从搜索结果来看,歌曲方面都收录了热狗大部分歌曲,最近所出的新歌也有收录,歌曲更新方面相比较来说已经算优秀的,专辑方面相对混乱,虽然能搜索到歌曲,可是并没有歌曲所在专辑的信息,甚至还出现了软件判断“MC hotdog”和“MC HotDog”是两个歌手的情况。歌曲部分名字混乱,比如热狗参与演唱的电影煎饼侠的歌曲“watch me do it”,软件搜索结果是“电影煎饼侠主题曲”,虽然搜索结果内容无误,可惜名字并不对。多米音乐:由于版权原因的限制,多米搜索“MC hotdog”的结果简直惨不忍睹,热狗相对热门的歌曲全部无法播放,专辑基本就可以算没有收录,版权的限制,让以内容为主的播放器死路一条。QQ音乐:搜索结果十分满意,新歌全收录,专辑全收录,区分了录音棚录制的版本和现场演唱的版本。专辑全收录,还有部分歌曲的现场版MV可以观看,也可以查看歌手的详细信息等,相比较与前两个,QQ音乐的曲库也是很完善的,拥有国内音乐综艺节目歌曲版权的QQ音乐,在八个播放器中也相对突出。天天动听:歌曲方面,天天动听还算及格,最新歌曲基本收录,而且提供了音质相关信息,然而天天动听并没有搜索到任何的专辑或是MV信息,多余的歌曲热度信息,并没有什么卵用。虾米音乐:歌曲完整收录,歌手信息一览无余,专辑完整收录,有人撑腰的虾米在歌曲版权方面完全胜过其他对手,有大量独家发布的数字版歌曲,虾米占领用户手机只是时间问题~网易云音乐:歌曲完整收录,专辑完整收录,搜索得出的MV基本都是官方拍摄的MV,歌手信息相比较于QQ音乐和虾米音乐完善的多。酷狗音乐:酷狗继承了它桌面版歌词优势的同时,也继承了桌面版歌曲命名混乱的特点,专辑虽然收录全面,可是有杂七杂八的其他专辑在其中,相比其他多了歌单搜索,也方便了用户去寻找喜欢的歌曲。酷我音乐盒:在这个测试中,它着实翻了一把身,歌曲专辑全收录,提供了多音质信息,虽然不能查看歌手信息,但是桌面版拥有MV资源的酷我,移动端继续发力,结果中92个MV资源傲视群雄。就本节来看,八个播放器的优劣十分明显,“QQ音乐”“网易云音乐”“虾米音乐”“酷我音乐盒”在歌曲,专辑方面不分伯仲,曲库丰富度来说各有各的优点,QQ音乐偏热门音乐节目多一点,网易云音乐和虾米音乐偏重于各个已经发行的唱片专辑等。“天天动听”“百度音乐”“酷狗音乐”虽然有资源,但是没有对资源进行过处理,相比较来说,方便程度大大降低。多米音乐在这个搜索关键词下完全是被吊打的情况,笔者尝试搜索其他歌手,结果还是令人满意的。账号服务软件都支持账号登陆,自从软件有了歌单功能以来,各歌曲播放器都提供了账号登陆并同步歌曲目录的功能。在八款软件中:”百度音乐“、”多米音乐“、”天天动听“、”虾米音乐“、”网易云音乐“、”酷狗音乐“、”酷我音乐“均支持QQ,微博等第三方账号的登陆同步功能,”QQ音乐“比较自私,仅仅支持自己的QQ登陆。其中”天天动听“、”多米音乐“还提供了微信登陆功能,其他几个播放器也均提供了自家的账户登录和同步功能。大家在选择的时候,可以根据自己手机上常用的播放器下载电脑端对应的音乐播放器,对于歌曲的列表的同步都很方便。歌单/用户社交/互动/其他特色百度音乐:我并没有发现百度音乐有任何的可以与其他用户互动的功能,拥有的K歌录音分享功能,也会在唱吧等软件下暗淡无色,直播功能也是可有可无的鸡肋。歌单情况也不容乐观,所做歌单完全跟不上时代,基本都是四五年前的歌还占在歌单首页的比比皆是。多米音乐:多米歌单更新迅速,有着完整的评论私信功能,能与歌友讨论,关注等。同个歌单收藏后可以随作者的增删来改变,分享功能比较完善,大家都在听的推送功能也为歌荒的人提供了一大便捷。QQ音乐:QQ音乐提供了互相关注,查看动态的功能,但没有互发私信的模块,歌单都是大众风格的歌单,还有一部分是根据音乐综艺节目推送的歌单,对于吸引用户来说,腾讯一直是这方面的强手,最近的好声音和之前的我是歌手,QQ音乐都是率先支持下载的。天天动听:歌单内容和QQ音乐一样,基本没有什么新意,大众化的歌曲加上非主流的歌单名字。拥有私信互动功能,动态查看功能。天天动听可能是所有播放器最美观的,虽然其他功能只是中规中矩,但是界面上绝对是个中好手,虽然默认界面不出彩,可是相比较于其他播放器有多种界面微调的天天动听,能吸引一大部分颜控用户。虾米音乐:歌单逼格略高,笔者随便点开一个歌单都基本是英文歌,且不说好听与否,就冲歌单丰富的程度,都比前四个播放器好上很多了。虾米也提供了评论和互相关注的功能,但并不能互发私信。虾米的音乐排行榜有多个榜单,除了国内的,也有美国公告牌,韩国MNET等,相比较QQ音乐的排行榜要好上很多。网易云音乐:从软件主界面一看就知道,网易云音乐的歌单功能是主推的,大量有趣好玩的歌单每日更新,分类定位清晰,英文韩文日文多种语言,多种风格,更有B站鬼畜。网易云音乐的歌单完全秒杀了其他七个播放器,冠绝群雄。网易云音乐也提供了用户互动功能,可以互相关注互发私信,网易云音乐独有的明星做DJ,也更加丰富了用户体验,所关注歌手的新专辑/歌曲一出,都会第一时间推送到用户软件上。酷狗音乐:热门歌单和QQ音乐之流一样,基本都是几年来的热歌拉在一起,没有什么新意,一些小众歌单倒是比它做的好上很多。酷狗也没有提供任何的互动功能,拥有的K歌功能,在精准的歌词下,也有不少用户,拥有的音效调节在笔者来看也算比较有用的。酷我音乐盒:酷我的歌单也是和QQ音乐差不多的类型,在一定程度上完全属于鸡肋,也没有提供社交功能,可是大量的MV资源,对于喜欢看MV的用户来说也算一大吸引力,毕竟音悦台是完全的MV播放器,我们也并非任何时候都是需要观看视频的。结语从上面的一些结果来看,软件方面,酷我音乐盒是没有用心去做的,界面最优秀的应该算是天天动听,在移动端发展很早的它,有着很大的优势,八个播放器中,有六个支持状态栏沉浸,只有它一个支持了导航栏沉浸,这个对界面美观度的提升有很大的帮助,手机中采用实体返回、HOME键的可能没有多大体会,可是大家看上图就能得出,在没有用实体键的手机上,支持导航栏沉浸会让软件美观度得到多么大的提升。内容上来说,虾米音乐,网易云音乐,QQ音乐的内容相对其他几个来说要优质的多。其中,QQ音乐主要收录的是最近热门的,最近的音乐综艺节目内的歌曲,贴合实际。网易云音乐的歌单很强,在歌曲的丰富度方面超过QQ音乐好几条街,很多的小众民谣、说唱,网易云有收录的,QQ音乐和虾米音乐都根本搜索不到。酷我音乐盒有着大量的MV资源,虽然不能和音悦台相比,但是毕竟两个软件针对的用户群是完全不同的。有着社交功能的网易云和多米能大大提高用户黏度,相比较于其他播放器,使用了这两个播放器,并在其中有社交活动的用户来说,换播放器的几率是比较小的。QQ音乐的虽然有一定的社交功能,但是并不能吸引住用户,毕竟QQ的用户数量大,能活用这个优势,会让QQ音乐用户量变多。有着国内最大搜索引擎的百度,在音乐播放器方面依然落后好几条四线双向高速路,不管是从软件界面,抑或是内容上来说,它都没有什么能力来和其他播放器做抗争。多米音乐也算是早期安卓手机上比较好的播放器,可是界面相比较于其他没有太好的变化,内容上,多米音乐是最早有多音质选择的播放器,可是在现在版权限制的困难下,或许多米音乐的发展会受到很大的阻力。小编推荐作为小编手机上主力播放器的是网易云播放器,虽然他并没有收录最近热门的很多歌曲,可是他的歌单功能真的很赞,虽然腾讯封杀了它的分享功能,使他无法正常的分享到微信、QQ等社交软件中,也无法阻挡它的魅力,大量其他播放器未收录的歌曲在它上面都能搜索得到。QQ音乐虽然也拥有大量资源,不过我通常只是用它来下载一些网易云没有的歌曲。喜欢听些小众歌手的用户,虾米和网易云音乐我是绝对推荐的。歌词上,酷狗的优势真的很大,很多偏门的歌它都有歌词,其中网易云应该是算最有逼格的播放器了吧,部分的英文歌曲还有优质的中文歌词翻译,而QQ音乐是在它推出这个功能之后才慢慢跟进的。当然除了以上的播放器,还有的播放器并没有提供在线下载的功能,可是也获得了大量的死忠粉,比如“PowerAMP”“Xperia Walkman”,界面优秀的“Zplayer”,各手机厂商内置的如“小米音乐“”flyme音乐“”nubia音乐“”华为音乐“等都是界面优秀的播放器,可是相比较于上面八个播放器来说,不管是歌曲的获取,歌词的匹配都逊色了很多,是不可能与上面几个播放器来做比较的。原创文章,转载请注明: 转载自本文链接地址:
我喜欢QQ音乐。其他的也用过,酷狗酷我虾米百度不太界面不喜欢,QQ登录比较方便。前几个版本添加了弹幕,貌似没什么乱用
网易云音乐,不解释...
酷狗!不管是手机还是电脑全部用酷狗!因为我是coolcool的单身狗!!!!!
从个人情感出发,我更喜欢酷狗音乐;但是QQ音乐这种他本来就已经拥有很大的用户人群了,怎么推广都不难的。你可以看看这个数据
1.我其实是最喜欢虾米音乐的,它有个相关音乐人功能,能让你找一个系列的歌手2.酷我和多米,她们有FM的优势,目前在用酷我,感觉更新快,有时还会放晓说,80后脱口秀3.百度和天天,酷狗用的不多,
酷狗一直觉得好用,
已有帐号?
社交帐号登录
无法登录?
社交帐号登录【文章摘要】本文为酷狗音乐,网易云音乐,QQ音乐的报告。音乐的个性化推荐是用户对一款音乐软件的期望功能,用户希望花费低成本来找到自己喜爱的音乐,互动性的听歌体验也是用户想要达到的,好歌儿大家一起分享,一起互动,而如果能够在音乐平台上交流情感,收获有价值的反馈,应该算得上是令用户兴奋的功能。音乐APP的方向还有线上线下资源的整合,提供新歌发布的入口,在线演唱会等音乐O2O业务,这些都将成为未来音乐市场的争夺地。
作为一个酷狗音乐老用户,最近一个舍友给推荐QQ音乐,一个舍友给推荐网易云音乐,于是就有了下文,选择这三款音乐APP进行了一个简单的。
来自比达咨询(BigData)数据中心的数据,截止2014年底,酷狗音乐下载量超过16亿次,位居首位,为第一发展梯队,酷我音乐、天天动听、QQ音乐下载量在7-10亿次之间,为第二发展梯队,多米音乐、百度音乐、唱吧下载量在2-5亿之间,处于第三发展梯队,其他手机音乐APP下载量均不足1亿,为第四发展梯队。
下载量增量方面,2014年11月,酷狗音乐以1.6亿次下载量排名第一,酷我音乐、QQ音乐分别以7305万次、4650万次下载量排名第二第三。而网易云音乐增长迅猛,增长率达到了213.5%。
来自中商情报网的数据,2015年第一季度音乐APP排行榜如下:
在此,选择处在行业领先水平的酷狗音乐和QQ音乐以及后起的在最近引起广泛关注的网易云音乐来进行音乐APP的主要功能的评测对比。
二、 评测背景
评测环境:Sony Lt25i,Android 4.3
评测产品:酷狗音乐7.3.5,QQ音乐 5.2.0.19,网易云音乐2.6.1
评测人:佩佩
评测时间:
三、 主要功能评测
酷狗音乐歌曲的收录放在主页“听“版块下的乐库模块中,入口较深。QQ音乐和网易云音乐分别有单独模块来满足用户快速进入海量歌曲的选择。
三个音乐平台的歌曲都比较全面,能够满足大多数人的需求,QQ音乐购买了更多的音乐版权,曲库最为丰富。网易特别引入了众多歌手、独家DJ和音乐人,同时吸引用户来制造优质内容,在内容制造上更有发展潜力,也在内容同质化严重的音乐APP中带来了一股特别的气息。
2. 歌曲播放
酷狗的下载、分享、收藏三个按钮放在屏幕最上方,不太方便用户点击。
封面展示方面,酷狗选择歌手写真滚动播放,内容较丰富,而QQ和网易都选择转盘式的展示歌曲专辑封面,网易的黑胶唱片比较独特,给人非常文艺范的感觉。
QQ的转盘简约不失风格,背景色会根据封面的颜色进行适配,但是QQ的播放界面显得有些臃肿,播放和切换歌曲的按钮过大,给出的歌曲标签如HQ等,并不是用户所需要的信息,反而使界面凌乱。
3. 歌词展示
酷狗的歌词展示有全屏和当前歌词展示,可以通过右下角的按钮切换,全屏歌词时歌词与歌手写真重合,十分凌乱。QQ的歌词默认展示当前演唱的歌词,可以通过滑动屏幕切换到全屏,仍然是功能按键占据屏幕较大部分,使歌词内容显示较少。网易通过单击屏幕到歌词界面。
【QQ音乐歌词个性化】
【网易云音乐分享歌词】
QQ音乐歌词可以满足用户的个性化设置,可以设置歌词的颜色,字号大小。QQ和网易都可以支持边听边查看该歌曲的其它歌词部分,再选择是否要让歌曲播放跳到该处,而酷狗拖动歌词,相应的播放进度也改变,对于想查看歌词的用户不太方便。对于外文歌曲,QQ音乐和网易云音乐支持了大部分歌词的翻译,QQ音乐还提供了非常人性的选择是否显示翻译的功能。另外酷狗音乐和网易云音乐提供了非常人性化的一个小功能,可以分享某一句或某几句歌词,显示了极高的文艺逼格,毕竟某些时候,一首歌的某几句歌词是最触动我们的地方。
4. 歌曲推荐
三个音乐播放器在乐库中都向用户推荐了许多播放热度较高的歌曲,针对每个用户的推荐都一样。
而对于个性化推荐,酷狗音乐在自己收藏的音乐“我喜欢”的同级中有“猜你喜欢“这一版块,以电台的形式通过用户加入收藏的歌曲来进行推荐,缺点是不能看见推荐的歌单,只能一首一首的试听。
QQ音乐在“我的”版块下的“猜你喜欢”中也有对用户的音乐推荐, 同样是通过用户收藏的歌曲进行推荐,模式跟酷狗音乐相同,不能查看歌单。QQ音乐在播放音乐时提供相似单曲的查找,在一定机率上也可以找到用户喜欢的歌曲。
网易云音乐是三款软件中个性化推荐做的最好的一个。在第一次使用时,个性推荐会引导用户做一个简单的喜好分析,同时再根据用户的收藏音乐进行个性化推荐。
“私人FM”类似于前两者的“猜你喜欢”版块,“每日歌曲推荐”会每天向用户推荐20首歌曲。同时还会向用户推荐一些歌单,并且告诉用户是根据用户喜欢的哪首歌推荐的。推荐功能不可能做到每一首都符合用户味口,标签式的推荐及可查看的歌单也给了用户选择的余地。
5. 音乐社交
酷狗音乐的社交性从“唱”中体现,通过K歌,上传自己唱的歌。这种K歌方式大大提高了用户的参于度,用户可以关注感兴趣的人,对内容进行评论。该种方式类似于在酷狗中集成唱吧,用户之间关系的建立在K歌上,是一种以娱乐为基础的方式,可以成为一个亮点。酷狗音乐还提供了关联微博添加好友的功能,但是好友间很难在酷狗中建立关系。
QQ音乐可以关注自己的QQ好友,关注后可以查看好友的歌单,关注好友只能在网页上关注,移动端还没有引入,这点有待改善。
网易云音乐引入了陌生人社交,用户之间可以相互关注、查看对方歌单、甚至私信。同时,用户可以对每首歌进行评论、分享,优质的评论和分享也催生了网易云音乐真正倾注感情的音乐氛围,能够帮助用户通过音乐建立有价值的社交关系。
对于酷狗音乐而言,PC时代积攒的用户数量巨大,相关的其它业务也较多,比如酷狗在首页就放置了游戏的入口,还有“看”版块连接的酷狗繁星网的演艺主播,这些都是酷狗盈利方式的一部分,但是这些功能的集成使整个应用显得臃肿,对于大多数单纯听歌的用户来说,完全是多余的。
QQ音乐最大的优势是庞大的用户群,音乐社交明明应该是QQ音乐的方向,但是却让网易云音乐、豆瓣FM、虾米等抢先了一步,但是QQ音乐天然的优势仍然保持,如何利用这一优势,加快音乐社区的建立,让用户在QQ音乐中产生更多的UGC,建立社区氛围,并基于此对用户进行优质的个性化推荐是QQ音乐的方向。
网易云音乐除了上述罗列优点以外,还有一大特点是基于歌单的音乐整理方式,淡化了单曲的概念而实现了同类歌曲的抽象,这样的组织方式便于用户重复消费和以此为原点对其它内容的消费,做到了很好的收藏和分享效果。网易云音乐作为后起之秀在看似瓜分完毕的市场又分得一杯羹并且仍在膨胀,需要强化的是内容的运营以及社区氛围的强化和维护。
个人认为,酷狗音乐或者是酷我等老牌的音乐播放软件在移动互联时代的迁移上是成功的,而他们的更侧重的点是下载音乐,工具性较强,能够满足大多数小白用户的听歌需求。而网易云音乐、豆瓣FM、虾米等更侧重的是发现音乐,是一小群对音乐体验有较高要求的文艺范所追求的,QQ音乐介于二者之间。
音乐的个性化推荐是用户对一款音乐软件的期望功能,用户希望花费低成本来找到自己喜爱的音乐,互动性的听歌体验也是用户想要达到的,好歌儿大家一起分享,一起互动,而如果能够在音乐平台上交流情感,收获有价值的反馈,应该算得上是令用户兴奋的功能。音乐APP的方向还有线上线下资源的整合,提供新歌发布的入口,在线演唱会等音乐O2O业务,这些都将成为未来音乐市场的争夺地。
本人产品小白一枚,分析必有流于表面、看法有误、问题遗漏等问题,希望得到大家的批评。本文就众多音乐APP中的三款的众多功能中选取一些功能点进行了简单分析,并未涉及UI、交互、盈利模式等,会在近期选取一款进行详细的体验报告并力争体现自己的思考。
更多精彩资讯,请关注我们的官方微博@和微信订阅号:chanpin100 (少年赶紧关注吧!)
本文由@李佩阳 原创供稿
转载请注明来源于产品100并附带本文链接
产品100非常欢迎产品界的各路大神、人神、女神、男神、土豪、屌丝来稿!
共同分享爱,明天会更好,小编等你来稿:
少年关注我们的官方微博和微信订阅号:chanpin100ghsd,有惊喜哦!
登录或注册
第三方登录
分享到微信朋友圈
打开微信,点击底部的“发现”,使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。当前位置:
& 酷狗音乐和qq音乐哪个好?QQ音乐和酷狗音乐哪个音质好? (详介)
酷狗音乐和qq音乐哪个好?QQ音乐和酷狗音乐哪个音质好? (详介)
发布日期:
&&&&浏览次数:23622
&&&&发稿人:小薰MM
亿智蘑菇官方微信
酷狗音乐和qq音乐哪个好?QQ音乐和酷狗音乐哪个音质好?下面亿智蘑菇给做详细介绍...
QQ音乐和酷狗音乐各有千秋,QQ音乐无损压缩的音乐有很多,但是需要绿钻才能下载,酷狗也不懒,就是没QQ音乐多,总之酷狗有的QQ音乐没有,QQ音乐有的酷狗没有,如果说音质好的话,两个都没得拿,推荐一个播放器《foobar2000》只是播放器,外国人播放器,需要插件才能放无损压缩格式的音乐,至于MP3等有损压缩就没问题!酷狗吧,qq音乐很卡的,又黑,没绿钻下载不到高音质的歌。鄙视腾讯的软件,没事就爱照搬。
个人觉得倒不是哪个好。因为在PC端常用QQ播放器听音乐。所以iPhoneQQ音乐同步歌单是很方便的。个人习惯。建议还是酷狗吧,修改过的一般界面比较清爽,歌曲类型丰富,使用的人比较多,人多反过来就保证了资源的多样性,看MV也是不错的,QQ音乐也有类似的破解版本,但是高品质资源下载以及多样性没有酷狗来得好。
《2015年上半年中国移动音乐用户专题研究报告》中,QQ音乐以40.7%的用户渗透率领跑同类数字音乐平台,超出第二名的酷狗音乐10余个百分点,即近一半的用户都选择将QQ音乐作为常用的数字音乐平台,其活跃度和粘性备获肯定。据了解,凭借成熟的绿钻服务、丰富的音乐玩法和高达1500万首的海量正版乐库,在用户高满意度的驱使下,QQ音乐用户总覆盖量已达到8亿,其中日活跃用户突破1亿、年平台歌曲分享量更达120亿次,对整体数字音乐的发展极具指标意义。
个人觉得还是酷狗好&原因因为
QQ音乐他有很多限制&比如:
1.高质量的音乐无法下载必须要花掉每月10/元
2.搜索的曲库资源少,没有电台,没有转换格式的项目
3.QQ音乐不可以连歌词一起载入手机或媒体播放器
4.看音乐MV要连接网络的麻烦&而却反映慢
酷狗音乐没有什么太大的缺点优点很多:
1.可以随时下载,下载速度快
2.曲库多,内容多,电台丰富
3.有转换格式项目,有做铃声的工具,有直接复制歌曲歌词的工具
有酷狗收音机。
4.可以下载免费的无损音乐
5.占取电脑资磁盘源少,不卡
6.现场直接连接音乐MV
1.有广告,但是这个广告实在同一个地方的,所以你不需要怕点错
个人觉得酷狗好,占取电脑资源少&,歌曲资源多,下载无损无限制
最好两个都不选 & 如果你要在酷狗音乐和QQ音乐里面找的话最好是酷狗音乐因为曲库多功能也多。
酷狗音乐库比QQ音乐大,内存都差不多、页面风格上来说个人比较喜欢酷狗、 我是一直在用酷狗的、
1 QQ音乐集成在QQ,方便是第一个特点,占带宽是第二个特点,而且恶心的是它限制了我们下载歌曲的音质,比如绿钻用户才能下载高比特率的MP3,就凭这一点直接扔了。虽然2010新版本也支持SFX插件了,不过依然鄙视,不上不下的
2 酷我音乐盒功能不多,实用尚可,值得赞一个的是它是自己独立研发的不是像企鹅一样纯粹山寨酷狗的,缺点嘛就是曲库不够全,很多歌没有,其他的还行,不支持音效插件
3 酷狗是我用的比较多的,曲库全,音质好,支持各种音效插件,但是广告多,而且占资源大,占带宽也大,跟迅雷一个德行。
CD里格式是WAV相当于没有压缩的,无损的压缩了近一半,但是就算了压缩了一半音质还是相当不错的,而且要你的播放器和耳机好才能听得出当中的差异,压缩太厉害的高音部份听了感觉很刺耳,一般200以上的比特率音质听上去就已经很不错了,同样一首音乐10M和5M的听上去不会一样的。
两个播放器所提供的音乐下载音质? 那当然是酷狗好了。
1. 酷狗的无损格式音乐完全免费下载,而QQ是收费
2. 酷狗的无损格式音乐都是完完全全的CD无损,没有那种压缩音乐转无损格式的假冒无损音乐。
小编推荐月阅读:
48小时最热

我要回帖

更多关于 酷狗和酷我哪个好 的文章

 

随机推荐