滑县老店镇土地所_河南企业网
您好，欢迎来到河南企业网
扫一扫 关注河南企业网
& 滑县老店镇土地所
公司名称滑县老店镇土地所注册号
企业类型有限责任公司法定代表人
注册资本 万元成立日期
营业期限自营业期限至
经营范围滑县,店镇,土地
登记机关核准日期
滑县老店镇土地所地处安阳市滑县老店镇小屯村委会，所属行业为国家机构。我们始终坚持用户至上、用心服务于客户，坚持用自己的服务去打动客户。欢迎各位来参观指导工作。
联 系 人：滑县老店镇土地所
电&&&&&话：0372-
邮&&&&&编：455000
地&&&&&址：安阳市滑县老店镇小屯村委会
免责声明：以上信息来自互联网、工商局公示或搜索引擎等公开可见的部分，不保证内容的真实性、准确性和合法性。河南企业网对此不承担任何责任。
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2515168',
container: s,
size: '0,0',
display: 'inlay-fix'滑县老店镇东马胡寨_腾讯视频
三倍流畅播放
1080P蓝光画质
新剧提前看
1080P蓝光画质
纯净式无框播放器
三倍流畅播放
登录之后可以领V币换礼品喔~
通用代码支持视频在iPhone/iPad/Android上播放
扫码分享到微信
扫描二维码随身看视频
立即下载腾讯视频APP
请根据您的设备选择下载版本
重口味！辽宁22岁小伙殡仪馆凌辱女尸 获刑1年半
新闻热播榜
?1,827,733
?1,663,796
?1,518,727
?1,508,631
?1,477,272
?1,456,620
?1,239,192
?1,214,257
?1,107,807
?1,095,230
?5,906,230
?3,471,674
?3,335,647
?2,676,255
?2,484,001
?2,475,631
?2,318,598
?2,312,653
?2,191,612
?2,177,831
?1,213,238张保恒不服滑县老店镇人民政府土地行政裁决一案 - 判裁案例 - 110网
您的位置： &&
&& 案例正文
张保恒不服滑县老店镇人民政府土地行政裁决一案
原告张保恒（张保衡），男，1972年生。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。被告滑县老店镇人民政府。法定代表人郑文战，职务镇长。委托代理人焦曙光，滑县老店镇人民政府干部。委托代理人宋凌云，滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。第三人张耕才（张海厅），男，1973生。委托代理人张云风，女，1951年生。委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。原告张保恒不服被告滑县老店镇人民政府于日作出的老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》，于日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于日公开开庭审理了本案。原告张保恒及其委托代理人丁军魁、被告滑县老店镇人民政府的委托代理人焦曙光、宋凌云、第三人张耕才及其委托代理人张云风、李秀章到庭参加诉讼，被告滑县老店镇人民政府的法定代表人郑文战未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告滑县老店镇人民政府于日作出老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》，认定张耕才使用正义的宅基地经过村组批准同意，并付出大量的人力、物力垫地平坑，且大队和生产队在张耕才宅院和张海须宅院之间未规划南北伙路，应依法确定张耕才集体土地建设用地使用权，大门由于其申请的宅基地面积超出法律法规规定的0.25亩面积的限制，对该土地应暂时确定给其使用，在落实村镇规划时，应按村镇规划执行。张保恒的主张缺乏事实根据与法律依据，且其有出院门向北直行通大路的通行道路。并依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三条的规定，作出了“张耕才申请确权的0.39亩宅基地归其管理使用，在落实村庄规划时，按村庄规划执行”的处理决定。被告于日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、土地纠纷案件立案审批表；2、土地确权申请书；3、日对张保恒通知及送达回证；4、对张耕才土地权属争议案件受理通知书及送达回证；5、日对张保恒通知及送达回证；6、土地确权补充申请书；7、张耕才身份证复印件；8、张保恒身份证复印件；9、日老店镇后物头村民委员会、民调委员会说明信；10、日老店镇后物头村民调委员会说明信；11、日张春堂证明；12、日张海顺证明；13、日班守祥、张贵宗、张如刚证明；14、日班守祥、张贵宗、张如刚证明；15、日张起民证明；16、日张立京证明；17、日张起民证明；18、班朝然、张连凯说明；19、张立家证明；20、张红勋、杨永道证明；21、张典信证明；22、张海秀证明；23、杨立印证明；24、日对张保恒询问笔录；25、日对张起民询问笔录；26、日对张春荣询问笔录；27、日对张海秀询问笔录；28、日现场图；29、调解笔录；30、土地确权案件延期审批表；31、张保恒答辩书；32、滑县老店镇人民政府老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》；33、张保恒行政复议申请书；34、对张保恒送达回证；35、对张耕才送达回证；36、滑县人民政府滑政复决字〔2010〕1号行政复议决定书。原告张保恒诉称，一、老政[号处理决定认定事实不清，证据不足。1、被告不从实际出发不面对现实，不采纳村党支部、村委会、民调委员会及我村村民的证人证言，而采纳第三人的伪证。2、第三人申请确权的是0.27亩的宅基地，而最后确权的是0.39亩宅基地，多出的0.12亩是我通行的伙路。3、被告说张耕才使用争议地是经过本村组批准同意的。实际上，我们村委会包括我与第三人所在的小组没有任何人批准同意将争议的0.12亩伙路划归第三人管理使用。二、被告在滥用职权。依照我国有关法律法规的规定，宅基地的面积不得超过0.25亩，被告在原来超过部分把我通行的伙路0.12亩又确权给第三人。三、被告违反法定程序。被告没有经过实地勘验，而是偏听偏信地去处理问题。请求法院依法撤销被告滑县老店镇人民政府于日作出的老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》。原告张保恒向本院提交的证据材料有：1、后物头村民委员会证明；2、日对张红臣、杨立印、杨秀奇调查笔录；3、照片9张；4、张××当庭证言及常住人口登记卡；5、张××当庭证言及身份证复印件；6、张××当庭证言及身份证复印件。被告滑县老店镇人民政府辩称，一、老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》认定事实准确，原告所述不实。经被告依法查实，第三人与原告系亲叔伯兄弟。1995年以前，村委会和生产队曾规划三排宅基地但最终未全规划成，村里就又把宅基地分给社员暂时耕种。时间长了，达到规划条件的农户就各自进行调整并安排宅院，当时只要不违背规划，大队和生产队也都给予了认可。张耕才与张保恒的宅院就是在1995年这样自行调整得来的。张耕才宅院当时的四邻为东邻大坑，西邻张立京，南邻路，北邻张保恒。经被告实地丈量，第三人申请确权的宅基地东西长15.4米，南北长17.2米，面积264.88平方米，约合0.39亩，现四邻为东邻张海须，西邻张立京，南邻路，北邻张保恒。张耕才宅院在南，按规划应走宅院南边的东西伙巷，但因当时宅院南边是大坑，张耕才只有先靠宅院西边建房，然后从宅院东边拉土垫院。宅院垫好后，其南边仍是大坑。张保恒宅院在北，按原规划应走其宅院南张耕才堂屋后的东西伙巷，但因张保恒自己将该伙巷圈入其宅院作为了其宅院的一部分，致使自己无法从该伙巷通行。大队和生产队未在张耕才宅院与张海须宅院间规划过伙路。且现原告院门朝东，其出院门向北直行通大路十分方便。第三人在向被告递交确权申请后，在四至不变的情况下对申请确权的土地重新进行了丈量，发现有误后即乡政府提出了书面的补充申请。镇乡政府立即将补充申请向原告进行了送达并重新告知了相关权利，根据双方认可的四至进行了丈量，将争议地的面积确定为0.39亩。二、被告作出老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》程序合法。三、被告作出老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》适用法律正确合法，并非滥用职权。请求法院依法维持被告滑县老店镇人民政府于日作出的老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》。第三人张耕才述称，被诉具体行政行为正确合法。请求法院依法维持被告滑县老店镇人民政府于日作出的老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》。第三人张耕才向本院提交的证据材料有：1、日老店镇后物头村民调委员会说明信；2、日张春堂证明及身份证复印件；3、日张海顺证明；4、日班守祥、张贵宗、张如刚证明；5、日班守祥、张贵宗、张如刚证明；6、日张起民证明及身份证复印件；7、日张立京证明；8、2010年元月28日对张连凯调查笔录；9、2010年元月28日对张立家调查笔录；10、2010年元月28日对张典信调查笔录；11、班××当庭证言；12、张××当庭证言。本院依职权调取的证据材料有：现场照片17张。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提交的证据、原告提交的第3、6份证据、第三人提交的证据、本院依职权调取的证据，证据来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。原告提交的第1、2份证据，未在行政程序向被告提交，无其他证据相印证，不能否定被告在行政程序中调取的证据，对方不予认可，对其效力本院依法不予确认。原告提交的第4、5份证据，证明内容不详，无其他证据相印证，对方不予认可，对其效力本院亦依法不予确认。经审理查明，原告张保恒与第三人张耕才系亲叔伯兄弟，均系滑县老店镇后物头村村民。两人的宅院南北相邻，原告宅院居北。1995年以前，该村村委会和二人所在的生产队曾规划三排宅基地但该规划未全部完成，就又把拟规划宅基地的部分土地分给村民暂时耕种。其后，达到规划条件的农户就各自进行调整并安排宅院，当时只要不违背原规划，大队和生产队都予以认可。原告与第三人的宅院就是在1995年这样自行调整得来的。第三人宅院当时的四邻为东邻大坑，西邻张立京，南邻路，北邻张保恒。第三人因当时宅院南边是大坑，只有先靠宅院西边建房，然后从宅院东边拉土垫院。原告宅院在北，曾顺第三人宅院东边第三人拉土垫院时的地方向南通行。其后，双方因第三人阻止原告从该地方通行发生纠纷，第三人申请被告进行确权。大队和生产队未在第三人宅院与第三人东邻张海须宅院间规划过伙路。现原告院门朝东，其出院门向北可直通大路。另查明，第三人于日向被告提出确权申请，申请确权的宅基地面积为0.31亩，后于日向被告递交补充申请，在四至不变的情况下将申请确权的宅基地的面积更正为0.39亩，被告将原申请书和补充申请书均依法送达了原告。原告要求通行的伙路为4尺宽。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告滑县老店镇人民政府依法具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。《土地权属争议调查处理办法》第三条规定：“调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。”同时，《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三条规定：“乡(镇)村办企业事业单位和个人依法使用农民集体土地进行非农业建设的，可依法确定使用者集体土地建设用地使用权。对多占少用、占而不用的，其闲置部分不予确定使用权，并退还农民集体，另行安排使用。”本案中，第三人张耕才自1995年长期使用争议的土地作为宅基，虽未办理正式的用地手续，但符合村组原定规划，得到了原村委会及村民小组的认可。原告要求从第三人申请确权的宅基东部通行，无相关证据予以证明，即未能提供证据证明村组曾在第三人宅院与东面张海须宅院间规划过伙路，且原告院门朝东，其出院门向北可直通大路，除争议地外尚有向外通行的道路。被告根据查明的事实，按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十三条的规定，遵循从实际出发，尊重历史，面对现实的原则，将第三人申请确权的0.39亩宅基地确定给其管理使用，并明确在落实村庄规划时，按村庄规划执行，适用法律法规正确，程序合法。原告的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下：维持被告滑县老店镇人民政府于日作出的老政[号《关于后物头村张耕才与张保恒土地权属争议的处理决定》。本案案件受理费50元，由原告张保恒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审判长&&杜建忠&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审判员&&吕万众&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&审判员&&耿振军&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&二○一○年七月七日&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&书记员&&范庆琳
==========================================================================================
==========================================================================================
相关判例：
没找到您需要的？ 您可以
，我们的律师随时在线为您服务
问题越详细，回答越精确,祝您的问题早日得到解决！
吉安推荐律师
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
江西景德镇
最新已解决问题
热门裁判文书
按地域找律师滑县老店镇预制厂--企领网商铺
主营业务：预制板
滑县老店镇预制厂本单位位于河南省安阳市滑县老店镇常屯，交通便利，在上级部门的指导下，本单位将本着“以人为本、绩效理念、团队精神、追求卓越”的核心理念，继续为广大群众服务。前程似锦、任重道远，我们将始终秉承“诚信服务、尽善尽美”的服务理念，欢迎电话咨询。资产总计：
2718营业收入：
2608主营收入：
2608主营：预制板行业代码：3122，注册类型：171，营业状况：1，隶属关系：90，机构类型：10
会员类型：注册会员&&&&第4年&&&&
实名认证：实名认证中
商铺等级：
加入时间：2012年
站内商誉：3000次商誉积累
单位规模：50-100人
年营业额：人民币 5000 万元/年 - 1 亿元/年
营业面积：664
经营模式：综合及其他
最新产品信息
未发布产品，以下随机推荐：
地址：河南省安阳市滑县老店镇常屯
邮箱：——
联系人：白向勇滑县老店镇卫生院-首页
所属目录：
所属地区： &
网站访问量：1061&&
滑县老店镇卫生院
滑县老店镇卫生院
供货等级：
交易等级：
诚信指数：99%
客户满意：91%
联系人：田子东
手机：8341120
email：未填写
地址：河南省安阳市滑县老店镇老店集
滑县老店镇卫生院位于河南省安阳市滑县老店镇老店集，交通相当方便，我们的服务宗旨诚信为本，为中国医疗事业作出应有贡献。我们日常开展.医疗保健等相关业务。欢迎各类领导指导工作，欢迎广大病人群众前来滑县老店镇卫生院
会员类型：
普通会员（未实名认证）
主营项目：
资料待更新
注册资金：待更新
员工人数：未填
法人代表：田子东
注册地址：河南省安阳市滑县老店镇老店集
单位注册时间：2009年8月
扫描保存单位二维码信息
单位印象：定期旅游
工作气氛好
公司满意度高
该商铺未发布任何商品信息，以下是系统为您随机推荐的商品信息!
技术支持：1024商务网
浙ICP备号-1
&&1024商务网客服QQ： &&
免责声明：此网页并非该单位官网，而是由会员免费注册的1024商务网商铺，内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责，1024商务网对此不承担任何责任！如发现侵权违规问题请发邮件至或联系删除。