OPPOA79值得入手吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
OPPOA79值得入手吗
现在手机太多品牌了好犹豫
我有更好的答案
反正现在的手机都差不多，光打打电话的可用4至5年没问题，如当电脑一样玩的差不多就二年完蛋啦，就是手机不坏你恨得也要往地上摔啦！
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包为什么OPPO和VIVO手机的性价比真的很低？
我的图书馆
为什么OPPO和VIVO手机的性价比真的很低？
结论是：OV卖的起价钱的真正原因是，在他们的领域内，没有竞争者。小米有无数友商，荣耀、魅族、锤子、乐视、360，一个死了，一波又扑上来，结果只能陷入价格战的汪洋大海中。而OPPO和VIVO，则一边泡着下午茶，一边默默吃下了更大的市场。 OPPO的陈明永说过一句话，深以为然。 “真正的围棋高手，是你围你的地盘，我围我的地盘，我们可能没有任何厮杀，高下已见。”然而，这是真的吗？在知乎，对于手机的回答，应该有两种角度：（1）对于厂商和手机销售商，利润是衡量手机是否成功的核心指标；（2）对于消费者，性能/价格比是衡量手机是否合适的核心指标。对于消费者的核心要素——性价比。有人说，看重性价比的都是屌丝 ，OV用户不看性价比，为了驳斥这种观点，我们看如下购物场景：方案A：一台32GB版本 ip7,5388；方案B：一台32GB版本ip7，售价还是5388，但是京东做活动，领券立减200；方案C：一台32GB版本ip7，售价依然是5388，但如果充话费入网，送600话费，且无任何其他附属条件。把三个方案摆在你面前，选哪个？如果不是抬杠，一般人会选C，这个结论没问题吧？性是32G版本ip7，价是得到32G版本ip7 和4788。相同的产品更低的价格，这就是性价比。你看，消费者总是会在乎性价比的，对吧？有人说：什么是性价比？这世界上有公认一致的性价比么？ 事实上并没有。 举个例子，小米用户会说，小米的性价比高过苹果！ 但是果粉们马上报以呵呵一笑，你的性价比，只是堆配置、拼参数罢了，重点在“价”，而不在“性”。论体验，苹果完胜好吗，系统流畅，指纹识别秒开，拍照更细腻，近场支付很风骚，为了这些体验和逼格，我就愿意花更多钱，装一把土豪咋样？这句话是对的，对于产品，相同的价格比性能，相同的性能比价格，这个“相同”也可以是一个范围，比如相差10%以内。所以没有人会拿小米5根ip7比性价比。对于一款手机，最核心的部分是数据计算模块，也就是SOC+RAM+ROM，毫无疑问，这一块小米5被甩开了（如果对次有疑问，请上百度补课）；屏幕被甩开了，相机被甩开了 ，机身设计与做工被甩开了……性价比的前提是“性”。但OV真的具有这种性能上的足够领先，以至于价格上理所当然的高一截吗？显然不是！很多人拿苹果举例子的时候，就没想过A系列处理器吊打同时代高通等已经很多年了吗？第二点，自拍，美颜这玩意，真的有多少技术含量？业界公认的手机相机标杆是苹果、三星；相机界的领导者是佳尼索M富，没有一家以自拍为主要卖点和技术攻克难点。这是我的小米5s自拍：这是另一个自拍软件的效果：这是我的EM1的样片，利用光线进行了一点点遮瑕。实际上，美颜三法则，磨皮瘦脸拉大眼，这玩意有些技术含量，但算不上技术难点。OV一直以自拍为主打卖点，在知乎上也大量被提及，然而遗憾的是，没有哪怕一篇文章有认真的自拍效果对比，以说明OV的自拍到底强在哪？同样的还有所谓的信号、品控等。对于后置相机，稍微对手机有较深入了解的应该知道DXO，这是一家相机测评机构，其分数具有一定的代表性，但OV没有一款手机送测，这多多少少能说明一些问题。而国内各大测评机构也有意或者无意，避开了诸如R11、小米6、P10的横向对比，这也多多少少能说明一些问题。以上，我们能够看出，ov的手机实际上并没有如IP般全面的领先，有的只是一些大V不断鼓吹的似是而非优势。性价比的前提是性能，而在性能没有领先的前提下，却说什么“谈性价比的都是屌丝”，这是一种滑稽的说法。再说企业，利润=销售收入-成本。成本包括物料成本、渠道成本、税收、营销成本、研发成本和其他成本。对于企业来说，利润是最终评判指标，一切能够提升最终利润的成本都是必要的。但是，对于消费者不是。对于消费者来说，产品成本包括创造价值部分和不创造价值部分。物料成本，比如骁龙820或者835相对于625或者660，比如UFS相对于EMMC，这部分的成本的提升是属于创造价值部分成本的提升；而渠道成本和营销成本，这部分成本不为消费者创造价值，对于消费者来说是不创造价值部分成本。实际上，对于OV来说，看得见的豪掷几十个亿的广告和营销费用平摊到每台机子上，还真不多，毕竟其每年近亿的销量可以将其分摊。相对于这种总体提升的成本部分，每售出一台手机需要给渠道的分成，以及在这种过程中花在每个门店上的营销费用，这或许才是最恐怖的。据第一财经日报报道，OPPO副总裁吴强透露，截至2015年，OPPO线下门店已经有20多万家。这个数字远超华为，也是像魅族这类品牌的10倍。紧挨着OPPO门店的vivo也完成了2016年渠道的密集织网。目前vivo线下零售店数量已经达到25万家，售后服务中心已达430余家。IDC数据显示：OPPO2016年的手机销量是9900万台，VIVO是7700万台：如果只考虑国内市场，就意味着每店平均每年卖出不到400台手机，即便OV的店大量重合，每店平均出货量也不过800台，平摊到每天不到3台。为了每天售出这三台手机，每店需要基本的房租、水电、员工工资、加盟商提成以及不定期的促销活动费用等等，这些成本最终可是都要平摊到每台手机上的。如今，HOV在中国的线下几乎已成了一统江湖之势能，ip有自己的加盟系统与OV分开，三星在中国式微，其他厂商销量小不足以分摊。全国这几十万的手机卖场，可都是指着OV过生活。近几年，在我国的大街小巷开满了手机店，很多地方，一条街就是十几家。可中国的手机市场，真的需要这么多手机店吗？这是我们家附近超市的手机店，关闭了！这是显然的事情，总的市场需求毕竟有限，门店数量急剧增加，单店销售量必然下降，为了保证足够的利润以维持门店的生存，唯一的法门就是提高单品售价，这也是为什么OV在线下能够一统江湖的根本。但OV其实是以“廉价版本ip”的姿势出现的，有人说买OV的人不在乎性价比，可如果真的不在乎性价比，为何不买ip呢？我一点都不相信，一台连ui都照抄ip的手机，能够提供什么不同于ip的差异化体验？这句话的意思是，OV的单价其实是有上限的，所以xplay6 4599的售价，加上一系列的促销活动之后，售价不到4000，其销量依然惨淡。为了维持ov庞大的线下王国，单品利润必须保证，这是OV赖以生存的根本，在售价无法提升的前提下，OV唯一能做的就是在成本上做文章。对于一台手机，产品利润=售价-成本。对于消费者，成本分为两部分，创造价值部分和不创造价值部分。我们一直说小米是模式和商业的创新，所做的其实就是尽可能砍掉不为消费者创造价值的部分，而以更低的售价为消费者提供更好地服务，而OV其实就是反其道而行之，不创造价值部分的成本不降反增，为消费者创造价值部分的成本就只能削减了。这也是OV的X和R系列产品一直不上旗舰SOC的根本所在。所谓的性价比，其实就是把钱尽可能多地花在创造价值部分成本上。对于手机这种极度透明的行业，没有更大的市场，所谓的更大市场，不过是各种花式带节奏，让消费者晕头转向，最终不得不付出大量额外的成本以得到类似的服务，这就是所谓的“更大的市场”的由来 。
馆藏&16588
TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&
喜欢该文的人也喜欢OPPO真的很烂吗？是不是性价比高就一定好卖呢？_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,741,347贴子：
OPPO真的很烂吗？是不是性价比高就一定好卖呢？收藏
有的人前后矛盾啊，R9卖2799 魅蓝note3卖799配置一样 R9奸商。小米5 1999高配 2599 三星S7 5000多配置一样 三星良心啊。OPPO没有性价比你可以去买一加手机啊，反正也是OPPO的。别人走线下要生存肯定要给经销商利润啊，不觉得别人营销很成功吗，没抓住消费者喜欢的东西？整天冷嘲热讽的。
因为你俩之间差一台千元神器魅蓝 Note6 ，点我购买直降300
一加也是OPPO的怎么没见人夸夸呢？你再好也要别人了解啊，比如农村我们那里以前就是被山寨机占领又贵又垃圾，我觉得还不如OPPO。就像贴吧整天说什么I3不够用了啊，什么什么的，不知道大部分人电脑CPU还是G2020之类的，FX4300之类的?。
OPPO配置是不高，他说别人整体队友普通人来说也是够用的，别人的快速充电又快又不热 ，照相对于大部分人来说也是非常好的了，外形也符合很多人的口味。
讲道理，一加1好评如潮
另外魅蓝note3 799你们买得到吗？
看看楼下怎么说，等级太低不敢说话
一般买oppo的人还看不清小米 心想我怎么能用这样的吊死牌子 oppo逼格多高
国际大厂，逼格高，有档次，全是高端机，拿出去倍有面子
oppo比nvdia恶心多了，广告水军满天飞，dvdia吧吧主那狗逼拿钱发帖
最后一波年终福利祭出 ，直降300，魅蓝 Note6 不惧全面屏
一加是oppo，但是是旗舰机，oppo find系列有人喷吗？天天不干正事，这么多年find9去哪了？出个R9耍猴，广告打的飞起，不是找骂？
山寨大厂。
蓝绿大厂广告无敌厂妹专属
oppofind系列才是抗住品牌的
当初就看中快冲买了oppo，然而就是个吹出来的垃圾技术，快是快，不过电池好损太严重，换了好几块电池了。
广告太恶 男的用感觉都像bt
三星曲面屏小米5有吗？三星自己的摄像头，小米5不是用索尼的传感器？vivo的x5不也是曲面屏？2000多，难道不买s6？就是配置一样，屏幕，摄像头做工能比？
的pro6: oppo这个儿子
2500左右有啥好手机，楼主推荐一个么？
oppo的外形我是欣赏不来
我选择洋垃圾，过1千都不考虑，破手机而已，又不需要身份象征。
这俩牌子也就旗舰系列还不错....至于所谓质量好完全是错觉，说白了只是因为其用户群体出了问题不怎么上网发帖而已，都去默默找售后。质量比小米魅族之流强不到哪去，因为电子产品的舆论权基本掌握在理工男手里，oppo vivo的用户手机出了毛病是不怎么发帖的
专坑村姑厂妹站街女，
，你等一年，花2000就能买去年5000的
这贴值五毛
我没用过oppo，也不知别人的想法。但就是因为没有快充直接直接不考虑的机型有很多。我觉得对不能换电池的手机快充还是很有必要的，特别是有商务电话来往的人。天天拿着手机在教室刷游戏的人当然不觉得这是值钱的
然而这些发帖的大部分都是理工男，理工男又大部分注重性价比
一加也是OPPO的怎么没见人夸夸呢？你再好也要别人了解啊，比如农村我们那里以前就是被山寨机占领又贵又垃圾，我觉得还不如OPPO。就像贴吧整天说什么I3不够用了啊，什么什么的，不知道大部分人电脑CPU还是G2020之类的，FX4300之类的?。
oppo的那张屏幕，我跟你说我就一表情——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
一加就算是oppo的 也就是个互联网品牌
跟三星这种有实体线下的没法比
s7可以随时买到 一加3能吗？
登录百度帐号推荐应用想问一下oppoa59这款手机性价比高吗。配置好吗。值得买吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
想问一下oppoa59这款手机性价比高吗。配置好吗。值得买吗
我有更好的答案
配置低 总结： 性价比不高，优点： 外观精良，唯一优点缺点，主要还是通话，电池..，同等配置基本在1000元以下，加外观和工艺合理价格1299左右： 分辨率低，配置低分辨率低.华为手机不错，其实手机用半年就没什么感觉了
采纳率：37%
为您推荐：
换一换
回答问题，赢新手礼包OPPOA79手机参数？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
OPPOA79手机参数？
我有更好的答案
jpg" esrc="/zhidao/pic/item/80cb39dbb6fd82a7364b.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http，黑色
冰焰蓝(12月)<a href="http://e.hiphotos.01英寸 OLED全面屏分辨率://e://eOPPO A79 手机参数&#160;&#57905;&#57905; 充电更快的全面屏&#57904./zhidao/wh%3D450%2C600/sign=1aef80c9c37e557e9dee5/80cb39dbb6fd82a7364b;&#57904./zhidao/wh%3D600%2C800/sign=6bd9b482b399adadbb6fd82a7364b：3000mAh支持VoLTE，支持VOOC闪充颜色: 八核64位处理器运行内存：4GB机型内存：64GB摄像头：前置1600万像素(AI美颜)
后置1600万像素电池容量.baidu：香槟色;屏幕: 6
采纳率：92%
来自团队：
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
&#xe675;换一换
回答问题，赢新手礼包&#xe6b9;