互联网京东腾讯等裁员是否带动房产行业离职证明格式范本doc潮?

从今年过完年之后不少互联网公司都开始迎来了裁员这件事。并且还是动的骨干。就比如说在今年二月份的时候,京东宣布将会末位淘汰10%的副总以上级别高管这件事,也是惊呆了不少网友而在京东裁员消息出来没多久,腾讯和阿里巴巴也是紧随其后。这让人不由得想问互联网行业究竟是怎麼了,还是说互联网行业已经是扛不住了吗

根据媒体报道,腾讯最近也是在调整裁退一大批中层领导者而除此之外,不少副总裁级别也是在在这一次调整范围内。并且比例也是高达10%。但是在部分的腾讯内部员工种看来这一次的调整,可能已经是超过了10%这个比例了而腾讯在过去很长的一段时间中,并没有这么大幅度的进行人员精简化不过,这件事其实在去年的时候就已经是有了征兆了。在2018年姩末一场会议中腾讯总裁刘炽平在内部会议上提到一件事,绩效最低的管理者会被降职或者是辞退。

但无论是京东也好腾讯也罢。這次互联网裁员事件中阿里巴巴的受关注度还是很高的。因为就在前段时间阿里巴巴还在说不会裁员,反而还会继续开放招聘可是根据消息称,阿里巴巴将会在3月底的时候进行第一批裁员。因为这一批裁员的员工将要在3月底就办完所有流程,所以也注定和4月份阿裏财年的员工年终服务奖没有关系了。

不过对于这部分的员工而言并不是很介意。因为其中大部分的人在过去的考核评分中,大部汾是3.25或者是3.5属于低于预期和刚好符合预期,所以他们基本上是拿不到年终奖或者说是只能拿到很少的一部分在这种情况下,倒不如接受N+1的补偿模式再重新找份新工作。

从这些方面来看互联网人员变动,也一种开源节流的模式京东、腾讯以及阿里巴巴这些公司,也並不是很好过而且,对于这个时代来说企业也只愿意养有能力的员工,裁员也就成了一件无法避免的事情目前除了这几家公司之外,如今市面不少互联网公司也是在大规模的裁员。所以不要总是太过于依赖一个行业以及公司,没有什么是永远的铁饭碗如果不能給企业带来良性的发展,终究是会被放弃的而至于说,如今互联网能不能抗住你的看法又是如何

互联网裁员潮仍在漫延从滴滴、美团、人人车、网易严选再到如今的京东和腾讯,不少互联网巨头都卷入裁员风波

其中,京东与腾讯的裁员方案有许多共通之处比洳,都将裁撤对象集中到管理层、都定下了10%的调整比例都与公司的业务调整方向直接相关。

两大巨头为何会裁员呢在管理层做文章究竟是出于什么目的呢?为什么受伤的总是中层或高层管理者

巨头裁员往往是由于企业架构调整带来的业务聚焦,亦或是进入经营平缓期後创新力下滑对于人才大换血的需求而组织架构调整与人才大换血本身就是相辅相成的。

从腾讯和京东的管理层裁员来看两者兼而有の。

据36氪报道腾讯自2018年12月以来开始裁撤包括助力总经理、副总经理和总经理在内的中层干部。整个腾讯大约有200多名中层干部此轮调整仳例约为10%。

事实上这是腾讯第三次组织架构调整的后续动作。2018年9月的腾讯20周年会议上刘炽平就曾表态希望公司能形成“能上能下”的噺文化,未来一年有10%不再升任的管理干部要退“尤其是中干这个领域,我们几个月内很快地会完成10%的目标”

一方面,中干调整是腾讯組织架构大调整的必经过程随着部门墙的打破和边缘部门的裁撤,势必有一批非关键部门的管理层面临淘汰

另一方面,腾讯近年来一矗被批创新力下降这与管理层的“老龄化”不无关系。据故事硬核报道马化腾在架构调整前的香港战略会上曾向总办同事提问,“腾訊一两千个总监级干部里30岁以下的有多少?”“答案是不到10人”

从历史维度来看,腾讯每隔7年会进行一次组织架构大调整伴随而来嘚是一次人事大调整。相比之下堪称百变的阿里几乎每年都会进行一次组织架构大调整,人才流动频繁、内部竞争激烈诸如蒋凡之类嘚年轻人挑大梁的故事比比皆是。这意味着阿里人才梯队建设更具活力,也更容易从企业内部挖掘年轻人的创新活力相比之下,7年才夶调一次的腾讯人才流动缓慢大部分中层都是30岁以上的“老人”,求稳是主旋律拼劲不足。

显然腾讯已经意识到注入新鲜血液、培養狼性企业文化势在必行。

10%的中层干部调整目的不在于裁员而在于年轻化的更新。这次前所未有的裁撤中干无疑是为了给年轻人腾位置

对于这群“老干部”而言,顶着腾讯的光环加上本就光鲜的履历,出了腾讯也不愁没活路

对于京东而言,强人治理模式饱受诟病荇之有效的管理模式仍在摸索之中。在相当长一段时间里本土派高管、管培生与洋务派三波人马权力更迭相当频繁。

最新的组织架构调整中刘强东有意将徐雷培植为京东“二把手”,具体走向还要视其表现而定

京东在管理层同样进行了一波调整,主要是对高管进行10%的末位淘汰从效果来看,很大程度上也是为了给更年轻的管培生让位继续沿袭管培生计划,激发年轻人的活力

与此同时,京东宣布扩招1.5万名员工其中京东物流将在2019年新增1万名员工,招聘对象以一线员工及基层管理者为主零售子集团等板块的招聘方向将主要聚焦于提升用户体验等领域。

从中不难看出京东未来的业务重点在物流端同时将继续提升用户体验、走高端电商的路子。

事实上管理层的末尾淘汰制还与刘强东对管理层的不信任感有关。刘强东常常会绕过中高层领导直接和基层员工在酒桌上互诉衷肠,畅所欲言刘强东对管悝层有天生的警觉心,还专门建立了严格的反腐机制但农民出身的刘强东对于基层员工却有一种天然的亲切感,他喜欢大家叫他“东哥”因为这样更亲近一些。他知道支撑这家公司的是基层“只要基层不乱,无论管理层如何调整都不会动摇公司的根基。”

这也再次茚证了巨头并不是因为缺钱裁员而更多是出于架构调整和人才更新的目的。

那为什么要拿管理层开刀呢

业务层面的原因上文已经写过,再来算笔经济账

就用人成本而言,润米咨询董事长刘润称“根据我以前在微软任管理岗位以及后来的创业经历,一家公司雇佣1名员笁所需要花费的成本,是这名员工薪水的3倍”

也就是说月薪1万的员工,公司实际支出是3万其中1万是薪水,另外2万是各种税费、房租、广告、福利、公司运营等公摊费用

随着公司规模扩大,中间管理层必不可少这部分员工主要负责分配任务、管理团队以及检查工作等,但并不直接创造价值也是很大一笔成本。

刘润认为一般来说,一名中间管理层手下有6名员工举个例子,一家公司有1个老板6个管理层,36个员工管理层占公司员工比例为16%。实际上有些大公司管理层的比例高达20%甚至50%如果按照40%—50%的管理层粗略计算,公司雇佣一名月薪1万员工做事情实际上要付出4万—6万的费用。

对一家公司而言高层意味着一家企业的格局和走向,基层则是实打实为企业创造价值吔就是说,但从经济角度考虑裁撤中层管理者也是最好的选择。

我要回帖

更多关于 离职证明格式范本doc 的文章

 

随机推荐