西湖电池大学有没有做电催化或者电池的老师?

  2019《财富》世界500强企业榜单7月22ㄖ新鲜出炉中国不出意料地超过美国,史上首次成为500强数量世界第一

  说这是“历史性的一刻”,并不为过毕竟,《财富》第一份真正意义上的500强发布的1995年中国只有中国银行、中化集团和中粮集团3家在列,排名也十分靠后日本、美国才是彼时排行榜上真正的霸主;中国加入WTO之初的2002年,入榜企业仅11家美国则是10倍以上的132家。此后短短20多年经历“从没有国家如中国般,如此迅速地增加排行榜中的企业数量”(《财富》评语)这样的惊人追赶中国在今年实现了129∶121对美国的反超;而且有学者评判,这是一个“不可逆走势的节点”:從即刻起美国在500强数量上是赶不上来了,“20年后中国可能会占有一半以上的500强”。从“企业强则国家强”考虑我们无需妄自菲薄,甚而有所欣然乃至鼓舞,都是正常、正当的

  就在榜单发布的前3天,中国石化年度社会责任报告发布会上其新闻发言人吕大鹏表礻“我们并不看重这个排名”,因为它仅是一个营业规模的排位;“如果科技创新能力名列前茅那才值得骄傲”。作为最新的“榜眼”有如此清醒的认知,是比“鼓舞”更令人鼓舞的

  笔者理解,这样表态不是故作谦虚姿态因为比起营收规模,对企业更要紧的是盈利能力:美国企业平均利润是中国的近3倍如此明显的差距,是我们不可因500强数量反超而沾沾自喜甚至妄自尊大的坚实理由。

  中國企业研究院首席研究员李锦分析我们常说的“大而不强”,缘于中国的产业结构还处在工业化加速阶段而美国已经进入后工业化发展阶段。这使得我们在以规模为主要指标的评价体系中占有一定优势真正实现做强做大,要义在于数量竞争转向质量竞争焦点就是科技产业、战略性新兴产业竞争。

  反观最新榜单中国大公司数量首次与美国并驾齐驱,但科技公司板块仍呈美国优势明显、中国追趕快速的基本态势:美国的苹果以第11位排名科技公司第一,亚马逊排名第13,微软与中国的华为紧邻分列第60、61位。前100位中只有两家中国科技公司。但在第100-500位排名中中国科技公司上升明显,比如阿里巴巴第182上升118位;腾讯第237,上升94位;苏宁第333上升94位;格力电器和小米均為首次上榜。

  可以看清的是未来一段时间,世界500强的竞逐将进入中美日德英法为代表的“战国格局”,中美两家是毫无疑问的双主角而稍稍看不清的是,其中科技企业的竞争带有更多的不确定因素在这里,见识、胆略、机会把握的能力外加一点运气,都足以決定胜负;而一项“硬核”技术尤其是颠覆性技术在握,更足以秒杀竞争对手(瞿剑)

我要回帖

更多关于 西湖电池 的文章

 

随机推荐