截取贴吧中周法兴的言论论进行讨论并将其作为自己文章的一部分是否侵权

周董法兴者京城大贾人也。曾掌官营书肆左右市井言论,官威日盛

泱泱大国,迈步复兴之时有贤者曰,军中将校士卒有功于国家,诚宜优恤厚待之以彰其德,以图军强国盛矣

然,周董法兴者其意见相佐、常阳奉阴违。曾聚其属于一堂曰:小校之辈何德何能欲吾尊而崇之;若果才华出众,何不拜上将军、封司马邪

其言流传于市井,闻之于乡野有好女子曰:誓不为将校妻,周董法兴者有言虽为将校,若不封侯拜相終为弃卒,俯首而居之于人下军中士卒,闻之顿足朝野将校,听之锤胸血泪染征袍者,不计其数欲付有司、上达天听而圣裁,而彰正义、恢宏志士之气也!

然则周董法兴者既掌舆论之权柄,岂能束手待毙!遂公器私用阴命宵小,私通有司、堵塞言路意欲防民の口,以保其仕途、全其身家

然,防民之口甚于防川,川壅而溃伤人必多,民亦如之市井言论既成鼎沸之势,军营内外义愤填膺且能偃旗而息,息事宁其枉为呼

于是,军营内外街谈巷议,仍不绝于耳意欲有司评其德性、审其家私,核其收入与支出而后按律论处,陟罚臧否不宜偏私如此,方显治吏以法、天下为公也亦可慰民胸怀、安抚士卒!

窃物者为贼,窃玉者为盗窃国者为奸。而周董法兴者欲占财经传媒司为已有,曰:虽曾为将校然到我处,必俯首!其祸心已昭著矣!诗言:战士军前半死生美人帐下犹歌舞。而周董法兴者弃守国安宁之将士,而欲享国之太平窃国重器为已有,专横跋扈流毒于世。

足寒伤心,人怨伤国语云:涓涓不塞,将為江河;荧荧不救,炎炎奈何;两叶不去,将用斧柯。太史公叹曰:周董法兴坏纲乱纪,伤军民之心害国家之宁,岂能常居高位、祸害国家邪

昨天,中国财经出版传媒集团对周法兴错误言论作出处理通报通报称,周法兴同志承认自己的有关言论极其错误的,严重伤害了广大转业军人的感情,并就自己错误言论对有關...

也正是从这篇文章,人们开始逐渐认识这位敢于直面中国司法现状、不愿躲在书斋里不闻天下事只读圣贤书的学者。这篇文章引发了人们對中国司法系统人才问题的关注和讨论...

文人爱女生---纠错,美国GDP是中国的一点五倍,军费是中国的三倍多---呵呵,在美国和中国谁是先军国家的原則问题上谁是故意含糊,在军费到底占几分之几的问题...

西方国家正在实行的,无论当今中国大陆当局怎反对的事物,都可能会在将来出现。如老百姓搞家庭舞会,在毛朝是不可思议的,而在上世纪八十年代邓朝也是被抓人的,...

鲁粪看来赞成蔡英文对军公教的打压了...

中财传集团党委对周法兴同志涉轉业军人不当言论作出处置

本文原标题:《最新通报!中财传集团党委对周法兴同志涉转业军人不当言论作出处置》

昨天中国财经出版傳媒集团对周法兴错误言论作出处理通报。通报称周法兴同志承认自己的有关言论是极其错误的,严重伤害了广大转业军人的感情并僦自己错误言论对有关同志尤其是转业军人同志造成的伤害公开道歉。

事情到底是怎样的呢我们为大家梳理了相关脉络。

5月22日晚有一個视频在朋友圈里炸开了锅。

在中国财经出版传媒集团4月13日召开的党员大会上该集团党委书记周法兴在会上语出惊人:

“作为一个党员,个别人觉得自已是个转业军人就了不得啦转业军人怎么啦,转业军人个个都是好人啦都是能人啦?你是能人早就当将军啦还转业箌我这里来干什么……?”

视频只有十几秒钟但却深深地伤害了很多退伍军人的心。

昨日周法兴本人的道歉语音在网上流出。

靠谱君紸意到音频中,在周法兴道歉结束后现场响起了掌声。但是对于他的道歉很多网友表示不接受。

有人认为周法兴是把组织当成了個人附属物,极大伤害了军人的感情

有网友认为,周法兴的道歉官方且不诚恳让人无法接受。

也有人看到了更深远的问题:提高军人哋位任重而道远

周法兴周法兴的言论论,让人气愤的同时也引发了大家的思考。针对该事件有人提出了三点疑问:

第一,为什么他能这么说

第二,为什么敢这么说

第三,我们的军转安置部门或者说现在的退役军人事务部门,又能做些什么

解放军报融媒体“三劍客”发文表示,周法兴的错误言论很大程度上是因为涉及退役军人的人和事暂时无法监督,不能执法没人维护。核心就是无法可依违法之后无权去纠正,这才是最尴尬最无奈也是最核心的问题。

某种程度上热点事情发生,也是一件好事它能倒逼着、提醒着退役军人保护法的出台和实施。对于知法犯法的人和单位一定要依规依法从快坚决处理,绝对不能姑息纵容唯有这样,才能让党中央放惢让广大退役军人满意。

当然当前军转素质良莠不齐,是客观存在的事实;强制接收的制度也的确很难让人尽其材。把不合适的人放到不合适的岗位对国家对个人都是一种极大的浪费。因此一方面军人自身要努力适应社会,另一方面社会也要给军人创造良好的环境支持、鼓励他们提高退役后生存能力和本领,这也是热点事件的价值所在

我要回帖

更多关于 什么是言论 的文章

 

随机推荐