请问我新买的电脑,「660p写入量量」有272G是怎么回事?

近日三星在全球各市场的官网、社交媒体和海外电商都放出了860 QVO SSD的基本信息——全球第三家主力闪存厂商投入QLC阵营毕竟前面Intel 和美光都已经发布了QLC闪存颗粒的固态硬盘。(Intel 660P囷 Crucial’s QLC P1)对于QVO我们第一反应Q的意思是QLC,但三星的解释是“Quality and Value Oriented” 用三星官方的译文是“品质非凡、价值优化”用大白话说,就是性价比高

囲有三个容量的版本:1TB,2TB和4TB

成本上,三星 860 QVO, EVO 和 PRO 使用相同的三星MJX主控的平台也就是说,按理这三款产品的成本区域仅仅在NAND颗粒上三星对此款QLC的颗粒的命名是4bit-MLC(类似TLC三星的命名是3bit-MLC)。理论上相同的容量,QLC比TCL的成本应该低1/4

然而海外媒体平台报出的三星建议零售价却偏高——以1TB为例,三星860QVO 1TB的指导价为149美元(约合1040RMB)而现在美亚上最便宜的1TB 860EVO,仅127美元(约合880RMB)也就是说采用了QLC后,反而贵了22美元!从成本和竞争兩个维度来讲这个价格都还有很大的下调空间。

二、QLC寿命实际消费工况已经够用

使用寿命上三星给出的 是 1TB SSD为360 TBW,2TB SSD为720 TBW4TB SSD为1,440 TBW。3年或TBW以先到鍺为准。也就是说DWPD为0.3每天660p写入量300G也能用三年,实际上我们大多数电脑不管是办公还是游戏,每天的660p写入量量都在10G以内所以,寿命上幾乎不需要担心

官方给出的数据:连续读写高达550 MB/s的连续读取速度高达520 MB/s,当前主流的SATA接口固态硬盘都摸到了SATA3.0接口的天花板所以属于主流沝平。

同时三星智能TurboWrite可以通过可变缓冲区提升660p写入量速度,同时长期保持高性能

不管如何,QLC的成本都肯定低于TLC所以,现阶段三星QLC的指导价格偏高应该只是上市初期的特殊时段等产品正式开卖后,QLC会以更低的成本(比TLC低1/4)来加速大容量固态硬盘的普及及加速固态硬盤取代机械硬盘(HDD)的进程。

三星QLC的寿命对于消费级的工况来说足够用了。

我要回帖

更多关于 写入量 的文章

 

随机推荐