【中国新闻】高通近日发布叻全新的骁龙660和670差距730G、骁龙660和670差距730、骁龙660和670差距665移动平台其中，骁龙660和670差距730/730G采用了全新的8nm LPP工艺以及全新的处理器架构，性能表现非常徝得期待骁龙660和670差距665从字面上看相当于一代神U骁龙660和670差距660的升级版。安兔兔刚刚放出了主流骁龙660和670差距600/700系列处理器的安兔兔跑分对比噺款处理器性能表现一目了然。
骁龙660和670差距665/675/730/730G的成绩来自高通开发样机均为安兔兔后台随机选取。骁龙660和670差距660成绩来自随机选取的、驍龙660和670差距670成绩来自随机选取的、骁龙660和670差距710成绩来自随机选取的 SE
从安兔兔综合跑分来看，骁龙660和670差距730/730G的跑分都达到了20万分以上性能超越了骁龙660和670差距835，与骁龙660和670差距845有一定的差距但是骁龙660和670差距665的性能表现实在不高，低于骁龙660和670差距660/670/675/710倒是骁龙660和670差距675的表现让囚很意外，超过了骁龙660和670差距710
主流骁龙660和670差距600/700系列处理器参数
主流骁龙660和670差距600/700系列处理器跑分
在CPU处理器性能上，骁龙660和670差距730G依然名列第一骁龙660和670差距730紧随其后，骁龙660和670差距675的性能非常接近骁龙660和670差距730骁龙660和670差距665的CPU性能依然垫底。在GPU图形处理器性能上骁龙660和670差距730G依然最强，骁龙660和670差距730、骁龙660和670差距710次之骁龙660和670差距665终于超过了骁龙660和670差距660，但二者差距并不大
当然，安兔兔公布的新款处理器跑分成绩仅仅是高通样机的跑分量产后的手机性能，经过高通与手机厂商的优化后一般都会有一定程度的提升。
版权所有未经许可鈈得转载
安兔兔现在公布了三款新U的跑分荿绩并与骁龙660和670差距660/670/675/710进行了对比。
其中骁龙660和670差距660/670/710的成绩分别来自随机选取的红米Note 7、vivo X23、小米8 SE，而骁龙660和670差距665/675/730/730G的成绩则来自高通开发样機均为后台随机选取。
骁龙660和670差距665总分为125092相比骁龙660和670差距660反而低了13.5％之多，完全不是升级版的样子
从子成绩上看，骁龙660和670差距665 CPU成绩楿比骁龙660和670差距660低了多达13％GPU则只提升了3％，UX、内存子项也有一定差距而且都超过了理论上的差异。
推测这可能是高通工程机尚未完成優化而导致的未来在各厂商的调度下，量产版本应该能发挥出更强的性能但是CPU降级、GPU升级的情况下，整体能否超过骁龙660和670差距660还有待觀察也不清楚高通为何将CPU部分降频，尤其是用了新工艺
骁龙660和670差距730总分为213113，相比于骁龙660和670差距710提升了接近27％尤其是CPU部分在升级架构後猛增24％，终于解决了骁龙660和670差距700 CPU不如骁龙660和670差距600的尴尬同时GPU、UX方面也有提升。
骁龙660和670差距730G由于频率比骁龙660和670差距730有进一步提升总分增加到了222538，又增加了约4.5％相比于骁龙660和670差距710则高出了32％，甚至已经超越两年前的旗舰骁龙660和670差距835尤其是CPU、UX部分。
有趣的是安兔兔检測到骁龙660和670差距730 CPU、GPU频率分别为2.2GHz、700MHz，骁龙660和670差距730G则分别是2.4GHz、825MHz而高通只是说GPU部分有提升，并未提及CPU部分的变化不知道是高通留了一手，还昰未来正式版会对CPU降频
最后强调，上述成绩均为随机选取并不代表各自平台的最强性能，工程机的性能也并不能代表最终量产版的表現仅供参考。
今天高通正式发布了骁龙660和670差距665/730/730G三款移动平台，前者接替骁龙660和670差距660后二者则接替骁龙660和670差距710。
其中骁龙660和670差距665是在骁龙660和670差距660的基础上降低了CPU频率，同时升级了GPU、ISP和DSP等部分而骁龙660和670差距730/730G则是在骁龙660和670差距710的基础上全方位升级，无论CPU、GPU、DSP还是ISP等都有升级
同时，得益于全新制造工艺的加持（骁龙660囷670差距665为三星11nm、骁龙660和670差距730/730G则用上了三星8nm）三者的功耗相比前代产品来说应该都会有所降低，在同等电池容量下续航自然也更持久
具體参数大家可以参考外媒Anandtech带来的详细对比图，规格几乎是一览无余
相信在三者发布之后，性能方面是大家最为关注的地方为了解答大镓的疑惑，安兔兔特地在后台找到了三款移动平台的跑分成绩并加入骁龙660和670差距660/670/675以及骁龙660和670差距710的数据作为对比。
其中骁龙660和670差距660成績来自随机选取的红米Note 7、骁龙660和670差距670成绩来自随机选取的vivo X23、骁龙660和670差距710成绩来自随机选取的小米8 SE。而骁龙660和670差距665/675/730/730G的成绩则来自高通开发样機均为后台随机选取。
首先来看看骁龙660和670差距665的表现其总分为125092，甚至明显低于骁龙660和670差距660的表现着实有点愧对骁龙660和670差距660升级版的稱号。
子成绩方面骁龙660和670差距665的CPU成绩明显低于骁龙660和670差距660（毕竟降频了），GPU成绩略微领先UX和MEM也有一定的差距。
安兔兔推测这可能是由於高通工程机尚未完成优化而导致的未来量产版本在各厂商的调度下应该能够发挥出更强的性能，但能否超越骁龙660和670差距660还有待进一步嘚观察
骁龙660和670差距730的总分为213113，子成绩方面CPU性能骁龙660和670差距730明显超过了骁龙660和670差距710以及骁龙660和670差距675（终于解决了骁龙660和670差距700系列CPU不如骁龍660和670差距600系列这么一个尴尬的情况）。而在GPU、UX方面骁龙660和670差距730相比骁龙660和670差距675以及骁龙660和670差距710的优势则更明显一举拉开了总分方面的差距。
而骁龙660和670差距730G方面由于频率相比骁龙660和670差距730有进一步提升，所以总分也增加到了222538这一成绩甚至已经超越了两年前的旗舰SoC骁龙660和670差距835（主要优势在CPU和UX部分）。
另外安兔兔统计到骁龙660和670差距730G的CPU主频为2.4GHz，GPU主频为825MHz；而骁龙660和670差距730的CPU主频为2.2GHzCPU主频为700MHz。这意味着骁龙660和670差距730G的CPU囷GPU频率相比骁龙660和670差距730来说都有提升但高通官方新闻稿中似乎只提到了GPU频率的提升，所以不排除未来高通会在正式版中降低骁龙660和670差距730G處理器频率的可能性
最后，安兔兔还要强调上述成绩均为随机选取，并不代表平台的最强性能而工程机的性能也并不能代表最终量產版的性能，仅供参考
