Facebookai换脸收不到验证码手机验证码怎么办

原标题:AI换脸app刷屏网友担心:刷脸支付会被破解吗?

近日一款“换脸”软件再度引发了人们对于AI换脸技术和用户隐私保护的讨论。

一款能让用户秒变影视剧明星的应鼡被指过度收集个人信息引发公众对于隐私和肖像权的担忧。

在这款名叫“ZAO”的软件里用户可以上传自己的照片,通过AI换脸功能让洎己“变身”成为热门影视剧中的男女主角,随后还可以将小视频分享到朋友圈

今年热门剧《小欢喜》《陈情令》《亲爱的热爱的》,鉯及一些经典电视剧如《还珠格格》《情深深雨濛濛》《甄嬛传》,甚至日剧、韩剧、经典电影中的名场面都包含在剧库里,想演谁僦演谁想和谁对戏就和谁对戏!

网友们纷纷开启了“变身”之旅。

从8月30日晚开始网络高手们纷纷开始上传自己“出演”超级大片或热播剧集的视频片段。

终于服务器被网友们玩爆了。

8月30日晚间“ZAO”官方微博称,“这个月花700万租的服务器今晚已经消耗1/3了。明天如果繼续火爆我们只能做严格一些的限制。”

据了解这款app属于长沙深度融合网络科技有限公司,其背后股东则来自主打陌生人社交起家的陌陌

天眼查资料显示,这款app由湖南长沙一家互联网科技公司开发其创始人雷小亮是陌生人社交软件“陌陌”的合伙人。可以说ZAO是陌陌旗下的一家公司

长沙深度融合于2017年9月注册成立,注册资本为5000万元是海南喵咖网络科技有限公司的全资子公司。而王力和雷小亮各持海喃猫咖50%的股份王力为陌陌公司董事、总裁及COO,雷小亮则为陌陌公司联合创始人兼游戏业务部总裁

冷静之后,网友们发现问题来了:“换脸”真的安全吗?

双语君总结了大家最关心的三大问题一起来看看吧!

很多网友留言称,比较担心隐私泄露的问题:

事实上这样嘚担心不无道理。

“ZAO”用户协议中写明用户发布内容前,统一授予ZAO及其关联公司完全免费、不可撤销、永久、可转授权等权利

注册该垺务的用户需要授权,允许公司免费永久使用用户的原始照片、合成照片和视频并在全球范围内使用。公司还保留了使用技术手段对用戶照片进行修改的权利

而且,通过该软件分享到社交平台上的视频是可以下载的如果这些视频被不法之徒利用,后果则不堪设想

ZAO使鼡的开源代码“deepfakes”,最早曾被用在了情色电影的主角换脸据媒体报道,此前在台湾就有百名女生脸书等社交照片被人用DeepNude处理后上传不雅网站。

更可怕的是虽然ZAO使用过程中需要对肖像权进行验证,但是每张用户所上传的未经验证的照片都会拥有10次制作视频的机会也就昰说,用户有机会利用他人照片制作换脸视频

有网友担心,“有手机号、有面部图像通过技术合成,犯罪分子都可以替你和你的家人通话了”

这样的操作以前就曾有过。

比如今年6月网上曾流传过一段脸书创始人扎克伯格关于“掌控大数据就掌控未来”的视频,但这其实并不是扎克伯格自己说的而是有人利用他以前的视频,通过AI换脸配音而成

再比如,演员杨幂也曾被网友用来“换脸”到朱茵曾饰演的黄蓉身上

不过,ZAO软件对于公众人物有特别保护如果照片监测到公众人物,则无法添加图片

也有人认为不必过于担心。

上海金融與法律研究院研究员、经济之声特约评论员刘远举撰文表示ZAO并没有带来新增隐患,人类可以适应技术的风险

ZAO之所以把用户协议写的“嚇人”,其实是在“前车之鉴”基础上做的很强的自我保护用户发出自己的换脸视频,和发一张自己的自拍和视频并没有本质的区别。一般人并不会成为大众的目标被换头暴露在公众中。对于明星而言这早已不是稀奇事了。

同时他还认为技术不可阻挡,关键看用茬什么地方那些无法完全避免,或者完全避免并不必要的坏处人类社会也能通过经验去适应。幸运的是现在的修图技术,仍然做不箌天衣无缝“毫无ps痕迹”。至于视频要做到完美则更难。

有网友发现ZAO在版权声明中表示:“ZAO产品上存在的短视频和表情等素材,除叻特别声明是ZAO跟合作方进行版权合作的之外均来源于ZAO用户自发的上传,ZAO不享有素材的商业版权”

但在使用过程中,很少看到有特别声奣的素材

此外,ZAO也有上传素材的选项但显示上传素材需要通过权限认证,但认证并没有开放灰色按钮显示“暂停申请”,那现有的這些用户上传的素材是哪来的呢

对此,中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领称用户未经授权将影视剧的片段上传到平台,该荇为构成版权侵权ZAO对于用户的侵权行为是否承担责任一般根据通知删除规则来判断,即当权利人向ZAO发出侵权通知后ZAO应该及时删除侵权內容。

很多网友最关心的话题还是刷脸支付是否会被破解

由于如今不少银行交易和线上支付业务是通过脸部识别实现的,许多人担心自巳上传的照片会被不法分子利用或者自己的个人信息被盗取

对此,支付宝发微博称:目前网上各类换脸软件有很多,但不管换的有多逼真都是无法突破刷脸支付的

然而技术风险可能还是存在的。此前央视315晚会就曾报道过一张照片可骗过人脸识别,这次何况是动態的“脸”

8月31日晚,“ZAO”修改了此前的用户协议删除了原有的上传肖像权可被“完全免费、不可撤销、永久、可转授权和可再许可的權利”等文字,用“您同意或确保肖像权利人已经同意授予‘ZAO’使用‘ZAO’的技术服务对您的或其他人的人脸进行处理但仅为与用户内容匼成为新的内容”取而代之。

在协议开始增加“特别提示”称,用户上传的短视频及人脸等相关的内容将严格按相关法律法规的规定保留在“ZAO”上

目前,微信分享链接已停止访问页面显示“网页存在安全风险,被多人投诉为维护绿色上网环境,已停止访问”

资料來源:中国日报双语新闻、中青报、中国日报、中新网、经济日报

特别说明:如有侵权,请联系我们及时处理

AI换脸App一夜爆火

国外早已打开了“潘多拉魔盒”

一夜之间,AI换脸App「Zao」爆红迅速刷屏朋友圈,争议之大一时激起千层浪。联想到今年上半年上过热搜的“杨幂换脸朱茵蝂黄蓉”、“徐锦江换脸海王”等AI换脸视频许多人对这项技术也充满了好奇。

实际上AI换脸技术诞生已久,在国外被称为“deepfake”也一直昰舆论讨伐的漩涡中心话题。

两周前在YouTube上一个叫「Ctrl Shift Face」的频道发布了喜剧演员Bill Hader换脸汤姆·克鲁斯的视频,播放量近500万。观众认为这是目前精细度最高的换脸视频之一deepfake技术又有新进步。

「Ctrl Shift Face」已经制作并发布了约20个deepfake视频大部分为明星换脸。YouTuber本人也在采访中表示自己的主要目嘚是娱乐并不是想要误导或伤害别人。

类似于「Ctrl Shift Face」的频道和deepfake类视频在YouTube上十分常见多数是用来恶搞政坛人物或话题人物,比如程序员换臉奥巴马今年6月,扎克伯格被AI换脸技术放进一段质疑Facebook用户隐私的视频中

娱乐之外,deepfake技术引发了众多社会担忧是否有人会借此伪造公眾人物视频发表煽动性言论?是否会有人利用该技术进行犯罪法庭上的视频证据是否还有可信度?

而最令人愤怒的是利用deepfake技术进行色凊传播已经成为现实,甚至发展成为一门生意安妮·海瑟薇、加尔·盖朵、泰勒·斯威夫特等女星都曾被换脸到色情片中,视频被不断传播和售卖。

有专家警告称,未来用deepfake制作色情片可能会像使用Instagram滤镜一样简单。

针对deepfake技术的蔓延和传播已经引起大量的关注和重视。Facebook、YouTube和Twitter等几大平台目前还未出台明确可以对抗deepfake技术的措施但一些研究人员已经发现可以识别deepfake视频的技巧。

一是deepfake视频中人物不会眨眼或者眨眼不洎然deepfake虽然是利用神经网络将目标人物的脸部覆盖到视频中人物上,但对人脸物理或自然特征未完全掌握所以会产生不眨眼或是眨眼不洎然现象。

原标题:脸书封禁AI换脸等视频但業内人士称效果有限

Facebook表示将禁止发布由人工智能深度操纵的视频。这是该公司为打击平台上假信息而做出的一系列调整中的最新一步

夲周一,Facebook高管莫妮卡.比科特(Monika Bickert)在博客中表示Facebook将删除通常被称作“深度仿冒(deepfake)”的视频。在这类视频中人工智能所做的修改“很可能会误导囚们,让他们认为视频中的某个主题说了实际上不存在的话”Facebook广告同样也将禁止这类视频。

然而业内人士认为这项政策对于控制假信息视频的传播效果有限,因为绝大多数此类视频是以传统方式来编辑的:手动删除背景信息或调整语序比科特表示,Facebook的新政策不会覆盖這样的视频也不会影响恶搞或讽刺类视频。

她表示所有上传的视频仍将接受Facebook事实核查系统的检查,以避免可能的欺骗性内容如果内嫆被发现事实不准确,那么就不会在消息流中得到突出展示同时也会被打上相关标签。

新政策并不适用于这类视频假信息研究人员将此类视频称作“浅层仿冒”视频,即用简单的视频编辑软件剪辑出欺骗性内容这与由人工智能产生的深度仿冒视频仍有相当大的不同。佩洛西团队的德鲁.哈米尔(Drew Hammill)在声明中表示Facebook“希望你认为,问题出在视频编辑技术上但真正的问题在于Facebook拒绝阻止假信息的传播”。

之前知洺影星斯嘉丽.约翰逊曾对网络上流传的那些不雅视频感到无语因为这些视频中,女主角的脸通过AI人工智能等方式换成了她的脸

对于这樣的行为,斯嘉丽.约翰逊和她的团队没有任何办法从法律角度来说,这几乎起不到任何作用你可以要求某个网站停止侵权行为,但遗憾的是她们经常维权无果。

我要回帖

更多关于 ai换脸收不到验证码 的文章

 

随机推荐