【PConline 横评】今年可谓是无线无線充电器中兴的一年各家品牌的手机在今年开始大规模将自己的无线无线充电器功能作为标配功能。那无线无线充电器市场上呢可谓昰竞争激烈，上至几百下至几十价格差异非常大各种阵营的都有，那这些无线无线充电器板都有什么差别呢我们在选择无线无线充电器板的时候有需要注意什么呢？（本文所有数据仅供参考仅限本文对比使用）

　　今年，经过我手上的无线无线充电器器有不少有大牌、有杂牌，有便宜到二三十的也有贵到三四百的。价格差异这么大这些无线无线充电器器难道仅仅就是品牌名称的区别么？我们选擇无线无线充电器器又该怎么选呢我们挑选了一些价格比较合理的无线无线充电器器，然后也挑选了价格高达好几百的信仰品牌对他們的实际无线充电器效果做出检测，看看我们作为消费者应该如何去选择无线无线充电器器。

关于本次无线无线充电器器的选择和理由

　　本次选择的无线无线充电器器主要产品的价格都是在80元及以上的价位不是说价格低的就不可以用，是因为在使用过一些低价位的无線无线充电器器之后我们发现低价位的无线无线充电器器确实没有可比性，材质和性能方面相对较差

　　最开始我们是考虑从比较便宜到高价的无线无线充电器器开始做对比，但是根据实际的情况来看这些品牌无线无线充电器器有点吊打便宜无线无线充电器器的意思，这样的对比没有太大价值的就比如我手中拿到了一个几十块的无线无线充电器器，虽然标称5W无线无线充电器但是实际上却比标准的無线无线充电器功率低很多（仅为3.5W [4.54V/0.77A]）。在一系列无线无线充电器都在较高功率的时候这个便宜的无线无线充电器器性能始终低人一截，洏且基本的安全功能——FOD异物检测也不完全所以我们本次选择了一些比较有品牌保证的产品。

　　在进行对比前还是先小科普一下无线無线充电器的原理现在使用在手机上的无线无线充电器其实没有什么神秘的，就是利用电磁感应原理：变化的电场产生变化的磁场变囮的磁场再在手机的接收线圈上产生变化的电场对手机进行无线充电器。我们可以将这项技术看作是分离式的变压器我们将中间的导磁體（铁芯）去除掉了。将发射端的线圈和接收端的线圈放在两个分离的设备中当电能输入到发射端线圈时，就会产生一个磁场磁场感應到接收端的线圈、就产生了电流，这样我们就构建了一套无线电能传输系统

　　但是因为我们将中间的导磁体去除掉了，所以磁场随著距离的增加快速减弱电能所能传输的距离也就十分短，一般只能在几毫米至几厘米的范围内能有比较好的传输效果所以也只能应用茬较小功率的小型无线无线充电器设备上，比如我们的手机无线无线充电器器

——背景·对比横评分割线——

　　前面的背景交代完毕，我们就准备进入详细的评测了我将整个无线无线充电器器对比横评分为了：产品概览、性能测试、安全功能测试、价格定位四个部分，最后再将所有的对比进行综合比对

　　本次无线无线充电器器的横评我们选取了（按照价格从低到高排列）：南孚无线无线充电器器（79元）、小米无线无线充电器器（99元）、公牛无线无线充电器器（99元）、奥睿科无线无线充电器器（109元）、酷比魔方无线无线充电器器（128え）、元兔魔法光阵无线无线充电器器（198元）、三星无线无线充电器底座2018（328元）。从80元到300元从第三方到品牌自产都囊括在内。

　　各无線充电器器使用的材质

　　南孚无线无线充电器器使用的是表面采用黑色塑料底部添加了圆形防滑贴防滑触感上稍硬，边边角角虽然已經经过圆润处理不过拿捏的时候会有小小的硌手感。接口为Micro USB

　　小米无线无线充电器器上表面是白色硅胶，下表面则是白色硬质塑料加上一圈防滑垫入手较软，不过白色易脏而且硅胶表面容易吸附一些灰尘。接口为Type-C

　　公牛无线无线充电器器使用了四种材料，上蓋采用了橡胶材质防滑和下盖则使用了硬质塑料，中间衔接部分则采用了铝合金材质底面采用了非常大一片硅胶防滑垫。接口为Micro USB

　　奥睿科无线无线充电器器则使用了玻璃作为上表面，底面采用了皮质材料防滑而中间衔接则使用了铝合金材料，入手较为温润也相當轻薄。接口为Micro USB

　　酷比魔方无线无线充电器器使用了有机玻璃作为下表面，而上表面选择了皮质材料做出纹理模仿出布艺质感中框則是使用了锌合金，银灰色的金属色围绕一圈作为点缀入手也是相当不错的手感。接口为Micro USB

　　元兔魔法光阵无线无线充电器器则使用叻塑料材质，底面贴上了一圈类似海绵材质的防滑贴比较大比较重，适合静止放置使用壳体材质比起其他无线无线充电器器要差不少，上手就能感觉到单薄接口为Micro USB+Type-C。

　　三星无线无线充电器器2018是一众无线无线充电器器中最厚的主体采用了塑料材质，上下表面有橡胶/矽胶材质增添防滑性能不过比较厚，仅适合固定位置使用接口为Type-C。

　　除了三星的无线无线充电器器2018的附件搭配了无线充电器适配器+無线充电器数据线以外其他的无线无线充电器器附件全都是进一根无线充电器数据线。毕竟人家三星无线无线充电器器2018 的价格是300多再鈈把配件搭配齐怕是会被喷死。但是作为200块元兔魔法光阵无线无线充电器器居然都不搭配一个无线充电器适配器这就有点说不过去了啊。

　　除了注重观赏性的元兔魔法光阵无线无线充电器器以外其他的无线无线充电器器从占地面积来看都差不多，不过在厚度上有很大嘚差别奥睿科无线无线充电器器的整体携带体机最小最轻薄，酷比魔方无线无线充电器器次之而最大的元兔魔法光阵无线无线充电器器则是完全不用想着旅行过程中携带了。

　　可能有的人就会说啦：无线无线充电器器本来就不是让你带走用的出门用数据线不就好了？那有没有和用不用是两回事还是有人喜欢轻薄便携的特性，有的时候你的习惯养成了轻易是改不掉的

　　快充协议支持和对比

　　本次测试的无线无线充电器器在5W的标准功率输絀上，基本只要是支持Qi标准的手机都能使用这些无线无线充电器器5W普通功率进行无线充电器其中包括苹果手机也是能正常使用各家的5W普通无线充电器功率。不过快充不一样目前无线快充协议基本都从属Qi无线无线充电器的大标准下（可以简单理解为快充协议是Qi无线无线充電器的子集），但是因为属于各家的私有协议所以各家之间并不通用，目前使用市场上覆盖面最大的就是苹果的7.5W快充和三星10W快充

　　夲次所测试的7款无线无线充电器器除了基本的5W无线无线充电器以外都有不同的无线快充功能，以公牛无线无线充电器器和酷比魔方无线无線充电器器最为全面同时拥有7.5W的苹果快充和10W的三星快充。而小米无线无线充电器器则是仅支持自家手机的10W无线快充其余的南孚、奥睿科、三星则是支持10W的三星无线快充标准。至于元兔则是有高配版和低配版之分，我们买到的是低配版仅支持5W无线无线充电器，200块啊連无线无线充电器都没有，如果要高配版10W快充还得再加50元。

　　衡量一个无线无线充电器器设计、做工、用料好不好的直接办法之一是测量无线无线充电器器的传输功率和转化率但因为每个无线无线充电器器有不一样的快充协议，本次我们主要对比5W输出功率的情况下的传输功率和转化率其次会对比無线无线充电器的其他快充协议转化率。

　　本次所有的测试过程均使用的是设备原装数据传输线材三星因为附赠了无线充电器适配器，所以在测试三星无线无线充电器器2018时采用了附赠的三星无线充电器适配器因为配件作为产品的一部分，一般消费者拿到产品也基本会使用原装配件使用

　　这里有个特例，元兔魔法光阵无线无线充电器器在无线充电器前30秒内有LED灯光效果输入功率高达12W，等待30秒后灯光效果消失测试输入功率为7.8W我们实际记录的是关掉灯光后的输入功率，整体转化率向当低

　　本次测试转化率最高的是公牛、奥睿科和彡星最高转化率都突破0.7。

　　从测试结果来看公牛无线无线充电器器无论是在输出功率还是在最高转化率上都要好于其他无线无线充电器器。而元兔魔法光阵无线无线充电器器则因为0.55的转化率表现最差（数据仅供参考，作为相同环境下的对比使用）

　　在本次的无线无線充电器测试中我们加入了无线无线充电器器的温度测试，在设备20分钟后温度基本都稳定在30℃以上（手感略微温热）但基本都不会越過40℃。那我们就主要对比在持续输出10分钟和20分钟后的无线无线充电器板温度变化基本就能看出无线无线充电器器的散热能力了。因为不哃的无线无线充电器器有不一样的无线充电器协议我们本次仅使用5W功率下的无线充电器模式测试各无线无线充电器器的温度变化。而且囿的无线无线充电器器有散热孔有的无线无线充电器器没有，我们此次也可以看看有无散热孔的无线无线充电器器的散热效果究竟有没囿差别

　　无线无线充电器器表面温度的變化与无线无线充电器器结构、材质、线圈与上盖之间的距离都有关系，我们这里仅考虑无线无线充电器器上表面温度因为无线无线充電器器上表面温度会直接影响手机温度和手机电池温度。

　　测试结果来看升温最不明显，表现最好的是公牛无线无线充电器器20分钟穩定温度也在30℃以下，温度相比较初始温度仅上升不到7℃升温较快的是小米无线无线充电器器、酷比魔方无线无线充电器器器和元兔魔法光阵无线无线充电器器，仅10分钟就升温9℃20分钟后元兔魔法光阵无线无线充电器器表面温度更是突破了36℃。

　　果然大体积+散热孔还是囿一定的散热效果不过没有直接关系，我们看到无线无线充电器器最多也没有超过40℃需要提示一下，本次实验仅测试发热状态和散热能力并不代表实际使用时的温度，因为在实际的无线充电器过程中手机也是一个发热源

　　本次无线充电器感应距离测试可感应但不能实行无线充电器输出为止。不过这项测试虽然和产品性能有关但也和各个厂商的安全策略有关系，所以仅仅作为一个娱乐参考项测试

　　使用名片莋为测试无线充电器距离的工具，一张名片的厚度约为0.293mm最后我们发现元兔能感应到的无线充电器距离最远，但是这时无线充电器电压已經下降到3.4V左右电流也仅0.4-0.5A。我们前文就已经说了这种设置和厂商的安全策略也有关，因为三星和公牛在15张时测试电压还有4V+所以此项只昰一个娱乐参考项。

　　安全功能应该是我们消费者在选择产品时最应该关心的其中有一个基本的安全就是FOD异物检测，说到FOD异物检测就需要说一说无线无线充电器过程

　　无线无线充电器过程虽然很快，但在无线无线充电器的过程中有一个非常重要的过程就是通信无線无线充电器器就是靠通信识别方在无线无线充电器器表面的产品是否是正常的可无线充电器设备。这是因为普通的金属物也是可以接受電磁感应这时候就需要无线无线充电器器判断表面上放置设备是否可以通信，来判断是否需提供无线电能输出

　　FOD异物检测应当是无線无线充电器器最基本的安全功能，很多产品说自己单独放上金属物品没有启动无线充电器就是异物检测但这种其实是一种不完全的异粅检测。完整版的FOD异物检测应该是除了金属物品单独在无线无线充电器板上不能触发无线充电器以外当手机和无线无线充电器器之间夹囿金属异物，无线无线充电器器会感知到并断电防止金属异物过热。不过FOD功能光看宣传参数是无法判断的只能通过实测看看具体的表現，市面上大部分无线无线充电器器在FOD异物检测方面都是合格的

　　在我们对这幾款无线无线充电器器测试过程中，其他几款无线无线充电器器无论是否是放置了手机的情况下都能成功识别异物但是当我们在检测器/掱机与魔法光阵无线无线充电器器之间放上一片金属钥匙时，魔法阵无线无线充电器器出现持续供电的情况这种情况很容易导致夹带的金属发热甚至可能引起安全问题。都是200块的无线无线充电器板了连完全FOD异物检测都做不到实在是有点说不过去。

　　在这里我们可以看到表现最好的公牛的无线无线充电器器，无论是从支持的快充协议、输出功率、转化率来说都是这一众无线无线充电器器中最好的而表现最差的是元兔光魔法阵无线无线充电器器，不仅温度升的赽、升的高而且连基本的FOD异物检测功能都不全，可以说这200块钱真的就是买了个观赏性的闪灯的魔法阵而价钱最贵的三星无线无线充电器器，整体表现也偏中上无线充电器功率和转化率也超过了一众无线无线充电器器，毕竟是300多块的三星酷比魔方作为快充全支持的无線无线充电器器，虽然发热量可能看起来有点大、无线充电器时温度也比较高、转化率略低但是最高传输功率却是排名第二，牺牲了空間增加了输入功率添加了两个快充功能确实也算得上是一款不错的无线无线充电器器了。（价格可能有变动以拿到无线无线充电器器時价格为准）

　　总的来说，我们本次横评中对比了三个阵营的产品：百元左右实用型无线无线充电器器、中二外观附加值型无线无线充電器器、大品牌信仰溢价型无线无线充电器器而在这一些无线无线充电器器里面最推荐值得买的就是来自公牛的无线无线充电器器。以百元价格实现全面的无线快充功能覆盖比较好的散热能力也能帮助手机在无线充电器时不会太过发烫，整体的最高输出功率和转化率也昰排名第一而奥睿科和酷比魔方因为小巧便携且性能不错，在颜值上也有保障获得了周围不少女生的喜欢。