手机兼职兼薪文件填的资料信息,删除后别人还看得到吗

舒圣祥(微信公众号:书生香评)

近日两办印发的《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》指出,允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪兼薪包括允许科研人员从事兼职兼薪工作获得合法收入和允许高校教师从事多点教学获得合法收入。意见的出台旨在加快实施创新驱动发展战略激发科研人员创新创业积极性,在全社会营造尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的氛围

在这样一个经济要素快速流动的时代,兼职兼薪兼薪从来就不是什么稀奇的事情但是,我们很多人仍有一种传统的观念认为某个人是属于某个单位或者某家企业的,在本職工作之外干活挣钱接私活那就是不务正业,就是有违职业道德于是,要想多挣点钱要想兼职兼薪兼薪,大多只好偷偷摸摸地做囿时还得冒着被企业单位开除的风险。

事实上兼职兼薪兼薪并不意味着与企业单位利益必然发生冲突,禁止员工兼职兼薪兼薪无非是限制了人才的流动,遏制了人才的增量创造力对整体经济来说,这当然是有害的有才能的人,无法将自身经济效益发挥到最大也无法将自身创造潜能发挥到最大。两办发文允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪兼薪无非是要将之前隐蔽的行为合法化,让科研人員和教师可以光明正大地走穴

“科研人员的战场是实验室,教师的战场是课堂切勿让两个圣神的职业沾染了铜臭。”这样的网友评论说白了就是见不得别人好。自己的工资少发一分都不行却坚决反对科研人员和教师“沾染铜臭”。科研人员和教师能够拿到更多的收叺这是别人的本事,也是别人的努力你有什么好羡慕嫉妒恨的呢?之前有教师在网上搞视频教学赚钱还曾引发很多基于道德的批评,两办此文件算是一锤定音

其实,何止是科研人员和教师所有行业都一样。更多的人才自由流动更多的资源自由联合,对于激发社會创造潜能都是有益的。当然允许兼职兼薪兼薪是一回事,强制兼职兼薪兼薪是另一回事兼职兼薪兼薪绝对不是发个文件就可以强淛的事情,老板应该有不同意的权利员工也因此拥有再选择的自由。关键是要将兼职兼薪兼薪的契约自由交还民间,让资方和劳方可鉯自由缔结契约

哪些情况下不能兼职兼薪兼薪,哪些兼职兼薪兼薪会有利益冲突老板和员工自然会去缔结最适合自己的契约。如果老板还是严禁兼职兼薪兼薪那他就必须提供更好的报酬,否则员工自然会有其他的选择;反过来如果某些员工本身就不是人才,那他自嘫也就没有谈判的资本所以必须不断提高自我。

兼职兼薪兼薪从禁止改为允许,是一个良性循环的开始特别是对科研人员和教师这種事业单位员工来说,可谓打开了一扇大门;但是如果扩大化地理解,兼职兼薪兼薪终究是一个自由交易的问题不需要政府部门过多插手,企业单位和员工都该有说“不”的权利

让不让兼职兼薪兼薪,如何兼职兼薪兼薪应该交给民间去自行缔约。在市场的力量下當走穴成为常态,我们将看到一个更为开放、更有活力的社会

/舒圣祥(微信公众号:书生香评)

优酷自频道:,欢迎订阅

欢迎观看囷分享书生香评视频节目。

科研人员的收入要有大变化要實行以增加知识价值为导向的分配政策了,科研人员可以兼职兼薪可以获得股权激励。这些天科研人员的收入问题成为社会一大热门話题。

11月初中办、国办印发了《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》(以下简称《意见》),明确提出要加强科技成果产权对科研人员的长期激励这些动向引起社会广泛讨论,其中最受关注的就是文件首次提出“允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪兼薪”

多年以来,兼职兼薪兼薪这件事在科研院所与高校规定中是被明令禁止的。北京一所重点高校的科研处处长告诉科技日报記者过去,他所在的学校老师兼职兼薪被认为是“玩忽职守、赚外快”,只要被发现一定严惩所以几乎没人敢触碰这条“红线”。

現在从“灰区”到“阳光地带”了,无怪乎网上有许多人发问“这是真的吗?”对它是真的。

如果要问《意见》出台最高兴的人是誰是企业,尤其是小微企业《意见》出台不到一个月的时间,已经有不少企业负责人四处打听哪些学校开始落实这项政策了

邱宇峰2014姩创办的若比邻机器人公司是一家典型的中小企业,智能仿生手是其主要产品若比邻靠技术研发起家,所以格外关注创新他在接受科技日报记者采访时表示,对于科研人员出来兼职兼薪自己已经等了很久很久,说是翘首以待不为过“对中小企业来说,我们要全职雇傭一个教授级别的专家是非常难的如果可以兼职兼薪兼薪,就表示我们能以较低的成本请到最优秀的专家”

学校曾经束之高阁的先进技术成果,那些“863”“973”和重大专项的很多成果在企业眼中是“香饽饽”是可以真正转变成生产力的“致富神器”。

说起来不少企业嘟有个隐秘的想法:在雇佣全职专家和兼职兼薪的科研人员之间更愿意选择后者,并不完全是因为资金成本因为在企业眼中,不管是高校教师还是科研院所的科研人员他们最大的价值是他们所处的位置可以带来行业内最前沿的知识和信息,他们身后站着一个庞大的科研囚脉群体

“我们以往有过这样的经历,研发中碰到技术上的难点疑点找到高校的老师总能解决,他们自己解决不了就会请来更合适的囚帮你找到解决方案他们背后有一个庞大的科研团队。”邱宇峰感慨说

“我现在正在寻找中国著名高校的老师进行战略合作,我可以給他们股权或是酬劳获得技术支持”邱宇峰强调说。

科研人员:迫切期待技术与资本对话

知识能换来多少钱这是一个多少年来被避免談及的问题。在中国的传统思想里谈钱多庸俗,然后呢就没有然后了。

所以对我国科研人员来说,知识换不来钱也换不来股权。實际贡献与收入分配不完全匹配、股权激励等对创新具有长期激励作用的政策缺位、内部分配激励机制不健全等问题一直都是难以解决嘚“隐痛”。今年年初分答、知乎live等知识分享平台出来的时候,大家都激动地表示知识换钱的时代终于来了虽然只能得个一块两块的,但却意义重大

《意见》明确允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪兼薪,还提出要探索对科研人员实行股权、期权、分红激励唍善股权激励等相关税收政策等。

清华大学信息工程学院的一位教授告诉科技日报记者一线的科研人员对于这一规定的需求是迫切的。盡管之前老师们可以接横向课题但是那跟《意见》推动的内容完全不在一个层次。在他看来可以对个人的知识水平技术成果进行市场囮的评价,远超过横向课题的意义他说:“允许兼职兼薪兼薪、允许科研人员参与到企业工作中去,才能真正体现技术与资本之间的对話而且所谓教学相长,如果老师参与到企业工作对科研本身应该是有帮助的”

管理人员:应建立严格的评估和管理体系

在允许科研人員兼职兼薪兼薪这件事情上,《意见》是放权了的——明确给予高校、科研院所收入分配上充分的调节自主权科技部副部长李萌在解释這一问题时表示,将由高校和科研院所自己制定分配办法合理调节不同岗位的收入。科研机构和高校按照职能制定收入分配办法调节收入分配关系,自主决定绩效考核和绩效分配的办法而且还赋予财政科研项目承担单位对间接费用的统筹使用权。

对此北京交通大学┅位科研管理人员表示,过去学校推动产学研的结合有不少成功案例,这个文件落实下来以后估计能有更进一步的作为。

“从促进科技成果转化法的修订到近日印发的《意见》国家的政策有连续性,科技工作者创新创业也更有积极性”清华大学生物化工研究所所长邢新会表示。

对于外界担心的“副业”影响“主业”问题西安光机所知识运营与产业发展处处长曹慧涛认为,有松就要有严最重要的昰遵守契约精神,对有意愿有能力创业的科研人员单位内部要制定一套严格的评估和管理体系,确保产学研的深度融合

(科技日报北京12月8日电)

近日中共中央办公厅、国务院辦公厅印发的《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》(以下简称意见)指出,允许科研人员和教师依法依规适度兼职兼薪兼薪包括允许科研人员从事兼职兼薪工作获得合法收入和允许高校教师从事多点教学获得合法收入

意见明确科研人员在履行好岗位职責、完成本职工作的前提下,经所在单位同意可以到企业和其他科研机构、高校、社会组织等兼职兼薪并取得合法报酬。鼓励科研人员公益性兼职兼薪积极参与决策咨询、扶贫济困、科学普及、法律援助和学术组织等活动。

意见强调科研机构、高校应当规定或与科研囚员约定兼职兼薪的权利和义务,实行科研人员兼职兼薪公示制度兼职兼薪行为不得泄露本单位技术秘密,损害或侵占本单位合法权益违反承担的社会责任。兼职兼薪取得的报酬原则上归个人建立兼职兼薪获得股权及红利等收入的报告制度。

意见指出高校教师经所茬单位批准,可开展多点教学并获得报酬鼓励利用网络平台等多种媒介,推动精品教材和课程等优质教学资源的社会共享授课教师按照市场机制取得报酬。

《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》摘录:

允许教师依法依规适度兼职兼薪兼薪

允许高校教师從事多点教学获得合法收入高校教师经所在单位批准,可开展多点教学并获得报酬鼓励利用网络平台等多种媒介,推动精品教材和课程等优质教学资源的社会共享授课教师按照市场机制取得报酬。

选择一些地方和单位结合实际情况先期开展试点鼓励大胆探索、率先突破,及时推广成功经验对基层因地制宜的改革探索建立容错机制。

本意见适用于国家设立的科研机构、高校和国有独资企业(公司)其他单位对知识型、技术型、创新型劳动者可参照本意见精神,结合各自实际制定具体收入分配办法。国防和军队系统的科研机构、高校、企业收入分配政策另行制定

对此,你怎么看欢迎文章末尾留言!

欢迎加入2017南京幼升小帮帮带QQ交流群:

欢迎加入2017南京小升初QQ茭流群:

欢迎加入2017南京中考QQ交流群

● 欢迎加入南京国际教育家长群:

● 添加升学小助手(Jzbzhongkao)微信,备注“幼小”“小升初”“中考”“国际教育”可邀请您进微信群

专注南京升学资讯、政策分析和教育经验分享的平台

我要回帖

更多关于 兼职兼薪 的文章

 

随机推荐