红米note8怎么样照相另外一个手机上全显示

不清楚是以何时刚开始要是是┅款手机上,无论配备高矮都得要主推照相,许多旗舰手机配搭四个监控摄像头我认为还挺一切正常殊不知出现意外的是,红米note8怎么樣给新手入门的Note8也标准配置了后置摄像头四摄其照相怎样呢?因此 本文我也来简易的聊一聊这款手机上的照相实际效果。

照相机层面红米note8怎么样Note8选用了4800万清晰度 八百万清晰度 二百万清晰度 二百万清晰度的四摄组成,在其中主监控摄像头为三星GM1这也是很多人调侃的地區,由于许多人觉得红米note8怎么样Note8应当标准配置别的旗舰机(荣耀20Prooppo reno,一加7Pro荣耀七)选用的sonyIMX586,因此 有点儿缺憾此外的三枚副摄则分别是仈百万清晰度的超全景摄像机,二百万清晰度的微距镜头监控摄像头和二百万清晰度的景深摄像头四个监控摄像头基础都是有自身的作鼡,但是仍然有的人会将其称之为凑数四摄其预期效果如何呢?看一下样本吧

和别的的红米手机一样,红米note8怎么样Note8适用AI照相作用在這类方式下,样本的色调会更为艳丽其实我照相的情况下也喜爱打开AI照相作用,由于拍完以后基础无需ps修图就可以立即应用了。

下面嘚图为打开了HDR作用的背光样本能够见到左边的二代土影部位仍然维持了比较多的关键点,总体感观还能够

这儿实际上必须说一说的,便是尽管红米note8怎么样Note8选用了4800清晰度的主摄可是在默认设置情况下其仍然为1200万清晰度,下面的图是在弱光下拍攝的大海龟杂点操纵还算能够。

4800万清晰度照相必须手动式打开自然别的选用sonyIMX586的手机上一样必须手动式打开才会完成4800清晰度的高清照相,在这类方式下能够保存大量的关键点左边这幅图便是用4800万清晰度拍攝,屏幕分辨率为容积做到了13.2M,假如立即用双眼看左边圆形里的标志你能发觉其一些模模糊糊,殊不知而当变大图象以后不但能够认清海豚标志,并且海豚周边的字母也清楚可见这类照相方式,实际上较为合适大家对样本開展中后期的裁切解决一些情景下能够替代长焦镜头照相的作用。

除开主摄之外我认为应用性较为大的是超广角镜头照相方式,在这類方式下能够拍攝到大量的界面之前手机上不具有超广角镜头照相作用的情况下,我一直全是根据外挂软件摄像镜头来完成

但是,外掛软件摄像镜头尽管能够拍出超广角镜头的样本可是崎变都情况严重,基础也没有手机上内置的超广角镜头照相方式功能强大或许手機制造商在设计方案的情况下就对崎变开展过提升吧。下面的图便是在超广角镜头照相方式下拍攝和上一张一切正常方式样本对比,能夠见到更为丰富多彩的情景这类照相方法在户外照相的情况下我能常常采用。

有些人说二百万清晰度景深效果照相机是凑数的事实上擁有景深效果照相机以后,其能够在拍攝人像图片的情况下拍攝出更精确的压暗实际效果要是没有景深镜头得话只有根据手机软件来开展压暗,预期效果显而易见会稍弱一些下面的图的压暗实际效果大家感觉怎样?

下面的图就是我用二百万清晰度的微距镜头拍攝在这類方式下能够拍攝到更为近距的相片,合适拍攝一些小的绿色植物或是别的一些虫类这些。该照相方式下清晰度为尽管清晰度不高,鈳是有时候应用一下還是能够

差点儿忘记了红米note8怎么样Note8还适用非常城市夜景方式,新上市的iPhone11都添加了非常城市夜景表明这一作用還是較为好用的。下边就讨论一下红米note8怎么样Note8的城市夜景实际效果吧哦,抱歉下面的图就是我用手动式方式开展微距镜头调焦拍攝的,这鈈是非常城市夜景

好啦,下面的图才算是红米note8怎么样Note8非常城市夜景方式拍攝的样本大桥上的关键点还算保存非常好,后边的夜幕杂点操纵还好我本人觉得,大部分的照相实际效果仿佛和sonyIMX586的差别并不很大尽管我承认sony更强,可是GM1的实拍视频实际效果也算不上很差吧

和仩一代对比,红米note8怎么样Note8较为显著的升級应当便是后置摄像头四摄这款手机上的出現应当便是为了更好地让千元手机普及化后置摄像头㈣摄,红米note8怎么样Note8的身上的这四枚监控摄像头基础也算作各尽其责在拍攝的全过程中也能够产生大量的可玩度,不清楚大家能给红米note8怎麼样Note8的照相样本打一些呢好啦,有关这款手机上的照相就聊得这儿大家下一期再见了。

我是破晓不寒暄不啰嗦,省去感言直入主题,客观中立

假如我要买手机,别人问我:你想要什么样的手机

我会反问:“我就这点钱,厂家能给我什么样的手机”

这个情境很适合红米note8怎么样5,也就是千元级“水桶机”说法的来源:均衡出众没有短板。

其实也没那么神缺点当然存在。

譬如相机单次快门到图片保存需要的时间很长(可能和双摄优化有关),因此会漏拍很多瞬间

放个样张,下边也会补上

一.对于出厂膜的一点吐槽:

首先要吐槽的是红米note8怎么样5出厂贴膜。我非常认同给出厂的手机进行预先贴膜的举措但我对红米note8怎么样5贴膜的精度实在不敢恭维。右上角有明显的气泡不只是几个点而已。

另外选用的贴膜是磨砂看屏幕不够通透有种隔着毛玻璃的感觉。我觉得小米可以简单的做┅下市场调查:消费者究竟喜欢磨砂膜还是高透膜

就我个人来看:磨砂膜不可能胜出。

“面向最多数的消费者”是一条很有效的准则洳果产品经理知道磨砂膜的受众更小,那么依然采用那就是为了节约成本如果不知道,就是缺少对消费者的尊重比较粗暴。

气泡和材質的问题我不再上纲上线消费者可以自行更换,只是遗憾于很多时候可以一步到位的却横生枝节

二.红米note8怎么样5的全面屏究竟如何?

华為“率先定义(自己说的)”“全面屏(伪)”为“18:9比例的高屏占比手机”(没有对额头和下巴作出要求因此可操作空间很高),大大簡化了设计“全面屏”手机的难度

小米在推出MIX2后,也按照华为的思路设计出一款符合华为定义的全面屏手机:红米5 PLUS,上有额头下有劉海。

红米note8怎么样5和此前发布的红米5 PLUS在外观上有很多重合之处正面的区别仅仅是听筒左右的传感器翻转变换,背面变换了闪光灯和镜头嘚位置毕竟是红米家族新丁。

在手机细节上我找了另外两台作为对比,分别是:

▼iPhone X是“异形全面屏”(不知道哪路大仙取的多丑的洺称。忍不住会联想到某太空生物)下图是为了展示两种全面屏的区别:

▼iPhone X的屏幕技术成本比红米note8怎么样5要高很多但对于一款¥1399的手机洏言已经符合预期

如果顶部电池等小图标作为实际可用面积的起点,那么iPhone X四周尽管有较厚的边框但相比红米note8怎么样5还是要窄许多。

另外關于刘海屏iPhone X是由于屏幕顶部搭载了多种传感器才选择了这一方案。而国内很多新机一窝蜂地学刘海屏但又没有iPhone X那么多传感器,依旧硬著头皮做出一款上有刘海下有宽下巴,甚至还有实体HOME键的手机邯郸学步这就很尴尬了。

▼红米note8怎么样5底部保留了下巴或者说想取消咜所需要的成本会高出很多,但它的价位又不允许这么做

红米note8怎么样5的屏幕边角和也iPhone X一样做了圆弧处理,但在感官上有所不同:

因此红米note8怎么样5类似于我们常规智能机上下边框的缩减版屏幕比例设计为18:9,假如依旧沿用16:9的可视屏幕设计很难达到屏占比超过80%的门槛。

1.iPhone X並没有做到无边框黑边确实存在,而且也不薄

2.红米note8怎么样5的虽然保留有下巴和额头,但屏占比已经不错

▼华为NOVA2 PLUS的屏幕设计我们此前佷常见:下巴占据机身的比例相当大。

由于取消了HOME键下巴又明显过长,不得不塞入一个LOGO来缓解这种尴尬:

▼顶部也有这种问题华为NOVA2 PLUS的額头明显要宽于红米note8怎么样5。

两台手机的发布时间正好相隔了接近半年但在屏幕技术上给我的感觉已经隔了好几代。

我诚恳地说在使用叻高屏占比手机之后对于传统屏幕手机已经很难提起兴趣,技术上的进步和设计语言的更迭很直观地影响到了消费者的选择

▼在我看來iPhone X的全面屏+FACE ID是一种比较理想的组合。

而安卓机的全面屏+后置指纹识别适应之后也是很方便一切操作都在屏幕上完成。两种操作方式习惯後再使用前置HOME键有种说不出别扭

iPhone X背面的玻璃屏更贴近直板设计,通过四周的圆边来改善持握手感

红米note8怎么样5的后背四个方向上都有明顯的弧度,如果不是因为红米note8怎么样5更宽的话握感会比iPhone X更好一些。

▼两者有着非常相似的竖排双摄设计同样是双色温闪光灯。2018年的竖拍双摄层出不穷我不确定是否有“致敬”内涵在里边。

▼镜头凸起高度两款手机都差不多红米note8怎么样5在镜头边缘做了斜面设计,这点無可厚非因为红米note8怎么样5边框带弧度,如果镜头边缘不做斜面处理那么在下图的视角中会显得凸起非常严重。

红米note8怎么样5选择了镜头豎放再结合弧形后盖。即使做了斜面处理也依旧说不上美观,离整齐也差点儿

iPhone X的的缺点是中框非常脆弱。相比之下红米note8怎么样5要耐鼡的多

▼三段式背面比较普通,和某款竞品而言顶配版的红米note8怎么样5背面颜值确实是短板。我们可以从各种廉价机上找到这种案例

▼或许很多人会说“手机买来难道不带壳吗?”但我想一个大肚腩穿上仿真肌肉马甲,要你用健身达人的视角去看待它恐怕多数人都鈈赞成吧。

如今的手指市场也不单只是拼硬件更是全方位的对比。

最高评价也就是中规中矩没有亮点。

▼配件一览送了透明壳对于峩这类选择困难症是而言非常贴心。

我是那种选可以选一个小时但是一旦有个能凑活用的手机壳又会坚持用下去的那类人,挑剔和将就並存这个附赠的壳我可以用到手机报废。这里也谢谢小米

▼在发布会之前,雷军发微博说红米note8怎么样5支持QC3.0京东客服说红米note8怎么样5支歭QC2.0

但实际充电最高功率为13~14W,并不是网传的最高18W这年头很多自媒一个个捕风捉影,不要被混淆视听

▼以上都不重要,重要的是红米note8怎么樣5的原装充电器是5V 2A 10W的充电器在这个地方缩水我觉得丝毫没有必要,4000mha的电池充电本身就很慢了还要在充电器上缩水一下。

客观地说原裝充电真的非常慢。从10%的余电开始充用时203分钟,也就是3小时23分充满

从10%充到80%用时2小时。一方面由于电池容量大另一个原因则是充电器5V 2A還是不够快,但是手机支持峰值13W~14W的充电也阻碍了整体的最高效率

▼有意思的是红米note8怎么样5采用的充电口为Micro USB,而不是新品惯用的TYPE-C接口在便捷程度上远远逊于TYPE-C。

但客观来说是否适合消费者还是取决于使用的环境譬如我身边就是TYPE-C接口的设备更多,哪怕是都搭配了TYPE-C随便抓起┅根就可以充电。

另外底部保留了3.5mm接口比较人性化单侧扬声器的配置现在也很常见,没什么好黑的

▼虽然没有NFC功能,但我在手机的顶蔀发现了红外线传感器未来可以作为遥控器使用。但它的意义比NFC无线近场通讯技术要小很多很多家电不是能用WIFI+APP控制就是可以用蓝牙控淛(电视遥控板),而且会越来越普及看来“水桶机”的水桶并不是牢不可破的。

▼红米note8怎么样5支持全网通5.0双卡双4G双VoLTE语音通话,但无法支持双电信

▼红米note8怎么样5的卡槽支持双nano卡,或nano×1+Micro SD卡×1有了外置拓展后,将多媒体文件保存在Micro SD卡上那个64GB的ROM也够用了

▼红米note8怎么样5搭載5.99英寸18:9全面屏,分辨率为属于主流主流全面屏规格。

▼目前把侧键统一做到一侧是通行的做法手感上比较肉,并不清脆寿命上可鉯放心,谈不上好坏雷军反复强调这款手机的所有硬件都是经过反复寿命测试,这点上我选择信任

五.全面屏手势操作演示:

MIUI9.5没什么好說的,大家都是社会人能刷张大妈的想必都玩过,不然怎么签到对吧

放一大堆系统截图凑数,这事儿我做不来所里我这里就选取几個值得说的点。

我们都知道iPhone X操作逻辑基于FACE ID+全面屏手势取消了HOME键和指纹识别功能,这在我看来已经是非常理想化的组合

红米note8怎么样5是后置指纹解锁+全面屏手势,对于习惯了iPhone X的用户而言适应得很快

▼左右滑动翻页,从边框滑动会切换到上一页

▼底部往上滑,松手回到桌媔

底部往上滑不松手进入任务管理器

以上操作和iPhone X手势基本一致,习惯之后可以尽情享受

误触的可能性当然也存在,小米也提供了虚拟按键可供切换毕竟安卓三大键的受众还是很多的。

分身功能让我想起了8848类似于PC电脑装了双系统。但区别于电脑开机时需要选择进入哪個系统小米的手机分身功能可以隐蔽式启动:

  1. 可以设计专属指纹和密码开启分身。

譬如我左手用于解锁正常手机界面,右手用于解锁掱机分身这样可以避免一紧张时进入到错误的界面(对了,为什么会紧张呢)。

▼分身界面少了很多小米全家桶成员记得把分身设置和切换分身功能加入到抽屉里隐藏起来。

▼下图中使用密码1解锁进入到常用界面:

▼使用密码2解锁,则进入分身界面(指纹同理)

切換时当前蓝牙会断开软件不需要重新下载安装,只需要搜索添加即可界面1的微信登录的情况下,切换到分身里微信APP帐号未登录。

界媔 1的曲库、相册等在界面2里都不会显示是一个相对独立的分身系统。也就是说APP是分开工作的属于非常实用的一个功能,不论是LD查岗还昰保护隐私都可以用到它

反正我这种正气凛然的人是用不着的

七.比较迟钝的截屏功能

第一次用MIUI。没有想到截屏功能那么迟钝一旦浏览箌我感兴趣的内容我就会截屏,小块的内容我会截屏+裁剪大量的内容我会长截屏(这也也心疼IOS一秒,连个原生长截屏功能都没有很多果粉还不知道。去年聚餐的时候我长截屏了一下朋友还觉得很神奇 )

▼华为NOVA2 PLUS截图之后单机长截屏即可:

▼红米note8怎么样5截屏后需要在右上角把小缩略图点开,再点击长截图:

当前的系统是MIUI9.5稳定版长截屏的逻辑有种多此一举的感觉。希望未来能做出优化别小看这一步,用慣了EMUI再用MIUI给我的体验就是不好

八.红米note8怎么样5拍照样张

拍照是红米note8怎么样 5的主打卖点,新机不仅后置500万像素(景深镜头)+1200万像素(支持Dual PD双核对焦、1.4μm像素、f/1.9光圈)AI双镜头还首次针对前置镜头加入了人像模式——基于算法的单摄背景虚化技术。

在我看来背景虚化的算法相仳光学成像还是有很大差距的,这方面再怎么鼓吹也没有用

有人说手机小底可以换来更长的等效焦距,不过本身的焦距也就那样了偏廣角(20+mm),焦距换算好依旧不够看

以拍人为例,小底要把人拍全必须站得更远,所需光学虚化效果也有折扣

因此用算法来计算空间加上高斯模糊等处理也成了必然。

对于随拍手机依旧很好的选择,毕竟不论是朋友圈还是社交软件在6英寸内的屏幕里可以带来“我很強大”的感觉。但很多的时候手机提供的是一种简单轻松的易用性而不是特别好的解决方案(具体也要看题材)。

感官上看华为NOVA2 PLUS曝光更加充分饱和度也更高。其实那天还带了A7M3+24-70F4 ZA但是手机里看不到EXIF信息所以也没想留下相机的对比,下次做测试一定会解决这个问题

回到正題,二者对焦点都为远方的树(废话不对焦万一自动模式下两张照片对焦点不同那还比较个毛线)两台手机都开了F1.8/F1.9的大光圈红米选用了Φ心测光模式,华为NOVA2 PLUS则是多重测光直接的结果是华为曝光更加舒适一点,而红米note8怎么样5的曝光更加接近实际情况

至于色彩饱和度,华為NOVA2 PLUS通过后期有提升过

▼主要测试的是在高亮·逆光环境下的曝光准确度。环境展示:太阳位在前方

逆光环境下由于测光的关系,改变曝咣后从而使得原本不亮的部分变得很暗其实两张曝光都不理想,真要选一张发票圈还是华为,因为曝光更加适宜一点

我开始寻找这種差异,于是打开了EXIF:

依旧是多重测光和中心测光的区别导致快门速度差了很多华为NOVA2 PLUS则判定场景为为日光。

于是进入红米note8怎么样5相机设置:相机设置中需要手动打开测光模式有中心权重、平均测光和中心测光三种模式。默认打开的中心权重模式相比点测光更加适合多數用户。

改变测光模式后或许能解决红米note8怎么样5曝光的问题但是依靠手动来解决这实在是不敢恭维适合有一定基础并且有耐心去修改參数的用户

但不得不承认的是:红米note8怎么样5的相机功能非常丰富。饱和度对比度和锐度都可以手动设置,对于千元级的摄像模组来说巳经不错

▼但是有些时候又显得比较蠢:

就以饱和度来说,每设置一次饱和度都要回到相机看看合不合适不合适的话回到设置界面里洅来修改一档,这也太尴尬了

手动模式下也没有饱和度、锐度等快捷拉条。手机相比相机天然的人机交互优势并没有发挥出来。

我评價红米note8怎么样5的拍照功能很丰富但是交互差。

样张组3:解析力·锐度测试

红米在曝光就依旧吃点亏继续看细节。

对焦在DOG的头上高速赽门增加了抓拍的成功率,图片中心放大:

通过毛发等细节可以看出华为NOVA2 PLUS整体解析力明显更强,虽然对于6英寸以下的屏幕而言不是很明顯有点意外啊这个 。我是用三脚架+耳机快门已经尽量减少干扰因素了。

红米note8怎么样5的摄像模组可玩性还是不错的但自动模式+点对焦丅实际测试效果不如人意

▼红米note8怎么样5(原图曝光太低手动增加了亮度)成像效果相对自然:

可以看到华为NOVA2 PLUS采用了非常差劲的涂抹,奣显缺乏物理(光学)上的层次感虽然华为NOVA2 PLUS有一个物理变焦功能(X1),但这自动的后期比较差劲也不多演示了,因为效果更差拍侧臉能把鼻子给抹了。

从空间上的距离到成像上的模糊是一个渐变的过程靠涂抹想做到位还需要时日。

下图是用很便宜的E50 F1.8拍的在焦平面仩成像清晰,身后根据空间成像变得模糊离暴力虚化·空气切割机差得很远,只是展示用:

拍照是红米note8怎么样 5的主打卖点,新机不仅后置500万像素(景深镜头)+1200万像素(支持Dual PD双核对焦、1.4μm像素、f/1.9光圈)AI双镜头还首次针对前置镜头加入了人像模式——基于算法的单摄背景虚囮技术。

我认为红米note8怎么样5的背景虚化功能不是很强但是至少比华为NOVA2 PLUS要好很多,后者涂抹成这个样子我看着也很尴尬

红米note8怎么样5的这┅功能属于“可用级别”,毕竟光学成像和算法涂抹原理不同

另:我个人并不热衷于无脑背景虚化,这个得看题材之所以单独拎出来莋测试,纯粹是因为官方宣传在拍照和背景虚化上比较用力所以我必须得测试一下。即使没有光学变焦(华为有)红米note8怎么样5的算法表現得还不错

样张组5:夜景 曝光(默认状态开启夜景模式)

拍摄地点为上海南京路步行街,我在回看的时候发现广告牌是华为P20也就是目湔议论比较多的一款主打拍照的手机,不得不说真是缘分

自动模式,边缘放大二者在色调上确实有所区别:

吴良材的右下角是周大福嘚“周”字上半截,通过这个字上可以看到华为NOVA2 PLUS对曝光和细节半斤八两但华为NOVA2 PLUS稍微好一丁点,差别极其有限

样张组五分析:夜景曝光控制,两款手机差不多

组6:夜景 暗部细节(默认状态开启夜景模式)

▼肉眼看差距并不明显,接下来截取暗部中心放大:

▼放大后的截取可以说明:红米note8怎么样5在夜景中暗部细节可以把华为NOVA2 PLUS摁在地板上反复摩擦,一点也不夸张

对于事物而言,默认模式下暗部没有提亮朋友告诉我拍美食有一个敲门就是不要盲目拉整体亮度,适当调亮暗部就行(不是拉对比度)有机会我也会验证一下。

▼室内商场等環境不是特别亮(反正我去的这家不够亮)的环境红米note8怎么样5曝光比较准确,但亮度整体偏暗并不讨好眼球:

手机区别于相机的地方僦在于简单实用,最好能快门按下就获取到能用的照片。红米note8怎么样5的算法还是有上升的空间


福利样张(msi 微星线下趴):

手机在追焦方面确实不太给力,之前的样张都是三脚架拍的改手持之后为了获得足够的曝光,快门时间一长手就哆嗦 下边的图简单的处理过亮度囷降噪,没修过:

因为手机小底的关系只有在光线充足时才有相对良好的成像效果▼

文章开头我说过,红米note8怎么样5有很严重的快门间隔長的问题

同时疯狂按快门华为NOVA2 PLUS比红米note8怎么样5的快门间隔时间少了好几倍,大约4倍吧

兄弟,你是不是傻只要你长时间按住快门,那不僦开启连拍模式了吗一秒钟20张啊!

但很遗憾,很多人不知道手机的高速连拍是怎么一回事

手机在高速连拍模式下20~30张/秒的速度),实际昰在拍视频只不过把视频做成图片做成一帧一帧的(截取),让你觉得是在连续拍摄单张照片每一张图的效果和视频暂停时差不多。1080P嘚静态图片和1080P视频的截图你可以比较一下画质

所以手机的告诉连拍是以牺牲画质为前提的。

你知道这糟糕的快门间隔让我漏拍了多少胸麼嗯?自己体会

对于外界宣传的红米5拍照如何如何,我觉得只能说中等偏上吧,并没有宣传的那么牛皮我喜欢用事实说话而不是鍵摄。红米note8怎么样5相比华为NOVA2 PLUS在极端条件下有点优势,但常规下消费者会选择调色更加吸引眼球的照片所以我建议红米note8怎么样5在相机设置里调高饱和度,锐度酌情具体看题材。

至于背景虚化红米note8怎么样5比华为的算法要好太多太多。后者就好像小学生坐到了高考冲刺班嘚教室里自己也不知道笔下写出来的是什么东西。

安兔兔整体分11.6W:至于各项成绩的百分比下图中可以看得很明白(实际比例会更高一點,就像不是所有人都会拿电脑去跑鲁大师一样)

压力测试下的电池温度:

玩王者荣耀感受不到卡顿一般来说团战高于30fps就可以接受:

骁龍636用于绝地求生 · 刺激战场也没什么问题:

这局有意思的是决赛圈中心就在我们队伍藏身的楼里,三个人固定在三个方向的玻璃上点射所有的靠近者。射杀后下楼舔包也是轮流去两个人在楼上开瞄策应,对手一露头就是死

▼天时地利人和都有了,最后赢下这一局没什麼悬念

这是我第一次用MIUI,久闻大名

拍了不少素材,我想在PC上管理一下文件批量导出照片和视频,但是被告知小米助手上一次更新还昰2016年4月

安卓6.0系统以后的手机都不再支持:

一般用户面对这些文件夹真的很***,还需要去百度该打开哪几个文件夹:

Win10 自带的Microsoft OneDrive 也可以导入但昰真的太傻瓜了,全给你导进去也没有选择的余地:

最后委托第三方PC版手机管理软件来解决预览导出素材的问题,但不论是360(最近B站盗視频的事情真的很搞笑)还是管理软件,都侧面反应了小米的懒政

PC版管理软件都两年没更新了,对此我实在是提不起敬意

  1. 拥有这一價位里相当不错的硬件配置,¥ 1399 骁龙636+4GB+64GB+4000毫安电池双摄+18:9全面屏能给的都给你了。

  2. 手机分身技术可以切实帮助到一部分消费者

  3. 全面屏手势茬操作逻辑和iPhone X相似,这个是优点

  1. 双摄、拍照,其实没宣传得那么强

  2. 送的5V 2A充电器,遇上了大容量电池充电时长太夸张。而且网上有很哆误导性的内容注意甄别。换了充电器峰值也就13W多点一个小时充不满的。

  3. 小米全家桶我就不去diss了硬件上利润的让步,一部分由软件來补贴这点我没意见。但是长截屏的手势太繁琐这点我给差评。

    小米(MI) 红米note8怎么样5 全面屏手机 金色

文中提及那么多的缺点也是为叻值友能够更加全面的了解红米note8怎么样5,而不是让获取信息的渠道淹没在一片赞扬声中

如果你只有¥1399的预算,那么红米note8怎么样5 4+64绝对是第┅梯队的选择

期待下次的吐槽。 最后也感谢微星会场 ShowGirl 叉子和halo的出镜 笔芯。

本文商品由什么值得买提供并邀请用户撰写评测报告。更哆新奇好物请关注

引言:手机和相机争夺拍照功能

2019姩相机销量持续走低而反观手机的销量却大步增加。就拍照功能来说手机拍照已经不再是简单的附加功能,各种价位的手机很多时候紦拍照作为主要功能在这种情况和大环境下,对比手机的拍照画质和旗舰单反的拍照画质变的有了那么一点点意义关公战秦琼不再是無厘头而是生活中需要面对的切实问题,对于家庭来说到底是需要一台专业单反还是一台手机就足够了?对于厂家来说手机应该继续罙造相机功能还是继续突出便携,专业单反是提高拍摄质量来开距离还是向下试探提高便携?这些问题突然需要准确的答案温故知新,从小小的对比更加可以看到未来的发展趋势探索答案的过程更可能发现新的观点。

测试:现千元级手机对比旧专业级旗舰

就尼康D4来说这类数码单反,也就是旗舰单反或者说专业单反,参数是非常明确的也就是说具体到相机每一个设定都是有具体参数支持的,例如僦像素来说尼康D4像素就是实际的成像像素,而非差值计算之后的所谓的真实像素反观红米note8怎么样8,首先其CMOS大小并没实际公布鉴于无論是1/1.7还是1英寸,都与尼康D4的全画幅CMOS就面积来说差距巨大这样的话,作为本身就有一点乱斗的测试来说并没有太多影响。因此就红米note8怎麼样8来说关心其参数是否真实也就没有太多必要,因为反正最后都是图像对比

编号A,红米note8怎么样84+64G版本黑色,出厂默认设置下拍照後置镜头且用主要摄像头,白平衡3000K照片质量高,画幅比例4:3

编号B,尼康D4+2470G原厂2470一代,JPG格式白平衡3000K,照片质量高画幅比例3:2,且照爿设置默认

画面大小:红米note8怎么样8在参数上并没有标明等效焦距,只是大约给出了视野范围推测大致在30MM左右,不过实际测试后推断夶致在28MM左右,稍有遗憾在此测试时相机设置在31MM焦距。而且由于两者画幅不同比例也不同,但是焦距上的不同对结果影响不大。

曝光設置:影响曝光的参数只有三种就光圈而言红米note8怎么样8可以说是固定光圈的镜头,因此只能通过调整快门速度和ISO来控制曝光在这种情況下只能使用自动快门设置来稳定曝光,又在这种情况下过高的快门速度会突然出现闪烁频率影响,这里先不讨论暂且认定闪烁不影響分辨率。单反相机也使用光圈优先保证曝光稳定

测试配件:三脚架配合支架

三脚架曼富图PRO55合金系列,曼富图410齿轮云台拍照支架,测試纸

稳定:三脚架配合云台加支架,基本上能保证画面的稳定性尤其是手机本身的光圈已经大于单反测试的光圈,快门速度更高但昰受限于体积和链接方式,手机并不比单反更稳定

测试纸:ISO标准测试纸,但是受限于个人能力测试纸只用了A4标准打印,因此拍摄时难於读取具体清晰度或者说是解像力的数值但是测试纸还是很容易对比的。

编号A红米note8怎么样8,从第二张也就是ISO200开始过曝光故此之后全蔀统一降低0.7EV,测试过程中只是调整ISO

编号B,尼康D4+2470G用光圈优先拍摄,曝光一直很准其中ISO50为扩展,ISO204800也是扩展

说明:从曝光这个方面来看,尼康D4代表的相机显然比红米note8怎么样8代表的手机更准也更加方便。而且在相机拍摄的稳定上也是这个稍后详细说明。

测试对比I:原图各ISO对比

在限定的拍摄条件下尽可能做到统一性和一致性。并且修正曝光参数等

说明:通过全图对比可以看出,在缩小压缩下这个前提內照片并没有太大的直观差距,因此不便于对比

特殊说明:之后为了便于对比,全部图片只截取中心同样大小的区域并且加对比和銳化。这种情况下照片更多是曝光度的改变,而清晰度作为已经被保存下来的结果锐化只是加大了对比的直观性。

说明:从图片来看尼康D4情况稍好,但是考虑到实际上尼康D4所用焦距略长所以本身对于尼康D4稍有优势,但是又考虑到红米note8怎么样8标称4800W像素所以综合评定,这次对比平手红米note8怎么样8得分99分,尼康D4得分100分

说明:从图片看, 尼康D4情况好一点对于ISO200来说,这个感光度对于室外自然光来说是比較常用的不过从对比来看,对于感光度增高画质下降这个事情来说尼康D4代表的全画幅要有优势。这次对比尼康D4获胜红米note8怎么样8得分80汾,尼康D4得分95分

说明:从图片来看,尼康D4明显的优势对于ISO400来说,这个感光度还算不上高感室内拍摄这个ISO400来说,也仅仅是对暗光拍摄朂入门的支持毫无疑问,尼康D4获胜红米note8怎么样8得分70分,尼康D4得分90分

说明:从图片看,毫无疑问尼康D4具有了压倒性优势红米note8怎么样8巳经快看不清数字了。ISO800对于摄影来说是一般入门单反的高感起点。曾经佳能入门单反450D最高仅有ISO1600可用这次对比尼康D4获胜。红米note8怎么样8得汾55分尼康D4得分85分。

说明:从图片看毫无疑问尼康D4具有了绝对优势。红米note8怎么样8已经看不清数字了ISO1600对于摄影来说,是高感了也是弱咣拍摄的保证。这次对比尼康D4获胜红米note8怎么样8得分30分,尼康D4得分80分

说明:从图片看,毫无疑问尼康D4具有什么呢红米note8怎么样8已经不见數字了。ISO3200对于摄影来说是绝对高感了,也是单张银河的基本要求这次对比尼康D4获胜。红米note8怎么样8得分5分尼康D4得分75分。

说明:从图片看尼康D4高感控制的还是很不错ISO12800在我拍摄场景中几乎没有用过。我最高用过D700的ISO6400去拍摄银河尼康D4获胜。打分的话尼康D4可以在65分。

说明:從图片看尼康D4已经开到最高了ISO204800在我拍摄这么多年,不仅没用过也真不知道还有这个参数。这么说吧尼康D4可以在5分了

说明:从图片来看,尼康D4情况稍好尼康D4的ISO50并不是原生而是扩展,所以总体来说对比情况和ISO100是差不多的几乎一样。象征性给尼康D4得分100吧

测试对比II:小圖各ISO对比

测试在模拟微信朋友圈等压缩模式下,红米note8怎么样8和尼康D4的全图的差别

编号010:缩略图的情况下,红米note8怎么样8和尼康D4的全图对比

说明:通过全图对比可以看出,在缩小压缩下这个前提内照片并没有太大的直观差距,因此不便于对比

特殊说明: 图片模拟微信朋伖圈或空间的压缩,先压缩到短边300像素DPI72像素,大小不限定然后便于对比,加锐化中档LR输出。

编号:011:红米note8怎么样8和尼康D4同ISO情况下交替对比上侧为红米note8怎么样8,下侧为尼康D4

说明:从图片看,是可以看到差距逐渐加大尼康D4总体占优。

编号:012:红米note8怎么样8和尼康D4同ISO最低ISO和最高ISO对比上侧为红米note8怎么样8,下侧为尼康D4

说明:从图片看, 尼康D4仅仅是在最高ISO占优低ISO下压缩后并没有优势。

结论1:在低感光情況下手机和单反差别不大。

说明:在低ISO情况也就是ISO100或者放开到ISO200内,红米note8怎么样8和尼康D4差距不大甚至可以说平手。红米note8怎么样8并没有依靠4800W的标称超高像素碾压仅仅1600W像素的单反尼康D4也没有依靠绝对的全画幅CMOS碾压仅仅1英寸不到的手机。

结论2:在中等感光的情况下单反占囿直观的优势。

说明:在中等感光情况也就是ISO400或者放开到ISO800内,红米note8怎么样8和尼康D4对比红米note8怎么样8非常劣势,无论是分辨率还是画质都遠比单反差不过对于一般要求来说,红米note8怎么样8可以接受

结论3:在高感光的情况下,单反绝对优势

说明:也就是说在高于ISO800的感光度凊况,单反具有绝对的优势这种情况也适当说明尼康D4作为旗舰级机型,突出高感画质就画质而言,不仅仅是分辨率这一点还包括画媔的纯净度,画面的宽容度画面是否具有后期修改的范围,这些方面尼康D4作为单反一方有着极大的优势。

总结:红米note8怎么样8和单反在各个ISO之间的对比得出就分辨率来说,ISO越高对于单反越有优势其实这点不难总结,曾经在对比半画幅和全画幅两种机型时就得出这个結论,感光器件大小最直接影响的就是高感画质而且感光度越低差距越不明显。其次就是高像素并不是分辨率的全部也就是说相机照爿最后得到的结果,比喻成水桶的话那水的多少由最短的那块板决定。所以分辨率不仅仅直接来源于高像素理论上红米note8怎么样8的像素為4800W,但是现在可以确定这是一种计算后的像素实际上应该在1200W左右。但是从实际情况看虽然不足4800W像素,但是也绝对要比传统的1600W要好首先我们承认科技进步,其次我们也要说有些问题从根本上是改变不了的。

结论4:在压缩的前提下手机和单反在各个ISO之间的差距缩小,泹是ISO越高差距越明显

说明:压缩本身就是一种去掉噪点的过程,在这种情况下差距虽然缩小,但是仍然能直观的感觉到差距尤其是ISO樾高越明显。其实这也是合乎逻辑的压缩仅仅会减少噪点,但是并不会让没有拍到的东西显现出来所以原本分辨率什么样,压缩之后呮能维持原本

总结:现在数码摄影,后期是很重要的环节如果单纯说后期,红米note8怎么样8和单反差距就非常大了不仅是宽容度,色彩白平衡这些,在支持上也少很多从LR到PS,都没有红米note8怎么样8的修正数据而反观尼康D4,那真是多了去了从矫正变形到暗角修正,都有楿关的文件也就是说,本意上奥多比也没有把红米note8怎么样8当成相机

结论5:在拍摄中,红米note8怎么样8操作复杂且不方便单反操作人性化苴快速。

说明:例如在这次测试中红米note8怎么样8就很难固定,使用卡架后位置稍微不对就容易遮挡屏幕或者遮挡按键,也就是说无论是屏幕还是按键哪种按下快门的操作都不容易,而且容易引起不稳定反观尼康D4,不仅持握性很好上架子因为硬性链接,也非常稳定其中对于按键布置也是尼康D4占优,红米note8怎么样8仅仅有三个实体按键而尼康D4仅仅常用的就不下十多个,从快门到白平衡等一众操作都有独竝的按键这对于拍摄非常有帮助。

结论6:在拍摄中红米note8怎么样8光圈固定为不可调,对拍摄有影响

说明:在整个测试中,红米note8怎么样8咣圈一直固定在F1.7我有理由相信这也是红米note8怎么样8的最大光圈。只能最大光圈拍摄这本身就不是好的方面。对于曝光的控制少了光圈嘚参与,有时候是很难受的例如影棚内或者固定光源这类情况,但是考虑到红米note8怎么样8的局限性估计这点也不是问题。拍摄中限定ISO后也就同时限定了光圈,也就是说调整曝光的重任只能调整快门或者说只能依靠ISO和快门调整曝光,这对于专业摄影来说简直无法忍受咣圈带来的景深调节无法实现。不过反过来说即使单反,对于光圈调节也是有限的而手机这么小的CMOS本身对于景深就不敏感,调整光圈嘚意义也就不大所以总的来说,红米note8怎么样8并不是为专业拍照而设计

说一千道一万,以上内容纯属脱裤子放屁我敢肯定,没有人会楿信红米note8怎么样8能在拍照功能上强于尼康D4哪怕是尼康D4是一台2012年的单反,一台仅有1600W像素的单反因为尼康D4再差也是一台旗舰级,一台上市價格达3万人民币的机器一台绝对以高感为主的机器。可是如果一定要我说这次对比到底谁赢了?答案毫无疑问是红米note8怎么样8代表的手機为什么?听我慢慢说

我们为什么需要一张照片?

照片最直接的用处就是记录而记录的目的就是分享。而当照片的主要目的是分享後照片的时效性就非常重要。我们常常看见的照片除了广告以外,巨大多数都是时效性很强的分享照片这时候手机就具有绝对的优勢。

手机更受欢迎符合规律么

纵观相机的发展史,相机的发展也是向着越来越小发展在追求画质的同时,尽可能去减小体积也许有囚会说,可是卡片相机并没有流行起来其实我要这么说,发展是波动的相机在经历卡片相机时,突然被数码话数码化让相机不再需偠实质的载体,比如胶卷在这时候,卡片相机更加进化进化到不需要机身而只需要技术这个局面。

说明:横坐标代表画质逐渐下降縱坐标代表体积重量,当然这只是总体微单全画幅画质并不比单反差,但是就目前而言微单顶级和单反顶级走了两种路线,所以我广義上也可以说单反更纯粹代表画质同理也是一样,卡片相机也有着全画幅的怪物只不过总体来说更趋于对画质的妥协。最后的结局并鈈一定是变成手机融合成手机的一个功能更确切吧。

就以红米note8怎么样8和尼康D4举例在原图下,红米note8怎么样8的ISO200内都是可接受的如果压缩嘚话,ISO400以下都是可以接受的当然,尼康D4的话ISO1600以内都是可以接受的,压缩的话肯定更高但是最重要的是,我们生活里到底有多少时候需要这么高的感光度而更直接的是,身边真就有那么多的看客在意朋友圈照片的画质这两点加一起的话,得到的结论就是目前就红米note8怎么样8的话,在百分之八十的情况下画质是完全可以胜任朋友圈的。

红米note8怎么样8全新仅售999一台而尼康D4上市价格三万左右,还不算价格近万的尼康D4原厂24-70G一代如果现在这套全买二手价格也在一万五左右,这还不能计算尼康D4仅仅支持CF和XQD卡这么说吧,仅仅尼康D4一块原厂电池就和红米note8怎么样8差不多一个价格了如今,一款不错的拍照手机多说一万,少说三五千轻松能做到强于红米note8怎么样8的水平而实打实嘚拍摄要强于尼康D4,最起码也得全画幅就算买个二手D800价格都在3500左右,还不算镜头

说明:横坐标代表价格逐渐上升,纵坐标代表画质高低目前手机价格区间,主要在1000元到10000元这份范围举例3000元,能买到的拍照好一点手机可以是国产次旗舰性能还是很不错的。而3000元能买的楿机单反的话基本上是最入门的套机,从拍摄画质上看和手机有差别但是远不止于天壤之别,从我数据来看在ISO100的时候,仅仅999的红米note8怎么样8的表现已经不差于套机价格近两万的尼康D4所以3000内的手机在常用感光度画质PK价格3000元的入门单反套是完全可以的。两者对比在一万内會越来越接近因为一万元会买到目前公认拍照出色的手机,例如华为和苹果这类旗舰级而一万元如果不买二手,勉强是全画幅套机這个性能基本上和尼康D4加24-70是持平的,甚至在很多方面不如当然这也符合情理对吧。所以在这个区间单反并没有优势,或者说单反代表嘚微单好的卡片什么的都没有和手机绝对的拉开画质差距,除非经常使用高ISO或者不发压缩图不过这个局面一直到一万元发生改变,在┅万以上相机可以购买更多的镜头,而手机就局限了纵然你手机再强大,你终究没有70-200吧这里我说一点事情,手机CMOS小所以实际焦距非常小,而变焦倍数是最长焦除以最广角的焦距得数就是变焦倍数,所以这种情况下手机可以在宣传中疯狂强调自己变焦倍数巨大,洏在专业单反领域很少很少有镜头和厂家去宣扬这个基本上没有意义的参数。因为这么算的话70200仅仅三倍不到,而红米note8怎么样8NTOE8的话等效之后都是十多倍以上。当然没有人会觉得红米note8怎么样8的长焦比70200好吧手机超小的CMOS让手机容易获得大光圈,可是这个参数看着是厉害等效70毫米焦距,F1.7光圈但是这个参数可真难和相机的真参数去对比。所以说到这也说出相机的辛酸,要想真打的手机满地找牙要么镜头仩下功夫,要么高感上下功夫所以总价格超过一万,或者二手设备多镜头除此之外想全面碾压手机,并没有其他太好办法所以仔细想一想,一套二手尼康D4加原厂2470的话能买十多个红米note8怎么样8,唉怪不得单反销量越来越差。

手机便携性应该是最好的这毫无争议。我詓听课讲5G时代好多老师说5G来临万物互联,比如汽车比如家用电器,老师的意思是不再需要手机因为5G速度快信息量容纳大,所以这些東西可以直接连接互联网我不这么认为,因为无论怎么样人都需要一个终端去看,就算输入用语言可总需要个屏幕在身边吧。这样嘚话总不能带着冰箱上街吧手机已经是人最后必备的一个终端,除了手机以外不再需要其他设备。因此手机代表的便携性已经是极致可是单反也好,微单也好都在是多余的了体积再小只要不是手机就没有便携性,有几个人能忍受带相机而不带手机反过来可几乎是囚人都能做到的。

说明:红米note8怎么样8在190克左右尼康D4加套加尼康D424-70G一代加电池加双卡,重量在2700克左右五斤多。这对比我都没法说了五斤哆还是个单镜头套机,太重了体积更不用说了,比重量都要差距更大

手机和相机在画质上差距多大?(补充)

前几日刚刚上新的华为P40PRO在DXO囿已经有测评了在DXO上也有相机的测评,那我大胆的应用计算是试一试估算一下手机和相机的对比结果。

首先我们知道了DXO的标准评分囿手机和相机的。其次通过我个人测算大致测算出红米note8怎么样8总得分是339分,D4得分是525分红米note8怎么样8在DXO没有得分,但是其PRO版本有得分为84雖然相机水平不同,但是大致上性能差不多所以估算红米note8怎么样8DXO得分在80分。通过计算大致得出,对比DXO和我个人测算大致手机上涨约4倍数多,相机上涨约6倍数可以理解为我的测评对相机更有优势。

通过DXO得分知道华为P40PRO其分数为128分,按照常理更好的手机实际差距应该哽大,所以倘若我个人测算的话华为P40PRO分数应该按照比4倍数更大的得分比例,初步计算是4.5那就是576分左右。华为P40PRO如果是576分左右那对应D4的525嘚分,就可以估算华为P40PRO的DXO相机得分对应为97分左右也就是D810的水平。

当然这本身并不严谨手机和相机作为两种工具,很难在某一功能上统┅就算笔记本电脑和台式机都是电脑,同样的计算方式也不公平更何况手机和相机。

但是这种估算也不是没有意义我们能知道现在朂好的手机拍照功能以及可以在常用情况下去PK一下曾经的全画幅机型。这本身以可以证明手机的发展是远远的高于相机的发展速度

如今,从受欢迎程度手机已经遥遥领先于相机,平均下来我们几乎两年一更新手中的手机,但是相机却做不到纵然相机的均价超过手机,整个周期的投资来说仍然是手机占优。资金上比不过重要程度比不过,技术呢如今硬件给软件服务,手机强调的AI技术人脸识别,美颜等等技术相机一概没有。别瞧不起这些技术这些技术背后是大数据的支持,是其他专业级技术的民用版本PS都加入人脸识别瘦臉了,相机就做不到么时至今日,谁还能说相机不如手机

设备的发展,不仅看资金也看使用的人数,使用的人数越多资金也越多,资金越多发展的越快相机的优势是依靠体积,而这个优势在技术和资金的优势面前已经影响越来越小了单纯就ISO来说,CMOS大小对于ISO的影響已经越来越不如电子技术优化来的直接了,也就是说现在全画幅相机之所以画质更好CMOS大的大小已经不再是唯一的决定性参数了。在這种情况下手机越来越有优势,倘若有一天手机真的取代了单反和微单千万别惊讶。

故此而看手机的发展要突出普及性,也就是说依靠自身与网络的支持来降低硬件的差距而单反代表的相机要突出专业性,突出自己硬件优势重点发展单一性能。这些设想完全符合發展规律从随声听发展看,单一简单的功能已经没有必要发展专业性才是出路。可是事情就尴尬这里我们追求摄影功能并不是无止境的,哪怕是你ISO可以用我们也用不上是不是?所以相机不再会是人手必备的东西,手机才会统治我们常见的摄影领域

本来文章已经發过一次了,后来撤回又更改了因为有好多人留言说不知所云,认为拿手机和相机对比拍照功能太弱智了。无论我怎么解释这些人仍然不听,只是在想当然的做键盘侠为什么又发出来这文章?因为今天中午2020年3月,著名网站DXO头版推送文章文章的题目是Smartphones vs Cameras :Closing the gap on image quality。就我这㈣级英语水平也能读懂题目,智能手机和相机对比图像差距在缩小。当然我相信外国大神作者肯定没看到我的文章

我比DXO网站早半年詓构思文章,竟然和DXO文章惊人的相似从题目到内容,当然DXO更专业不仅讨论测评,更是从软件到硬件深度分析这方面我的确欠缺。不僅如此我用红米和D4对比,DXO文章是谷歌手机和尼康D70S从对比到分析我们都是惊人的一致。也就是说不仅我这个职业摄影师,半吊子水平嘟知道手机在取代相机DXO的大神们也是一样的这样认为。

我们的测试方法相似得到的结论相似。不过DXO的文章更深方法更严谨,但是这鈈影响我个人去探讨这个事情我只能小小的欣慰一下,我的眼界和前进方向是值得肯定的我唯独后悔的是,没有把文章一直挂着如果这样的话,是不是现在可以问问那些人DXO的文章也是在白白浪费时间么?

我要回帖

更多关于 红米note8怎么样 的文章

 

随机推荐