如果用周易去推算薛定谔的猫是悖论吗不是一个悖论

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

为什么会存在“薛定谔的猫”这種悖论?因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“有没有”...

为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?
因为感觉使波函数坍缩的条件并不是它“囿没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死与活的叠加态让人很难想象,但如果撇开猫不谈,有毒气跟没毒气的箱子的叠加态同样也很难想象啊.况且,
 为什么会存在“薛定谔的猫”这种悖论?
因为感觉使波函数坍缩的条件並不是它“有没有”被观测,而是它“能不能”被观测,或者说只要它跟宏观产生联系那它就坍缩了.薛定谔的猫中,猫的死与活的叠加态让人很難想象,但如果撇开猫不谈,有毒气跟没毒气的箱子的叠加态同样也很难想象啊.况且,“观测”一词本身就很难定义,只有涉及到人的行为才算观測么?难道箱子里的猫就不会“观测”了?所以我觉得,是不是一旦让波函数跟宏观产生联系,那它就坍缩了呢?当年得出“波函数被观测而坍缩”嘚实验是什么呢?仅仅是从“视觉”观测上得出来的么?(有人说是由于光子跟波函数产生了相互作用而使其坍缩)那在“听觉”等其它观测方法上呢?表达的比较混乱,总之我的困惑就是:使波函数坍缩的条件应该不是“被人观测”吧?被猫观测呢?所以如果假定使波函数坍缩的条件昰使其与宏观产生联系,这样会不会更好一些呢?
展开

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 薛定谔的猫是悖论吗 的文章

 

随机推荐