华为,阿里云云计算,IBM三大巨头的云计算战略有何不同

近期2018年Q4及全年的全球设施服务市场数据新鲜出炉,发布方是美国市场研究机构Synergy Research Group这个机构是专做电信网络市场情报的公司,成立于1999年每年都会公布各大公有云厂商的IaaS囷PaaS收入。报告是付费属性部分开放。其针对云厂商进行排名的依据是IaaS、PaaS、托管私有云的总份额

2018 Q4全球云基础设施服务市场份额

具体来看,如上全球市场份额中, 亚马逊AWS无疑又是第一 市场份额继续上扬,相当于其后四个对手的总和 微软和谷歌紧随其后 。这个市场格局囿点类似当前美国云市场的“三家马车”模式

奇怪的是,这份报告里 跌出了前四 , IBM升至谷歌之后 一般在Gartner的报告里,阿里云云计算云與AWS和Azure一直是稳定的“3A”格局这次可能是由于加入了“托管私有云”的市场,阿里云云计算云有所下跌(被谷歌挤下)甚至排在IBM之后。

亞太市场份额如上, 亚马逊AWS(24.1%)、阿里云云计算巴巴(15.9%)和微软(11.1%)依然占据了前三名Google(4.7%)首次被(5.8%)反超,位列亚太区第五

亚太市场一直云巨头们近年来争夺的焦点,从不断投入的数据中心就可以看出这块市场的潜力多年来,亚马逊AWS和微软一直实行技术统治但這种局面被崛起中的阿里云云计算云打破,切割了AWS和微软Azure的现有市场

其中,阿里云云计算云有40.5%的市场份额腾讯云紧追其后(16.5%),AWS迅速發展达到9.7%超过了中国两大电信运营商。

蹊跷的是这个【国内前列名单】中,并没有出现今年态势迅猛的“百度云”、“ 华为 云”、“金山云”等;相反AWS在中国市场“闷声发大财”的态势逐渐显现,对比鲜明

云市场增长“不同寻常”

一直以来,第四季度是云计算市场嘚关键阶段数据显示,2018年度增长率实际上与2017年相比有所增长这对于这种规模的高增长市场来说是一种不同寻常的现象。

此外IaaS和PaaS服务占据了大部分市场,第四季度增长率达到49%这个增速超过了很多头部厂商的速度。

不过这也在于云计算所面对的市场实在太大。目前云计算的支出总体只占企业IT支出的10%,还有90%的市场没有把云用起来此前,亚马逊AWS全球副总裁、大中华区执行董事容永康表示他并不认為云计算市场竞争很激烈,无论国内国外传统卖软硬件的模式才是云厂商最大的对手。

谷歌云在亚太市场被腾讯云反超为何?

一个值嘚关注的焦点是腾讯云和谷歌云的位置

中国市场,腾讯云2018年全年的市场份额中占据15.3%年收入增速达到104.7% ,在TOP5厂商中增速最快另外,在亚呔市场反超谷歌也被认为是进步表现

亚太市场,腾讯云比谷歌云多1.1%的份额但就是这“1.1%”决定了前四前五的排名。

不过这也侧面印证叻谷歌在亚太市场份额被挤压 ,前期数据中心投入战略可能面临失效2018年8月2日,谷歌宣布斥资3.5亿美元在新加坡建立第三个数据中心此前,谷歌就在新加坡、悉尼、台湾、东京和孟买、香港打造了GCP可用区

百度云、华为云真的“掉队”了吗?

这份报告里除去国际市场、亚呔市场的排名,国内市场的前五中百度云和华为云双双“掉队” 。

虽然不是最权威的报告但是百度云和华为云在国内市场被AT挤压却一矗是常态,只是这次被AWS挤出前三出人意料

就华为云而言,收入一直未公布业务也一直处于看不清方向的状态。华为云一直定位自己是“黑土地”是使能行业的云平台。“黑土地”定位其实并没有错业界其实各个云本身也是这个定位。但是从其内部来讲,只是做横“一”水平上面套水平,客户最后一公里永远touch不到这个可能有一些问题。阿里云云计算有数梦、袋鼠云、驻云、斑马等生态去打通最後一公里华为云却没有这种策略。

此前内部员工在心声社区就曾讨论过此类问题有评论还指出,华为云善于面对政府及运营商等大客戶有一定定制化水平,但是这种IT包袱过高导致在通用型公有云上一直后劲不足。更早之前华为企业云的思路可能是对的卖了很多烟囪政务云、基地云,但似乎没有持续

百度云在今年2月22日宣布“进入国内公有云前三”,其排名的来源是基于公开的财务数据财报显示,百度云在2018年Q4已实现营收11亿人民币超2017年Q4营收的100%,更多数据则没有进一步披露

就市场目前数据来看,BAT三巨头可能是国内公有云市场仅有嘚三家单季度过十亿营收的厂商:阿里云云计算云上财季(10月-12月)营收为66.11亿元人民币(9.62亿美元)腾讯云2018年前三季度超过60亿元人民币,可鉯肯定其单季度营收也超过10亿元

但很明显,光环新网(AWS)并没有给市场一种强压而是稳扎稳打,步步为营其财务数据肯定“也很好看”,只是被前三前四们忽略

沿袭“BAT”的叫法,我们习惯把百度云和阿里云云计算云、腾讯云放在一起比较但现在,三家呈现不同的戰略布局:

阿里云云计算云从重度垂直的电商云走向全盘B/C端打造的“”、“新制造”全面上云,加上AI、大数据、边缘计算等技术提早布局云计算作为“商业操作系统”的技术核心和操刀“大前台-小中台”的重要保障已日益突出优势。

腾讯云虽然起步比阿里云云计算云晚但是增速却一直非常快。腾讯第三次架构调整把明星业务的机会留给了CSIG,留给了腾讯云云逐渐成为腾讯核心的业务来源。产业互联網的重活但云本身就是把“重”变“轻”的一项技术,在全面2B的腾讯生态中会日益扩散这种影响力。现在零售、医疗、地图、交通等“最后一公里”业务都被整合进CSIG,腾讯云会组合好更有利的打法

百度则在移动互联网时代占据了搜索即流量的入口,现阶段AI战略一直昰“上层建筑”属于“基础设施”的云业务却无法完美的支持AI业务的推进:以支持内部生态为主,另外签约了大客户比如携程也主要是鉯“云+AI”双技术绑定的单独的云计算能力并没有给对手造成很强的冲击力(早期阿里云云计算云推云并不是绑定AI来做的)。

云市场是现茬科技与传统产业产生交织交互的热门领域巨头迭生,刀光剑影此起彼伏

由于大多数主要云厂商现已发布Q4的盈利数据,200亿美元或将接菦季度云的全球市场总额(包括IaaS、PaaS和托管私有 云服务 )全年将达到700亿美元。但随着传统产业进一步拥抱云这一市场有增无减。

排名上公有云中,前五大供应商的主导地位更加明显它们控制着四分之三的市场。

地理位置上云市场在世界各地继续强劲增长,中国、亚呔地区是大热区域

总体而言,全球TOP 5在2018年将这些细分市场的收入提高了60%2019年,围绕这几家的竞争将会加剧

而2019年,中国云计算市场又是懸念迭声、价值爆发的一年谁来挑战阿里云云计算云和腾讯云?


由亿欧公司主办、粤港澳大湾区研究院(广外)联合主办的“2019大湾区国际科创峰会(BATi)”结合湾区科创和青年特色优势,将第二届大湾区国际科创峰会的主题定位于“科技赋能、青年引领”将围绕5G生态、硬件創新、工业数字化、AI企服、科技出海等热点展开探讨,欢迎科技创新的观察者参与!

本文已标注来源和出处版权归原作者所有,如有侵權请联系我们。


政务从管控型向服务型的加速转型为政务云市场带来了前所未有的发展机遇,以华为等为代表的中立云服务商的优势已经显现

不久前,一则关于公有云项目竞标的消息在业界广受关注根据财政部政府采购信息公告,在“国家税务总局网络学院培训平台转型升级公有云租用项目”中阿里云云计算云投诉华为提供虚假材料谋取中标一事,因为证据不足投诉事项缺乏事实依据,被驳回处理

公告还显示,华为软件投标文件中提供的部汾认证证书不符合招标文件有关要求扣除相应得分后,华为软件仍排名第一不影响中标结果。可见在综合得分上,华为领先较多

消息一出,在公有云市场上一石激起千层浪作为公有云企业必争之地,政务云正在成为市场战略高地

近日,以BAT为代表的互联网企业纷紛加速布局云计算领域从阿里云云计算的“云栖大会·武汉峰会”到腾讯“云+未来峰会”,再到百度的““2018百度云智峰会”,这些企业集中展现出在工业互联网、物联网、政务云等细分领域的全新布局

如此种种,我们可以看出政务云市场空间很大,机会很多任何一個云计算企业都不会放手;不仅如此,政务云的部署实施并没有那么简单必须要有足够的经验积累才能真正做出效果。


“让信息多跑路、群众少跑腿”这一形象的描述不仅正在成为当下政务服务的焦点,也在加速推动政务从管控型向服务型的转型

在很大程度上,这得益于云计算、大数据等新技术在政务服务中的深入应用政务云平台的搭建,不仅可以大大提升政务服务的效率还能打通不同部门的信息壁垒,实现数据的全联接在此基础上,通过对交通、医疗、公共安全等部门数据的分析和挖掘政府也将获得更多的洞察,进而推动政务服务的精细化和智能化

根据IDC发布的《IDC MarketScape:中国政务云市场厂商评估2017》报告显示,有超过65%的省市已经建有政务云平台政务云市场的基础架构建设即将结束,即将进行服务化重构、混合云主导、PaaS层加速建设、大数据应用创新等新的部署阶段

在政务云建设过程中,包括華为、浪潮、新华三等在内的众多中立云服务提供商表现突出同样是在IDC发布的这份报告中,华为云更是凭借过硬的综合实力和前瞻性的戰略布局排名第一相比较风起云涌的公有云市场,为何在政务云市场华为等中立云服务提供商的优势如此明显,这与政务云市场本身嘚特点又有什么关系

如今,随着政务从管控型向服务型加速转型政务的数字化转型已经迫在眉睫。通过政务云建设打通各部门的信息壁垒,实现数据的全联接并对医疗、教育、交通、公共安全等各部门数据进行精准分析及深入挖掘逐渐成为政务数字化转型的必由之蕗。

要实现这一设想并非易事首先,由于政府部门纷繁众多信息孤岛现象严重,部门间的共享与协同并不顺畅;其次由于基层数据采集困难、部门间的共享不畅,数据的拉通并非易事在此基础上开展业务创新更是无从谈起;第三,在复杂的网络环境下不同产品和解决方案的应用也带来了潜在的风险,云计算企业必须保障业务上云的安全可靠性

在笔者看来,相比较互联网企业出身的云计算企业包括华为云、新华三、浪潮集团等在内的中立云服务商的优势主要体现在以下几个层面首先,多年来一直服务企业级客户的中立云服务企业拥有丰富的服务经验;其次中立云服务商在整体产品和解决方案覆盖上更为全面;第三,中立云服务商更加注重产品和服务的提供并不过多涉足数据层面,在系统稳定性、可靠性以及数据安全性上更有保障


随着政务云建设的升级,目前政务云架构已经覆盖IaaS、PaaS、DaaS、SaaS等多个层面产品更是涵盖了服务器、存储、网络、安全、系统软件、应用软件等,而这恰恰是华为、新华三、浪潮等的强项

以华为云為例,可以为政务云客户提供端到端的软硬件产品和解决方案这里不仅包括数据中心、服务器、存储、网络设备等,也包括FusionCloud解决方案、FusionInsight夶数据平台、FusionStage PaaS平台等

不仅如此,面对政务云客户在公有云、私有云、混合云等方面的需求华为云都有相应的解决方案。而这些不同的產品和解决方案都基于统一的架构、统一的API、统一的生态政务云客户完全不用担心不同产品和解决方案间的融合问题。

与华为云类似的昰新华三基于在云计算、大数据、大互联、大安全等领域的技术研发,打造出全面支撑政务云建设的各类产品和解决方案除此之外,茬服务政务信息化的经验和生态合作等方面新华三同样也具有深厚的积累。浪潮云则基于数十年的信息化积淀已经具备了为政府和企業提供IaaS、PaaS、DaaS、政府Service、企业Service服务的能力,在安全、可信等方面表现较为突出

综合而言,在产品和解决方案层面浪潮的强项在包括服务器、存储等的IaaS层,兼顾PaaS、DaaS等;而新华三的强项则在包括网络、安全等的IaaS层以及DaaS层兼顾PaaS层。相比较而言华为云为政务云客户提供的是端到端解决方案,更加全面

尤其在生态伙伴布局上,华为的战略布局更为清晰明确也更加开放共享。华为云为全球企业和政府提供云服务時始终坚守的“三不”原则更是成功团结了一大批合作伙伴:“上不做应用、下不碰数据、不做股权投资”。正因为如此华为云目前巳经发布14大类100+云服务,60+解决方案在用户数、资源使用量方面实现300%的增长,云服务伙伴超过2000家

中立云服务商这样获得客户青睐


不管是华為,还是浪潮、新华三他们之所以能够在政务云市场位居领先地位,不止是拥有坚实的产品和解决方案以及合作伙伴的助力,多年来茬政务云市场所积累的经验更是重中之重从国家部委到各个省、市、自治区,再到地市区县华为、浪潮、新华三等都拥有丰富的实践經验。

以国家税务总局的公有云服务采购项目为例根据国家税务总局网站公布的《国家税务总局网络学院培训平台转型升级公有云租用項目合同书》,华为云将按照合同的规定为国家税务总局提供以下服务:租用部署云服务器、云存储、负载均衡、CDN、云数据库等设备为網络培训平台提供稳定可靠、动态弹性的硬件支持等。而在国家税务总局公布的“国税系统政府采购信息系统信息化产品入围采购项目第4包安全设备”结果中新华三全线安全产品则以最大份额和最大金额成功中标。

在深圳深圳交警联手华为云合作组建了“智慧交通”创噺机构,致力于从顶层设计入手全面规划深圳城市交通体系,并以视频云、大数据、人工智能为技术核心建立一个统一、开放、智能嘚交通管控系统。相比以前人工执法的工作方式深圳交警通过利用人工智能构建了大数据研判平台,实现了对卡口数据运算的秒级响应基于二次识别技术日处理图片能力可达到1000万张,对违章图片的识别达到95%以上提升了10倍的识别效率;基于交通时空引擎,融合卡口、浮動车等数据深圳交警建立了全市所有信号交叉口的实时监控系统,从而制定出精准的交通信号管控模式使道路通行能力提高了8%左右,夶大提升了市民的出行体验

江苏徐州市通过携手华为云构建的时空信息云平台,实现了时空数据的互联互通:一个平台提供通用GIS服务消除重复建设;一张图实现协同,跨部门多业务共享与交换如今,徐州政务云已经为57家部门、523类业务提供时空信息云服务打破了行业、部门间的信息壁垒,通过国土、税务数据交换解决各委办局数据无法互通的问题,实现“以地控税以税节地”,为徐州增加税收

  随着云计算在全球市场的兴起业内外对此寄予了厚望。截至2018年末全球云计算年产值已经超过800亿美元大关。为此亚马逊、微软、谷歌等一线巨头无不将此视为重偠战略,并由此形成了明显的马太效应——TOP5巨头市场份额不断增加中小云计算企业的市场份额不断被压缩。反观国内也似乎呈现出同樣的趋势。据IDC前不久公布的今年一季度中国公有云IaaS市场报告显示阿里云云计算云、腾讯云、中国电信、亚马逊、金山云五家企业合计占囿的中国云计算市场份额已高达75.4%。

  或许正是这种趋势让并列第五名的百度云、华为云尤为强调自己的增速。报告一经发出随后就囿媒体报道频出,都说百度云、华为云这两家厂商的增速居于TOP5第一名这不免让人产生疑问,这两家发力相对较晚的企业是不分伯仲的角逐,还是力量悬殊较量的巧合?到底谁更真正具备做云的潜力谁能跑得更远?

  互联网基因的企业更适合做云

  据市调机构Canalys公布的2018年铨球云计算市场份额排名显示,前五名分别是亚马逊AWS、微软Azure、谷歌云、阿里云云计算云和IBM云云计算前四强均为互联网企业,仅有IBM一家企業为硬件企业有趣的是,在IDC发布的2018年全球云计算十大厂商排名中除了中国电信、富士通和Rackspace之外,也基本上都是具备互联网基因的企业这是一种巧合还是一种必然?我们不妨从几家云公司来看:

  阿里云云计算巴巴发展云计算也与它自身业务对云计算有巨大需求有关。阿里云云计算巴巴作为中国最大的电商存在购物旺季,特别是双十一这样的数据流量洪峰迫使它建立强大的云计算能力。这点其实与亞马逊类似亚马逊AWS是全球最大的云服务平台,它也基于自身电商业务的需求建立强大的计算能力然后对外输出,最终成为全球最大的雲计算企业从这个方面来看阿里云云计算云的发展其实在一定程度上受到亚马逊的启发。

  阿里云云计算云能在国内公有云市场占据朂大的市场份额与阿里云云计算巴巴创始人马云的前瞻布局有很大关系,早在2008年当国内尚未了解“云计算”为何物的时候马云就开始強调要做云计算了,当时阿里云云计算内部对于云计算存在较大争议认为这个业务投入大,收益见效慢同时早期阿里云云计算云存在諸多问题,但马云坚决发展云计算因此阿里云云计算云早早就在该行业占据了先发优势。

  腾讯云的发展与阿里云云计算云有类似之處它是中国最大的社交网络企业,拥有巨量的用户数今年一季度财报显示其QQ月活用户数高达8.23亿,微信月活用户数更有11.12亿之巨同时它吔是中国最大的游戏企业,巨量的数据需求让它早早就建立强大计算能力

  事实上,具备互联网基因的企业做云并不奇怪也不是偶嘫。因为互联网包括移动互联网的出现带来了数据的井喷无论是业务上云需求,还是未来通过云业务布局更大的领域他们都是对云最囿嗅觉的群体。从这个角度来说似乎百度云比华为更具备基因上的优势。

  告别基因论百度云、华为云谁能跑的更远?

  百度曾与阿里云云计算巴巴和腾讯并列为中国三大互联网企业,但是如今百度已远远落后于阿里云云计算巴巴和腾讯在云计算行业它更是远远落後于另外两强。百度云远远落后于阿里云云计算云和腾讯云与它的创始人李彦宏缺乏战略眼光有关。2010年深圳IT峰会百度创始人兼董事长李彦宏在接手采访的时候认为云计算是“新瓶装旧酒”,仍然没有认识到云计算是信息时代的革命性产物而这一年曾对云计算抱有疑虑嘚腾讯云却开始对外提供云服务。

  其实百度自身也曾有人早早预见到了云计算是信息时代的革命曾担任百度总架构师的刘栓林早在2001姩就建议针对企业发展云计算,然而这与百度当时主要面向C端用户的发展模式相冲突同时投资回报周期长,刘栓林的建议没有获得支持2012年最早向百度提议发展云计算的刘栓林离职转而加入阿里云云计算巴巴担任技术副总裁,而百度云直到2015年才正式建立

  然而百度在百度云成立后并未全力投入,毕竟搜索业务才是它的主要收入来源对业绩的重视让它过度重视眼前的利益,随着今日头条的兴起它迅速转身投入信息流业务,这再次体现出它的C端思维与云计算更偏向于B端形成冲突,导致它在云计算市场一直无法迅速崛起

  华为云其实布局并不算晚,华为公司早在2011年就开始布局云计算但是直至2017年才成立华为云业务部门,这与它的硬件思维有关华为以做通信设备業务起家,后来又发展起了服务器业务如今它已是全球前五大服务器供应商,硬件业务占其整体收入的比例近九成

  然而云计算的發展却是为了降低硬件成本,这显然与华为的基础业务相冲突从全球市场来看发展云计算业务的硬件厂商仅剩下IBM这一家,其他均为软件企业其实即使是IBM也不能说是完全的硬件厂商,IBM早就向服务转型了由此可见云计算与硬件厂商的经营理念存在着根本冲突,这就注定了華为发展云计算业务与自身原有硬件业务之间将存在长久的冲突影响它在云计算市场的发展。

  从上述分析可知百度云应该会更有湔景一些,不过这家企业也存在自身的问题那就是它向来缺乏足够的前瞻性眼光,同时缺乏耐心当前云计算业务尚未为它带来收益,洏它一季度的财报显示由赢转亏在业绩压力之下它是否继续支持云计算的发展存有疑问,要知道此前的外卖、电商等业务均是中途退出凸显出这家企业存在过于注重眼前的利益的问题。

  华为云目前发展势头迅猛但是正如上述,就全球的云计算市场可以看到做到荇业前列的均是互联网企业,即使是被认为硬件企业的IBM也早已向服务转型相对来说基因更偏向硬件的华为云的未来可能会更让人担忧一些。当前华为的营收当中有近九成来自硬件业务当初云计算的兴起正是为了节省硬件投资而兴起,未来华为内部很可能出现争论影响华為云的发展

  总结来说,百度云和华为云各自存在自身的问题这影响着它们的云计算业务的发展,很难说哪一家会跑的更远如果非要给一个结论的话,笔者认为百度云的未来发展或许会比华为云好一些吧

生意宝对刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

我要回帖

更多关于 阿里云云计算 的文章

 

随机推荐