机械师 T57-D3 游戏笔记本电脑评测

月初好友想入手笔记本，二话不说打开大妈客户端，心想临近618不用急，好价必须有。

结果一等就等了两个星期，到手后搜索大妈，不要说不入流的，模具相似的神舟Z6原创文章寥寥无几。不是神船值得买吗，每次都点值，每次都没货，难道船都沉了？

受到某种不可抗力因素的影响，完整评测夭折了。此篇原创没有深度，主要目的是结合本次购买经历谈谈个人对此类的看法。

朋友给出的要求不多，扔了钱就跑，够直接。最后还是在本人的穷追猛打之下，才将需求确定下来。

1、续航，重量，外观优先级低

2、屏幕没有要求，外接使用

3、预算尽量不要超过4000

4、高性能，高特效畅玩怪物猎人OL，守望先锋等网游

5、接口充足，扩展性高，维护方便

需求确定下来后，我的耳边仿佛传来了吴老的呼唤，“请速速上船，您的船票已经订好了”。作为老司机，当然清楚船是不能乱上的，船的命名规则混乱，模具混用部件频繁更换，上船须谨慎。

二、挑选机型及配置对比

挑选的大方向已定，首先排除采用低压CPU的机型，显卡GTX950M起步，内存硬盘不能要求太高，后期自行加装。

华硕大牌子，放心靠谱，预算超出一点。先看配置，CPU为i5-4200H，默认频率和最大睿频较4210H低0.1GHz。显卡GTX950M，搭载的显存类型为DDR3，DDR3显存的GTX950M性能在GTX系列中垫底。硬盘规格为7200RPM 500GB，内存仅有4GB。网卡为AR9565，不支持5GHz频段。屏幕为AUO36ED B156HTN03.6，最差的FHD屏幕之一。然而素质如此低下的屏幕，却在飞行堡垒系列上大量使用。

作为一款游戏本，没有预留msata、M2接口，在光驱位加装SSD或清灰居然要拆下整个C面。内存插槽仅有一条，标配的4GB直接封装在主板上。价格不低却处处简配，设计感人，真不知道它究竟在想什么，说不定它原来就没想做成游戏本。不推荐购买！

曾经华硕以“坚若磐石”立足，而现时华硕给人的感觉就是蹭着高端产品积累起来的名声，做着一锤子的买卖，“X如磐石硕”一点不假。不过华硕就是华硕，销量依旧可观。

K660D-i5D2模具为广达TWK，主打性价比。单风扇双热管的散热系统压制i5+GTX960M已经压力山大，然而“价格屠夫”绝非浪得虚名，神舟不把模具用到极限是不会死心的。譬如说K660E-i7 D7，广达TWK搭配i7-4710MQ，实在可怕。屏幕为AUO21ED B156HW02，硬盘根据批次不同，有HGST 7200转、5400转两种规格，容量均为1TB。

此机型性价比确实很高，高到只能谈性价比。整机档次感还不如K650D-i5 D2，电源适配器为欧陆通生产，群光台达全汉的很贵么，还有标志性的反人类。K660-i5 D2确实太low了，个人认为减钱买K650D-i5 D2（对，减钱）会是更好的选择，省下来的钱用来加装SSD。

K660D-i5 D3模具更换为同方国际N1524，该模具的衍生机型很多，炫龙， 机械革命，等厂商都有采用。神舟不仅是价格屠夫，命名也玩得很溜，另一款产品T6也采用了N1524模具，配置相近的型号价格相差无几，似乎只是命名不同？N1524模具的CPU接口为FCPGA946，可自行更换。该机型CPU规格略低，i5-4210M最大睿频3.2GHz。显卡为GTX960M 4GB GDDR5，对于GM107级别的GPU来说，4GB显存的意义仅仅是让其在少数游戏中贴图纹理开高一个级别，倒是不减配的做法值得肯定。1TB 5400转硬盘，单根4G内存，屏幕为京东方BOE062B HB156FH1-401，能用。

K660D-i5 D3散热系统规格较K660D-i5 D2有一定提升，三热管单风扇同时覆盖显存和供电部分，仅此而已。依然不足以应付满血Hotwell i7和GTX960M（正是K660E-I7 D8），而且热源过于集中于机身左侧，键盘形同虚设。尽管模具的质感做工仍然没有脱离低端水平，不过外观和背光键盘有一定加成，配置可完全满足网游需求，到手价格3900左右，4000元内热门之选。

可用3000减1000优惠券，4299到手，老机型清货福利。虽然其散热和频率设定也存在问题，但毕竟是一线品牌，保修期多一年，相当不错。然而广州的朋友表示情绪稳定，这种福利铁定享受不到。

当日看到推送，瞄了一眼发现配置颇有亮点。六代平台GTX960M只需3999，关键是有货！先不管那么多，锁单。一开始我还认不出它是什么模具，红黑配色不是蓝天的风格，看过拆机图片才确定是N155RD模具。此模具规格高于前三款机型，可视为神舟Z6同款。此时神舟还未正式开卖i5-6300HQ机型，Z6-SL5D1京东预售价为4499。居然比神舟便宜，说什么都没用了。

京东上T57-D3已下架，T57-D3S还在销售。D3S内存升级为8G，HDD取消，预装SSD，型号为威刚SP550 240GB。配置看上去是提升了，实际上SP550 240GB售价与1TB HDD相差无几，不难明白为何厂商停售D3，D3S的利润显然更高。 

开箱部分跳过，带大家看箱子的原创都不是好原创，直接进入解毒模式

除机器本体及电源外，包装内附带保修卡，说明书，驱动光盘，固定螺丝，以及信仰之标。T57-D3没有内置DVD光驱，官网上的驱动下载链接指向百度网盘，而且不提供单个驱动下载，只有2.62GB的完整压缩包，考虑不够周全。

电源为群光生产，额定输出功率120W。

ABCD面全部使用塑料材质，LOGO为喷印工艺

C面采用红黑配色，红色防尘网下为双声道喇叭。安桥喇叭看看就好，蓝天全系标配

单色背光键盘，手感偏软，亮度五档可调

左下方掌托处贴有一系列标示，指示灯共四盏

机身左侧从左往右依次为防盗锁孔，USB3.0，SPDIF，，耳机输出口，无内置光驱

右上角特写，开关键与指示灯

触摸板区域靠左，面积较大。位置合理，在游戏过程中左手基本不会误触触摸板，按键手感不错

机身后方从左至右依次为USB3.0，HDMI，Mini-DP和电源接口。左右侧各有一个出风口

背面维持N155RD原生设计，电池可以拆卸。整个D面只有中心一小块面积为有效进风口，进风口下为PCH及供电模块。卸下后盖即可加日常维护工作。只需卸下右下方的一颗螺丝，即可拔出光驱位，内置托架可加装7mm SSD。

蓝天模具向来在扩展性及接口方面表现不错，N155SD也不例外。内部配有M.2

Skylake架构的移动版i5首次出现物理四核心的型号 ，前代i5处理器均为双核四线程设计。i5-6300HQ默认频率为2.3GHz，睿频最高可达3.2GHz，45W TDP。L3缓存没有缩水，完整保留6MB ，与桌面版i5仅有频率之差，Intel总算是良心了一把。与双核四线程的i5-4210H相比，游戏及烤机测试的功耗反而更低，14nm制程优势可见一斑。预计今年下半年游戏本主流CPU将会被i5-6300HQ取代。

在AIDA64中可以看到i5-6300HQ在单线程时倍频可达32x，四线程时28x，功耗限制没有被锁定。45W / 8 sec的功率限制十分宽松，即使在压力测试中也不会触发保护。

主板模型为T57，制造商为MACHENIKE。BIOS日期2015年9月30号，安装Windows 7系统须刷写新版BIOS。BIOS中的设置选项很少，没有开放性能调节选项，如CPU超线程，核显开关等均不能自行调整。

硬盘型号为希捷ST，实则是三星制品，三星电子硬盘业务于2011年被希捷收购。

5400RPM 16MB缓存，双碟，SATA3，厚度9.5mm。硬盘规格较低，与7200转的HGST（日立）7K1000相比，在读取速率和响应时间方面有较大差距。

色域仅能覆盖78%sRGB，但高于常见的45～50％NTSC低端屏

Gamma过高，达到2.5。低端屏幕常见缺陷之一，通常是为了掩盖色彩以及黑位上的缺陷，使得画面看上去“鲜艳”。Gamma过高会导致画面反差过大，暗部细节丢失。

默认色温偏冷，7400K。最大亮度359.9，很好。对比度……从未见过如此低的测试结果。如果说低端IPS边角位漏光与IPS glow是通病，那么这块TN屏幕的问题可称为全屏漏光。

色彩均匀性表现不佳，屏幕下部偏移很大

亮度均匀性表现同样较差

48色色差平均值3.71，其中暗色色准表现非常差

最终评定只拿到2.5分

T57-D3的屏幕之差，已无屏摄展示的必要性，客观测试与实际观感一致，参考上述测试结果即可。左右可视角度确实很小，大约30度开始发灰。不少人非常在意屏幕是否为IPS屏，然而低端IPS屏的拖影，色域，漏光控制也不怎么样。个人认为笔记本屏幕档次高低才是关键，IPS与否不是首要考虑因素。选择此价位的游戏本，务必做好放弃显示效果的心理准备，好点的屏幕与AUO36ED等亮机屏差价可达一倍以上，不缩水何来性价比？解决的办法有二，一是加钱，二是手动换屏，eDP 30pin接口，可供选择的替代品很多。

T57-D3标配的单通道DD3L-1600内存一定程度上影响了某些依赖内存带宽的测试项目得分，除此以外总体得分在正常误差范围以内。主流游戏本标配内存大多为单根，因为主板上通常只有两个内存插槽。即使采用DDR4-2166单通道内存带宽仍然不足，有必要自行加装组成双通道内存，解压缩，视频转码性能有个位数的提升。

GTX960M规格等同于桌面级GTX 750 Ti，曾经是网吧标配。以时下热门网游守望先锋为例，图像质量全部调至最高，分辨率，渲染倍数100%，SMAA高，平均FPS 40左右，2GB显存完全够用。而近两年的高配大作，看门狗、GTA5、巫师3、远哭4等在不追求特效的情况下也可以运行（需加装内存），环境光，TXAA，动态反射等大量消耗机能的选项就不要想太多了。

如果你执意要用地铁最后的曙光去考验它

或者对锯齿过敏，玩MH要开4x MSAA

GTX960M规格实在有限，区区16 ROPs意味着它无力应付反锯齿与烟雾光影特效的摧残，畅玩单机大作建议GTX970M起步。

以下测试均未开启强冷，没有辅助散热措施，电源配置为高性能模式，风扇转速自动调整，室温约30度。

待机时独显会关闭，GPU停转。默认情况下GPU散热风扇启动阀值很高，导致GPU核心温度经常在60～65℃间徘徊，小数字键盘位有些许不适感。

游戏以守望先锋为例，图像质量全部调至最高，分辨率，渲染倍数100%，SMAA高。OW用来做显卡压力测试是极好的，一测就是一天。

GPU核心温度91℃，频率下降至1152MHz。CPU仅67℃，频率发生了波动，不能保持2.8GHz最大睿频。运行OW时GPU温度异常高，基本是扛着温度保护跑，其它游戏反而不会轻易触碰降频线。

C面发热集中在P键附近，最高温度为46℃，小键盘8号键附近为39℃。掌托处没有热感，WASD键位34℃左右。

使用AIDIA64 FPU烤机，12分钟后CPU温度稳定在79℃，PCH 62℃。频率为最大睿频2.8GHz。由于缺少超线程技术以及14纳米工艺加成，满载时功耗仅为26W，低于双核四线程的4210H，效能比提升明显。

同时开启AIDA64 FPU与Furmark使CPU和GPU同时处于满载状态。13分钟后GPU频率最终稳定在91℃。GPU频率再度下降，稳定在954MHz。CPU温度有所下降的原因是睿频频繁关闭。

在一系列测试中发现整机频率控制策略不合理。CPU单独进行压力测试时，睿频全开温度可以控制在80℃以内。但在负载极高的游戏或GPU压力测试中睿频基本处于关闭状态，仅能维持默认频率2.3GHz。可以用简单的方法加以验证，首先开启AIDA64 FPU压力测试，几分钟后开启FurMark，GPU负载拉升的瞬间睿频即被关闭，此时GPU温度远低于92℃，并没有受到温度限制。随着GPU频率下降睿频会打开，但持续时间很短。睿频可通过软件恢复，CPU温度仍在安全的范围内。

首先从电源分析，120W电源适配器可以满足i5-6300HQ与GTX960M的功率需求，况且6300HQ满载功耗也不高，没有必要因为保护电源而限制睿频。该保护机制很是奇怪，不像是整机的功耗保护。此外T57-D3的CPU和GPU散热模块为分体独立设计，不共用散热鳍片与热管。对CPU或GPU单独进行压力测试，另一方也不会有明显温升，没有必要因为照顾GPU散热而取消CPU睿频。即使放在26℃空调房环境，开启强冷模式，双烤时CPU依然无法全开睿频稳定在2.8GHz，同样条件下单烤CPU温度可控制在70℃以内。而GPU频率提升明显，由于TDP受到限制，达不到最高Boost频率（正常现象）。该系列主力出货配置为i7-6700HQ+GTX960M，6700HQ满载功耗多出将近一倍，散热系统不足以应付，120W电源也不够用，关闭睿频即可保证显卡供电充足，同时CPU不会过热。是不是存在一种可能性，厂商忘了给T57-D3制定相匹配的功耗保护机制，直接沿用高配机型的设置，只要GPU达到一定功耗强制关闭睿频。

造成散热效能低下的根本原因在进风口面积过小，D面看似通气口很多，实际上仅有中心部分有效。D面通风口过小是N15xRD机型的通病，建议将机器垫起一定高度，保证进风口不被堵塞，最好加设散热底座辅助散热。为什么这样设计得问蓝天工程师，他们肯定经过一番思想斗争才决定使用该方案。先前的4代机型PCH温度过高，只保留中心开口可形成风道带走PCH热量。而6代机型PCH发热大幅度下降，沿用旧设计省料又省事，完美。双风扇四热管的散热规格，最终栽在进风口上，搞笑。

结论：CPU散热模块表现尚可，GPU散热部分不及格。不过此价位又有多少款机型敢保证在相同的条件下完全压制GTX960M？能看的大概只有戴尔游匣7559了。有的机型以双风扇为卖点，散热效能同样低下，这把戏与八核手机处理器如出一辙。在笔记本那么狭小的空间里，进出风口面积、鳍片面积、热管与鳍片的结合方式、弯折角度、热管位置等因素都会对散热效能产生影响，双风扇只是其中一个因素而已。有不少游戏本纸面散热规格不低，为什么一到高负载就原形毕露？可能是因为低端的做得太好，不留一手无法凸显高端机型的优势吧。就像鞋厂，不推出难看的配色，正常配色又怎么能被炒到高价呢？

就市面上的主流游戏本散热表现来看，i7在夏天高室温条件下睿频缩水关闭是常态，游戏性能与满血的i5-6300HQ差距几乎为零。个人认为i5-6300HQ＋GTX960M组合是现时最佳的选择，预算充足可选择GTX965M机型。i7-6700HQ运算性能当然更好，但GTX960M才是整机瓶颈所在，GTX965M（GM206）性能相比GTX960M有25％左右的提升，足以在游戏中开高一档特效。

1、低价高配，六代平台

2、高扩展性，接口丰富

3、背光键盘，整机厚度较薄

1、低端屏幕，显示效果差

2、进风口面积过小，影响散热，高负载下睿频关闭

3、内存，硬盘规格低，需自行加装

5、品牌认知度低，售后服务覆盖范围不足，一年保修

所以结论是我选了一部不怎么样的游戏本，带朋友进坑？那得看你用什么标准去衡量，4000元购机注定不完美。我的原创写到最后不知为何都成了解毒向，剧本本应是3999购入T57-D3，欢乐玩耍起来顺便晒个单。

回到T57-D3本身，蓝天N155RD模具是机械师T57-D3的价值所在，说白了T57-D3就是一台海尔负责售后的蓝天牌笔记本。如果在原价的基础上讨论，个人认为机械师T57-D3没有任何竞争力，建议上船。

T57-D3存在的问题加钱都可以解决，加一千有一线品牌，比亮机屏好一点的屏幕，加两千标配8GB内存128GB SSD。加着加着差点能买i7-6700HQ了，到底是加还是不加呢？主流游戏本是妥协的产物，可以将性能、外设、散热同时做好的极少，买家又对价差相当敏感（神舟：怪我咯），这就很尴尬了。微星做过差不多的机器，到头来还是被迫缩水，下调售价以保证销量。

本文中多次提到了神舟，可见其确实是可怕的对手。正是因为它造成了巨大的威胁，某些不愁卖的一线品牌才得以醒悟（有的还叫不醒）。曾经神舟将老Z7M卖到五千出头，相当可怕。某些新晋厂商想模仿神舟贴牌策略分一杯羹固然要举双手赞成，让市场充满竞争总不是坏事。只不过同是蓝天系机型，我不太相信谁能对神舟产生威胁。更不用说机械师这样的小品牌，顶多是在夹缝中生存罢了。当然高压的竞争态势并非百利无一害，价位过度细分同样有毒。4GB＋128GB SSD＋500GB，这种配置存在的意义是什么？内存还要自行加装就算了，SSD也不是什么好货色，既不省钱又不省心省力。想赢取市场份额，麻烦拿出诚意，搞小动作只能让人反感。

总之选择主流游戏本记得结合自身需求多做功课，少看文案。高端机型未必如你想象的那样省心，低端机型也未必就能省钱。

PS：关注功能已上线，喜欢的点波关注。预计本月有两三款笔记本解毒原创上线，有问题可在评论区里留言，尽量一一解答。

小编注：为了感谢诸位值友的首晒热情，响应大家的呼声，该活动分裂出了门槛较低的子活动#本站首晒#！欢迎大家来分享本站还没晒过的好物，为值友提供更多购物参考！

机械师 F117-b 笔记本电脑好不好

新人在什么值得买的第一帖 ，这台笔记本其实到手已经有1个月，各种评测大家估计也已经看过很多了，之前也在其他论坛发过，这里进行了一些修改和补充。

最近几年笔记本上窄边框逐渐普及，5000元以上的轻薄本几乎清一色的窄边框，不过这也仅限于轻薄本，主流游戏本依然是边框能停航母系列。技嘉aero15和微星GS65看了看价格只能表示打扰了。去年同方推出的机械革命z1则要便宜不少，不过边框宽度还是差点意思，而且造型还是一如既往的杀马特 。到2018年，终于等到了高性价比+窄边框+相对简约造型的机械革命z2。

等等，导演，是不是走错片场了，tmd标题不是机械师吗 ？其实有关注游戏本的同学应该都知道机械革命z2、机械师f117-break还有火影的影刃z5z6都是同一个模具，由同方研发生产。其中机械革命是同方亲儿子，火影是干儿子，这两貌似售后点都是一样的。机械师则是海尔的，这里要为同方点个赞，开放模具，给钱都能用，甚至还让机械师早发布。

个人需求：日常使用+代码+有限元分析+偶尔4K分辨率单机游戏（显示器已有），对于重量、厚度、续航没有太高要求但是必须是窄边框，最好15寸，16G内存，总预算1w5以内。有几大方案

方案一、1070显卡的窄边框游戏本。

方案二、CPU功耗稳定20w以上带满血雷电3的超极本+显卡扩展坞

方案三、高性价比的窄边框游戏本+台式机

方案四、超级本+台式机

方案一只找到了技嘉aero15和微星，预算小超了一点，1070显卡玩4k游戏也有点勉强。

方案二只有thinkpad x1 carbon和xps13 9370满足条件，x1 carbon查了下淘宝代购i5+16g内存的价格也可以接受，不过16:9的14寸屏幕还是觉得小了点，如果是3:2就好了，雷电扩展坞外接1080级别的显卡损耗10%左右，想想还是划掉了。

方案三就是本文的机械师F117-b+台式机，各方面都满足要求，到时候再配个i3 的台式机还不是美滋滋。

方案四、华为的3:2全面屏matebook x pro真心喜欢，然而这类超极本普遍不能加内存，而且万恶的各大厂商，基本都是把16g内存和i7捆绑销售，为了上16g内存往往要加1500大洋以上，matebook x pro甚至要加5000块上顶配才有16g内存。另外matebook x pro CPU功耗只有12w也是有点弱。

        如果选择可以加内存但是做工、厚度都次一级的普通15寸轻薄本的话，那做工、厚度、重量相比轻薄游戏本优势就很小了，而且性能、性价比远不如方案三，所以最终还是选择了方案三。

配置如下：ti+256g nvme固态不带的配置，京东没有这个配置所以其实是官网买的 

        类似汽车发动机罩上的左右对称线条，这也是很多游戏本都采用的设计，中间的LOGO设计略显杀马特，不过好在主色调也是银色，勉强接受。LOGO稍稍凸起，表面是层透明塑料，同心圆纹理。下方相比同模具的机械革命Z2多了双V形微钻孔灯带，钻孔大小是越靠近中间越大一些，这个细节不错。

        另外要注意的是A面外壳通过折弯包住了B面屏幕，由于不是完全CNC铣出来的，所以精度上会差一些，导致A面折弯部分和B面之间有明显缝隙。

        这也是这个模具的最大亮点了，三面窄边框，可惜没有像很多超极本那样玻璃覆盖。左右两边官方数据是6.4mm，相比一些最新超极本的4.X mm还有差距。上边框保留了摄像头，其实个人是用不到的聊胜于无吧，官方宽度数据是9mm，这个数据不输给一众保留了上摄像头的超极本。B面边框上还有一圈凸起的脚垫，拉低了颜值 ，闭合时候可以对屏幕起到保护作用。

 C面和机械革命z2最明显的区别就是键盘银色了，然而实际到手才发现由于C面是拉丝而键帽是磨砂，并且存在一点色差，所以导致键盘和C面的色彩整体性并不是特别好。WASD和方向键多了两条斜竖线。C面上部有镭雕的纹理，不过个人并不喜欢 。另外并没有Z2的“一键起飞“按键，最上方的三个指示灯很有意思，在关闭盖子时正好能漏在A面外面。左右多了几条蓝色线条，边缘CNC高光倒角，不过触控板的缝隙有点大。

D面大面积冲网，要吐槽的是D面外壳居然有18颗螺丝，拆机后发现有些D面外壳螺丝也是主板的固定螺丝。值得注意的是中间下方那颗螺丝和其他螺丝规格不一样，对比了发现和m.2硬盘的螺丝一样，加上拧的比较紧，导致容易拧花了。另外还在一个螺丝上贴了撕毁保修无效的贴纸，只能用加热后再取下了，可以说对于加装内存硬盘不太友好。

        外观总体就是这样，整体设计风格介于杀马特游戏本和极简设计超极本之间，在简约的风格基础上加上了一些比较凸显游戏本身份的特征，拉丝机身金属质感比较强烈，比小米游戏本更高调一些。整体给个80分（作为对比，用的前两台笔记本surface book和thinkpad x260分别90分和70分）。

        然后说说为什么选机械师而没选机械革命Z2。这两最明显的区别就是颜色，机械师是银色机身+银色键盘，机械革命是灰色机身+黑色键盘。估计是surface book用多了，现在看到键盘色和机身色不一样都感觉不舒服←_←。机械革命的灰色拉丝不同于苹果的深空灰，给人一种浓浓的钢铁柴油味。当然外观见仁见智。

先上一张娱乐大师的跑分图

8750H真的是狠狠挤了一大管牙膏，网上各种跑分也都能查到就不赘述了。很多人反应这个模具风扇噪音大，我拿到了也确实如此，经常开几个网页风扇感觉就要起飞了。官方给了个控制中心，可以对风扇转速策略进行调控。

然而这里不管是调控的范围还是精度都远不如现在的台式机主板bios，最低转速30%，能控制的温度范围也只有45-65度，所以虽然把转速调的比较低，实际使用过程中风扇还是时不时的要起飞，没有仪器测分贝数值，只能说日常上网噪音比之前用的surfacebook大很多，满载噪音更是爆炸。

 是建兴CA3，看官方宣传以为是三星pm961或pm981，建兴这款性能和pm961有差距，有点小失望。最近固态硬盘价格下降比较大，感觉不应该在这个地方缩水。

8012年，各种144hz、120hz的电竞屏游戏本都慢慢普及了，结果这个反而还开倒车。好在有外接4K显示器用，所以屏幕差点也勉强接受了。屏幕具体型号是B156HAN02.1，屏库网查到参数如下：

应该是吸引我购买的一大因素，之前用的surfacebook的键盘手感真的不错，再去试试xps15之类的短键程键盘简直无法忍受，而普通的机械键盘我又总感觉键程过长。这款电脑的键盘手感近似青轴，行程2mm，对比surface book的薄膜键盘，感觉敲击需要的力度比较小，需要稍微习惯下。习惯了之后噼里啪啦的清脆敲击感还是挺爽的。

键盘还支持单键rgb变色，不过控制软件中不能直接输入RGB数值，只是提供了颜色可以选择，并不能显示白色背光，本来还想弄成白色背光低调点的。

1、性价比高，窄边框轻薄游戏本终于不是土豪专属了。

2、A、C金属面质感不错

1、金属和塑料拼接的机身，和CNC全金属机身浑然一体严丝合缝的感觉比还是有较大差距

3、外观上加入了一些杀马特元素，当商务本使用还是略微有点尴尬。

4、拆机加装内存固态不够方便，螺丝太多还有易碎贴不能破坏。

5、键盘声音大，容易进灰，RGB无法调成白光。

6、没有雷电3接口，现在买享受不上新一代显卡。

        总体来说这款笔记本还是不错的，一些缺点其实对于这个价位来说其实也算不上缺点，Z2刚出来那会各种品控问题，好在我这台没有出现。不过往后窄边框游戏本会越来越多越来越普及，比如联想的Y7000，惠普光影精灵4，雷神的911air等等，加上部分一线大厂品牌售后加成，感觉对于这款及同模具的笔记本会形成较大挑战。